Volonter

да нормальный айпод для новичка. Ковон С2 может если и лучше, то совсем на чутьчуть. т.е. нет смысла менять. А то, что реально лучше, очень громоздкие и неудобные в экспуатации. Конкретно 601й. Для классики он как раз хорош, музыкальный. Но заряд держит 6-8 ч. Большой, тяжелый. С2 держит заряд 40ч. Или этот критерий не важен? Кстати, был у меня случай. Пришел знакомый, у которого монстры про. Они несомненно лучше, чем соло. Но стоят черезчур много. Так вот, я их послушал, и говорю, что звук убожество. Звук как в бочке. Гудящий бас и нижняя СЧ, глухие как черт. Возьми, мол, мои Сони3000, послушай. Он слушает в недоумении и говорит, что, это ты называешь хорошим звуком? там баса нет вообще, одни ВЧ. Звук отвратительный. Я говорю - да ты послушай как они воспроизводят вокал, а какой в них объемный звук! Он слушает и говорит, да такой же объем, вокал как вокал, только сикает к тому же. А баса все равно нет. Не, мои лучше намного! Я был в шоке. Ну дал ему К550 послушать на пару дней. Слушал слушал, и говорит, вот ЭТИ лучше чем те сони, в этих хотя бы бас есть. Но все равно мало. Да и качество его хуже чем у моих монстров. Тут он сухой, а в моих жирный такой, смачный! Мои монстры - это идеал. Еще раз убедился, что лучше них ничего нет. Вывод напрашивается: те кто привыкли к столь большим задирам на нижней середине и мид басе, те не воспринимают больше ничего. Классику слушать в монстрах соло, это вообще ужас. Скажите, вам самим то нравится такая гудящая, басовитая подача? или хотели бы боле ровного, сбалансированного по всем частотам звука? или все-таки братульного качественного баска? А то мы тут вам понасоветуем, что рады не будете. шуры 840 действительно отыграют и классику и рок не плохо (редкое качество у наушников). Но для вас как для владельца гудящих монстров, возможно будет ближе подача Роландов300. Они нечто среднее по балансу частот. Или баеров 770 (32 ом) лимитированной серии. В этих баерах кстати, бас очень глубокий и хорошо проработан.

дело в том, что в 271х контробас и орган звучат несколько бестелесно. Не хватает глубокого баса. Зато опера, скрипки, флейты в 7506 звучит ВСЕ

да, точно 3000 постов

271е под классику подойдут. но у них своеобразный подкрас середины. нужно конечно слушать... 7506 имхо менее рисковый вариант... к тому же как портатив они намного будут удобнее. складные компактные.

вероятно, что сцена тоже станет более цельной, а не кусочками бифштекса

спасибо, друг! ты как всегда прав

я бы конечно задумался над онкией300, но... цена цена В 4.5 раза !

Babaika не понимаю, как же так! почему все не прогретые полноразмерки с легкостью обыграли непрогретую Яму. Неужели они так сильно улучшаются, прям в 5 раз?!

с финдоусом проблем нет, щас хр, будет 7 я ЦАПы не слушал практически, не до них было, тк от разных наушников перло больше Ну так все-таки, 300ка ровная же? она не смягчит ВЧ?

у шуров оголовье давит сверху на темечко А у баеров250 нет

alekseybrom на самом деле сони 7506 недооцененные наушники, так же как и шуры840. Просто шуры всеядны, а сони нет. В них совсем не приятно слушать тяжелую музыку. Да и яркую попсу тоже. Потому что наушники яркие, а большиство современных записей переярченные. На классике это наоборот в тему. Если спросить, какие закрытые наушники строят самую широкую и прозрачную сцену, то это однозначно сони 7506. В них зажатость пространства вообще не чувствуется.

не 250е баеры всяко-разно лучше )

они ровные , но правда немного ярковаты. Сибилянты в них прут. хотя это может быть из-за непрогрева.

послушайте послушайте

но она ровная по тоналке, тоесть не особо смягчит верха, а мне надо бы. А продиджи вроди бы мягкая карта. Я не прав? А потом, кажется даже онкию300 надо както-то доводить до ума, в стоке звучит не очень. там какой-то мьюст удалять или что... что скажете?

z1000 по моему категорически не подойдут под классику. Это попсовые уши с задранным мид басом! электроника и рок - их стезя. конечно, 601й лучше всех классику отыгрывает. В силу своей красивой, богатой СЧ. А вот наушники посоветую однозначно заточенные под живую музыку, классику, ибо изначально разрабатывались для нее. Впервые мне было трудно снять наушники с головы на классике! очень вовлеченно и красиво подают музыку. Им в плюс - закрытость, удобная посадка. CEC HP-53. Но их трудно стало достать. Где-то в японии они живут. Народ, не знаете кто из наших форумчан занимался привозом из японии техники? был такой... На втором месте мне на классике понравились Сони 7506. Настолько понравились, что я их даже купил ради этого жанра! Они очень нежно и эмоционально подают классику, тк подчеркивают верхнюю середину. У них несмотря на закрытую конструкцию очень просторный, воздушный звук (как у открытых). Сцена строится широко! Ну им в плюс еще - очень комфортная посадка и удобная складная конструкция. Удобнее наушников еще поискать... В общем рекомендую именно их, поскольку CEC боюсь не найти теперь... Ну и в связке с 601м. Хотя и ковоном С2 играть будут... ну и на третьем месте - шуры840. Дело в том, что эти наушники ввиду своего ровного тон. баланса - всеженровы. все играют хорошо. У них есть подъем на мид басе, хоть и небольшой но ощутимый. А у сони 7506 такого подъема нет, там больше в глубину бас уходит. Но подъема нет. Посадка у сони намного комфортнее чем у шуров. Это тоже не мало важно. Сцена у 7506 тоже шире, чем у 840х. Звук прозрачнее. Классика и SONY MDR-7506

450ми не владел, в метро не ездил, но звукоизоляция будет намного выше чем у порта про. Громкие они, громкие. Чувствительность высокая.

красива

закажите карточку Prodigy HD2 Advance DE. еще никто не желал, кто покупал. Цена-качество сам себе хочу такую брать

отличаются. У них отличный баланс между НЧ-СЧ и ВЧ. Они не просто так дороже.. Вспомнил еще эту модель: AKG K 450 Navy. У них супер мощный глубокий бас. Как раз то. что нужно. Это наушники как раз для метала ! и цена подходит. Посоветовал бы Creative Aurvana Live!, которые являются лучшими наушниками для тяжа за эту цену. Но у них щумоизоляция для метро слабовата. больше хороших вариантов и нет, я не примпомню

чуть добавить и М50. С ебея можно за 5к взять. K550, у которых качество баса еще лучше, чем у М50. Но ВЧ хуже. На шее сидят немного неудобно из-за больших чашек. шумоизоляция чуть меньше чем у м50 Или Es7. Удобные симпатичные, накладные. Классика портативных наушников для драйвовой музыки. Но если принципиальна цена, то достойная альтернатива порта про - АКГ 518. Правда они более ровные (СЧ меньше провалена) и поэтому поярче будут. Но качество звука не плохое. Но с ними нужно обращаться аккуратно, это вам не студийники с кабелем в пол ноги!

м50 - классика, что тут говорить... Вообще, вопрос о выборе между затычками и мониторками - это принципиальная вещь. Даже немного интимная. Тут уже определяющую роль играет не качество звука, а форм фактор, особенности экспуатации. Я к примеру затычки не перевариваю ни в каком виде. Даже не смотря на компактность.

есть владельцы 550х, ты их знаешь, которые променяли денон2000 на 550е. Хотя тут уже и правда спорная ситуация

ну, подразумевал, что 250е все-таки не в материнку будут втыкаться...

alekseybrom по качеству и глубине баса К550 обрулят все мониторки до 10к, а то и выше. Другой вопрос, что не басом одним определяется качество звука. ВЧ в них не очень Otronom поздравляю! аурваны действительно лучшие за свою цену я бы на вашем месте купил карточку Prodigy HD2 Advance DE. Брать надо на ебее за 100 баксов. За такую цену это офигительная карта. Звук будет намного лучше, чем реалтек, судя по отзывам владельцев. Да и вообще, ничего лучшего, чем она, из бюджетных карт нет.