Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. станьте вегетарианцами и ешьте укроп перед сном. Ночью пукать не будете =)
  2. М35 нормальные наушники за свою цену, хотя ничего сверх крутого не показывают. Их редко советуют потому, что категория новичков, которе задумываеются над первыми нормальными наушниками - не имеют ни специальных усилителей, ни мощных ЗК. А от плеера, компа и тд, они "раскачаются" не на полную. Советовать под наушики за 3к систему за 10 к (условно) ? В этом плане намного более рациональны Creative Aurvana Live!, которые обырают их по качеству звука, да и не требовательные к усилению.
  3. AddictedToMusic натирают, вы подтвердили. Особенно меня это напрягло, когда я в них долго ходил по городу.
  4. а на градо, вероятно, еще легче? На самом деле, НЧ в 400-х совсем не мало. Там в меру нижней СЧ и НЧ. Но конечно, бас не такой долбящий как в 770про и не такой размазанный, забивающий середину как в денонах. Тоесть баланс в них хороший. Только не для любителей темных ВЧ. И подбирать мягкий ламповый тракт к ним, будет Вообще они считаются многими как наушники джазово-роковой направленности.
  5. привет. 650е действительно универсальны. Но после баеров, с их динамикой на НЧ, Градо с их эмоциональной, светлой подачей - они могут показаться ни рыба ни мясо. В них есть и бас (больше чем в младших моделях) и ровная СЧ и мягкие проработанные ВЧ, резать уши не будут. Звучат комфортно, мягко, обволакивающе-ватно. То что сможете слушать любую музыку - это факт. Другой вопрос - зацепят ли их подача настолько, чтобы выло аж ВАХ, супер! ?? К сожалению, никто кроме вас самих ответить на этот вопрос не сможет. Брать без прослушки - всегда на удачу. Кто-то ненавидит 650е, кто-то их любит как рабочую униварсальную лошадку, а кто-то их имеет на прозапас... а слушает другие. Есть еще очень классная моделька, МА900 Сони. Они звучат очень прозрачно и воздушно, намного воздушнее сенхов. Когда ее слушаешь, то ощущение, что музыка не привязана к самим наушникам. Звук идет как бы из вне. Это очень эффектно. Звук не такой плотный и обволакивающий как в hd650. Чуть светлее их... В целом довольно ровный тональный баланс - без сильных подкрасов АЧХ. Так что наушники МА900 универсальны по жанрам. Отыгрывают как классику, джаз так и рок. Возможно что какой-нить тяжеляк конечно будет резковат. Технически они по мнению некоторых даже превосходят 650е. вот собственно 2 универсальных вариантов вам на рассмотрение. Только Сенхи это как бомба замедленного действия. Сами по себе стоят не дорого, но чтобы их по-хорошему раскрыть в низх придется вкладывать и вкладывать ( в систему). В итоге тракт может доходить по стоимости как 3-4 таких наушников. А СониМА900 менее прихотливые к тракту, тоесть заиграют от чего угодно, но несомненно, тракт ( в частности усилок подходящий под 12 ом!) пойдет им только на пользу, раскроет. Геман маэстро GMP400 намного выше уровнем, чем то, что вы слушали ранее. Все в них хорошо. Только ВЧ у них примрно такие же искристые как и у баеров. Если готовы смириться с этим, то вперед, наушники крутые! И тоже требуют хорощей лампы Вам и правда понравились градо с их сильным светым покрасом? уж их то никак универсальными назвать нельзя. Под рок и электронику они совсем не катят... Классика\джаз вполне, если в целом устроил их такой окрас. Из всех градо, и правда PS500 самые универсальные и хорошо сбалансированные. Если хотите только градо - то стоит смотреть только на эту модель.
  6. желаю набраться терпения, ведь когда ждешь, время дольше летит
  7. ionit милости прошу - делитесь впечатлениями о прослушке данного устойства. Ведь в процессе слушанья будут открываться все новые и новые ощущения, качества
  8. fa-004 еще и яркие на ВЧ, что метал будет ездить по ушам не приятно.
  9. во, уж интеерснее. вполне ожидаемая дискуссия Да, Даник, моделирование пространства - это большой козырь dx1000 над w3000. Звучание как в трубе - не в плане узкой (трубной) формы сцены. А в плане тон. баланса. Эдакая гулкая середина. Вот я о чем.
  10. скажем так, если сравнивать W3000 vs DX1000, то в АТ мне однозначно больше нравится СЧ, она ровнее, тембрально вернее. А ВЧ в викторах возможно будут и более чистенькие, хоть их по идее меньше количественно. Просто я последнее время больше всего стал ценить в музыке СЧ. Это как бы основа музыки, остальное лишь оформление, так или иначе. СЧ - всему голова dx1000 звук как будто музыканты сидят... в трубе (в детстве на стройке никогда в такой длинной-длинной трубе не бегал, не шалил? такое эхо прикольное))
  11. я однозначно за w3000. И плотная сцена вовсе не помешает вовлечению и расслаблению. а скорее наоборот поспособствует ! Одиссеи все-таки как-то более мониторно звучат, в них хорошие СЧ, но они просто р-о-в-н-ы-е. Красивенького подкраса как в w3000 в них нет. W5000 на мой вкус слишком празднично и слащаво звучат. Прям мед... ну не знаю, по мне так перебор.
  12. А ксттаи, если все же решите съэкономить на наушниках, то очень достойный партнер к 650м. специально под джаз, можно взять GMP400. Они прозрачны, звонки, детальны и подают интересные СЧ. Лично мне они больше понравились, чем Т1 !
  13. MS 1.2 1.2 будет играть с 650ми "не плохо". Усилок ровный, не резкий, нейтральный. Показывает хороший уровень усиления для такой цены. Найти лучше за эту цену среди "не б\у" едвали выйдет. Хотя Levz 030, говорят даже чуть лучше, стоимость в 24 тыс. Его тоже можно смело брать. Цена\качество оч хороши. Но тут вопрос о синергии усилка с 650ми. Ведь 650е очень избирательны к выбору усиления, и даже класс усилка тут не при чем.
  14. для тех, кто не особо разбирается в качественных сторонах звука, он едвали оценит к550 выше, чем м50. Даже по басу. Уверен, что 2\3 людей, а то и больше - выбрали бы при таком сравнении именно м50. Они драйвовее, от них колбасит больше. А сухой и четкий бас к550х может показаться более скучным. Плюс к этому у М50 ВЧ позвонче и почище. Поэтому я в данном случае за М50. Для новичка вау-эффект гарантирован. Проверенно десятками отзывов.
  15. а я бы, в пику 650м и их пластиковым тембрам - взял бы W3000. Они как раз отличаются прекрасным подкрасом СЧ, когда их слушаешь - просто завораживает вокал, инстументы, бархатный мягкий деревянный бас. В общем рекомендую. Но желательно всеж таки послушать перед покупкой, есть такая возможность? Потому что их подачу особо атмосферной не назовешь. скорее телесная, насыщенно-плотная, клубная, очень вовлекающая. Если хотите прям-таки атмосферную подачу, то советую присмотреть на вторичке Сони cd3000. Они тоже классно передают СЧ, образы очень фактурные, ясные и детальные. Вокал более утонченный, чем в w3000, но тоже очень выразительный. Образы широко разнесены в пространстве. Ощущение, что воздухом пронизано все пространство. Но нет ощущения клуба, скорее огромного концертного зала. Технические качества звука, проработка частот и тд у cd3000 самые высокие среди закрытых наушников. Считаю, что сугубо для джаза LCD2 не самый лучший вариант. Звук мягкий, темнватый, с фундаментальным ровным басом. Той выразительности и смачности середины (считайте подкраса) которая столь важна для джаза, вы едвали получите. А вот в w3000 я думаю - да. Слушать то можно будет, и не без удовольствия, но все таки это немного НЕ ТО HD800 это универсальные наушники, крайне техничные, прозрачные, пространственные и тд и тп. Но имея 650е, в которых вовлеченность в музыку даже больше, для джаза я бы не стал брать 800е. Играть то будет круто, но опять же не так смачно как в w3000. W5000 имеют ярко выраженный свой подкрас СЧ, который может понравится, а может и нет. Тоесть вкусовые наушники. Тоже самое и dx1000. Эти еще более вкусовые. Но если придутся по вкусу, то джаз будет в них цеплять огого. Градо брать без прослушки - себе дороже. Они так же крайне вкусовые.
  16. как? а я думал, что ты нацелился все-таки на 770 лимитет...
  17. будут хорошо и М50 и КАЛ, но Кал мягче сидит, и стоит дешевле чуть ли не в 2.5 раза. А играют по уровню почти так же.
  18. Да это не то,чтобы принципиально, просто мне кажется,что ходить пару часов по улице с полноразмерными будет неудобно. Хотя я не пробовал=) Т.е., как я понимаю, К450 предпочтительнее, чем ES-7. да хз, огни разные, но один фиг. Нет в CAL намного комфортнее проводить часы. Они не жмут на ушные раковины. и голову не сдавливают.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.