Volonter

вот такой: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... der=&inum= выдает плотный, насыщенный звук. Сочную середину, динамичный бас) Вч мягкие, не резкие. Как раз идеально подойдет для старого рока... метала. Можно еще и такой: Levz-015f. Этот Цап более нейтральный, линейный. Универсальный по жанрам. В общем - смотря какой звук вам ближе

Ах, привет! да, забыл действительно вспоминаю... Ну вроди бы написано, что у данной карты Интерфейс PCI 2.1. Смотрите по ссылке.

http://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_ ... _102576699 эта карта лучшая для ваших целей. И очень музыкальна по звучанию. Тем более за такую цену - ничего лучшего и быть не может. За цену ксонара - тоже.. А какие у вас наушники ?

ессенс1 как-никак раскачает лсд. Зря вы конечно поторопились с покупкой ИСТОЧНИКА И по поводу того, что вы не почувствовали бы разницу между наушниками - это вы тоже зря. Ее почувствует даже 90-летня бабка потому что наушники звучат абсолютно по разному. Когда-нибудь , ради интереса - послушаете те же d7000 и вдруг поймете, что их звук вам ближе... вероятность этого как бы 50\50. вот так. Тогда ничего больше не слушайте и не сравнивайте наушники. Привыкнув к звуку LCD2 - будете бесконечно получать блаженство... Назовите крайний бюджет на усилок

среди ЦАПов - bifrost. Но это не комбайн, усилителя нет встроенного. На вторичке можно найти ЦАП Levz 015f за такую сумму, но это надо мониторить вторичку - не частый гость. среди ЗК - подороже выйдет, RME AIO Хотя один пользователь карт утверждает, что даже Elite Pro сопоставима с 300кой по качественному уровню, только лишь имеют иную концепцию звука. (пользуется и той и другой). В любом случае, это все субьективные взгляды. В таком контексте, любой комбайн за данную сумму можно было бы посравнивать с se300. Но, видимо, напрямую так и не сравнивали. Много раз задавался вопрос о прямом сравнении аналога 300ки с разными внешними устройствами, но нормального обзора так и не было. А ведь обещали сравнить ее с AIO... Почему-то сложилось мнение, что онкии300 - ни один внешний комбайн не конкурент. Но ведь напрямую ее не сравнили, тут нет уверенности.

вау ну вы махнули!! сразу так взять и купить, без прослушки... а почему отмели деноны? по каким соображениям именно лсд2? ПОЗДРАВЛЯЮ с покупкой, ждем отзывов...

ну а как иначе можно объяснить, что многие из тех, кто были явные не сторонники их подачи, вдруг завербовались в секту 800х? или, по крайней мере, явно улучшили мнение о них. Что-то сенхайзер все-таки перекроил

Ром, ну а как они по звуку в сравнении c z1000? сравни их если не трудно. Что-то у меня такое предчувствие, что те же es10 их уделают без проблемм. да? Глядя на АЧХ, видно как приспущена широкая область центральной середины: 300-800 гц. Это вам не пресловутый узкий провал на 300 гц, который отделяет верхний бас от середины. Провал 300-800 гц не может не сказаться на передаче основных тонов инструментов и вокала. Может привести к "истощению" их звучания. Видно, наушники не для живой музыки создавались Но и монстры им не побить в плане басовитости звучания. Выходит, что поклонники тупой долбежки (те кому нравятся монстры) - их тоже скорее всего не оценят. Тогда для кого они? ни рыба ни мясо По звуку - что-то типа CAL, за 3х кратную цену. Но зато адаптированные под моб. устройства, плюс эргономичная симпатичная вещица. Это всего-лишь предположение, не судите строго, конечно же надо слушать!

такого аппаратика достаточно, чтобы взять быка (d5000) за яица (бас)? : http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1571 кое-кто слушал их на таком "портативчике" и остался весьма доволен синергией данной связки.

Леха, ты простофиля. аурваны аурваны, да фиг с ними, М50 куда ровнее. А когда звук резкий, атк это же круто. Главное чтобы не мутный.

просто бюджет ТС позволял взять лучшее чем компасс. вкладывая такие деньги - хочется получить уже серьезный тракт, а не комбайн.

интересно... спасибо что поделились опытом.

так серьезно подкорректировали звук новых партии 800х в лучшую сторону?

для дома лучше брать баеры: сочетание удобства, прочности и качества звука.

отличия ATH-M50 от тех же ATH-PRO700 в том, что у 700х баса столько что одуреть можно. Просто крышеснос. Ну естетсвенно другие частоты за ним "прячутся" А М50 - хоть и басовитая, но хорошо сбалансированная по частотам модель. В ней все в меру, ну и конечно мощный глубокий бас. Забыл добавить, что у М50 лучше кабель - он толше, прочнее и длиннее. 3метра. Аурвана все-таки рассчитана на использования с плеером, и кабель тонкий и короткий.

да будет толк, будет, не слушайте. Если наушники вам подойдут по балснсу частот, то будут радовать вас от чего угодно. Главное чтобы были низкоомные. Лучшие варианты: ATH-M50 Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition если сможете достать именно эту ограниченную серию баеров, будет вообще супер! наушники -лучше не придумаешь для ваших целей. Ну и из самых дешевых, но так же удачная модель: Creative Aurvana Live! Ищите данные баеры, если не выйдет - смело берите М50 или аурвану лайв. Аурвана - дает более мягкий, обволакивающий звук. Приятный и неутомляющий. С мощный басом. И посадка у них крайне удобная. М50 - дает более мощный и резкий звук. Больше динамики, бас более долбящий. Посадка менее удобная (чуть давит на виски), а звукоизоляция выше. Со временем, советую докупить такую ЗК: http://www.спам.com/itm/AUDIOTRAK-Prodi ... 0775775269 добавит качества и мощи баса, повысит общее разрешение, уберет муть, добавит детальности.

сравнить можно хотя бы с втроеной материнкой или плеером. Все то мы знаем как они звучат.

аналогов по звучанию KH-K1000 из современных нет. Верхняя аудиотехника - совсем друугое. ИМХО, есть некие сходства по балансу частот с DT250 (250ом) - по верхам. И Шурами 840 - По СЧ. Как бы синтез этих 2х моделей. Но это только в плане баланса - мониторный ровный звук. Столь объемной сцены как в кенвудах, в данных мониторках нет. Тоесть класс просто ниже.

говорили, что тот первый компасс - это нечто похожее на фан, разве не так?

просто а900х - обновленная а900. По а900 иного было тем. раньше, давно... но владельцев а900х в настоящий момент вроди не припомню, а может и есть, но они не столь активны. danik97 владел этими наушниками и оценил их звук выше всех конкурентов в цене до 10к. но они ему к сожалению не подошли по посадке. Сейчас же он уже перешел на наушниковые Топы. По теме: вот еще вам вариантик : http://yandex.ru/yandsearch?text=NU%20F ... 648&lr=213

HD 215 для рока хуже будут? мой ответ - да. Они будут скучнее. драйва и баса меньше.

phonfan какие у вас наушники? какие предпочтения в звуке?

есть еще вот такой портативный комбайн http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 он скорее всего будет немного лучше чем fiio e10 (а может и такой же хз) но стоит конечно

отлично все описали, молодец! а главное - все, по сути, так как есть. Видать слухом не обделены И я знал, по ходу вашего описания, что склонитесь к А900х, это было вполне закономерно. Отличный выбор! будете приобщаться и к более мелодичной, спокойной музыке, а не только всякую тяжесть слушать По поводу ЗК - не подскажу, что реально достойного есть из USB - мобильных устройств. Устройства то есть, но так чтобы дали такую ощутимую прибавку, не знаю Может быть fiio e10. Звук будет более детальный и бас четче. Лучше встройки точно. вот обзорчик: http://gagadget.com/accessories/2012-06 ... v_fiio_e10 Еще он очень удобен : миниатюрен, легок и прост в подключении - как флешка. А для компа - однозначно вот такую карточку. Можно взять на ибее новую viewtopic.php?f=27&t=17119 viewtopic.php?f=27&t=16050 Это одна из лучших ЗК по соотношению цена\качество звука. И как раз добавит наушникам драйва и плотности на басах - она такая а так же и общее разрешение звука повысит

его(601) можно б\у купить за 4-5 тысяч. Да и с галакси наушники будут играть красиво. Это заслуга самих наушников. Единственное - убойного баса от них не ждите. Там всего "в меру"