Volonter

кто-то слышит так, кто-то по-другому. Нечему тут удивляться. Середина для меня в них не истонченная, а наоборот, густая, телесная, но глуховатая. На мой слух, вообще не похожи на 911е. Ничего общего, разве что некоторый подчерк ВЧ и тех и в других. Середина, бас, сцена, тембры - все совсем другое. Но это именно я так воспринимаю.

хз. не понимаю загонов по шумке. всю жизнь слушаю музыку в метро в гигантских полноразмерах. ходил и в 600 фостексах и в w5000 (в новых вагонах) и в баерах 1770, супермодах т50 от снорри (в старых шумных вагонах). не замечал что звук убегал от меня)) хотя конечно можно понять тех кто хочет слушать в тишине классику в метро)) и поэтому оглох малость Слушать метал в метро в ярких и считай полу-открытых w5000 - это нужно быть изрядным извращенцем))) Даже бОльшим, чем те, кто слушают попсу в hd598 в метро.

в тех, что у меня - тоже недавно стал исчезать звук в правом наушнике. Пошевелишь оголовье- появляется...

Не только в магазинах,здесь на форуме и других всем начинающим рекомендовали Audio-Technica M50 для метала. лет 5-7 назад да. Именно М50, с закосом под портатив. И 770е - для дома. Покажите кто нынче рекомендует для метала м50х？ Разве что проскакивает изредка совет поискать на вторичке старые м50.

Спасибо за совет, буду изучать. А почему тогда так хвалят эти М50х? кто их хвалит？ хоть 1 пример. У нас на форуме, люди которые разбираются в теме - давным давно не хвалят м50х. Когда-то, лет 4-5 назад, хвалили М50. Да, они были хорошие меломанские наушники, походящие для драйвовой музыки. Последние годы, м50х - одна из самых ругаемых моделей на нашем форуме. И есть за что. Вы правильно ее описали в первом посте.

А вы кроме откровенно не удачной модели м50х, еще что-нибудь слушали из полноразмерных？ аурвана и сони 1а тоже не пример техничности. Возьмите и послушайте за ту же цену, что и м50х и сони - более удачные модели. Например яма Mt5 и Mt8, Custom studio, Shure 840, dt250 на 250 ом, akg k545. Хотя бы эти. Об открытых домашних лопухах типа k612pro, или k702, конечно не говорю. Они еще выше классом, чем всё выше перечисленное. Но что бы понимать, как в принципе могут звучать хорошие полноразмеры, стоило бы и с ними ознакомиться.

не похожи. Мт5 звучат прозрачнее, красивше, сочнее серединка. Да во всем они лучше. 120ю модель удачной не считал, а мт5 крайне интересная модель для любителей насыщенных, красочных тембров, да и краями диапазона не обделена.

Смотря насколько мощный выход на наушники у данной карты. Я не подскажу.

@m1ke, если классика занимает не бошьшую часть музыкальной коллекции и предпочтений, а идет по остаточному принципу, а основной упор идет преимущественно на метал и электронику, то советую рассмотреть dt770pro на 80 ом. Не кастом студио, которые нынче в тренде, а именно 770-80. Если конечно вы хотите мощные, фундаментальные басы и звонкие, детальные верха. По поводу резкости ВЧ и сибилянтов не пугайтесь. Именно в 80 омной версии с этим не все так плохо, как в 250 и 32 омных. После клаудов вы получите в них прибавку в драйве, детальности ВЧ и размеру панорамы（сцены）.

180е более ровные и скучные, а 510 более задорные, драйвовые, но немного гулковатые и не удобные по посадке. Лучше в этой цене берите 508е. Хоть со вторички. Они лучший выбор в районе 1000р.

Не ко мне вопрос. Не разбираюсь в этом.

не сильно уступающие? а с каких пор простенькие кастом студио стали лучшими? ИМХО лучшая середина - на авторской изодинамике от снорри. Никакие онкье, лсд2, 900 фостексы даже рядом не валялись... да, и мне это очень хочется проверить. На следующих выходных поеду слушать снорри, в сравнении с моими эталонными HE-5 LE. У @LongKick64 просто ситуация такова, что он подбирает исключительно закрытые наушники, и выбор сильно ограничивается. Говорят, у Снорри проявились и закрытые изодинамы. Надеюсь тоже смогу их в этот раз заценить. Вдруг крутые закрытые уши вышли.

@SLeon, спасибо за рассказ. Радует, что могие до сих пор приходят к 650м. Все-таки это самая классическая классика начала 21го века

@SergeyPiter, Сенхи одни из самых удобных по посадке. Вы, привыкли к сенхам, поэтому многие, особенно закрытые ухи - будут доставлять физический дискомфорт. Придется терпеть. А зачем терпеть, если можно взять то, что так же удобно？ Однако, 380 сенхи не удобны, т.к. имеют сильный прижим. А вот модель hd569 отличаются чуть лучшей серединой, чем 380е, а так же, намного более удобной посадкой. 569е по моему мнению, лучше всего подходят как раз под инструменталку, джаз и вокал. Вокал и инструменты будут звучать даже более сочно и ярко, чем в 650х. Так что такая интерпретация звучания может стать интересной, как альтернатива более телесным и темным 650м. Разнообразие звковых почерков. Примерив все закрытые модели в данной цене под ваши критерии - пришел к выводу, что именно 569 будут лучшими по сочетанию качеств : техничность + синергия с вашими жанрами + удобство посадки.

а требования, пожелания к звуку отсутствуют？ лишь бы звучали？

Ну, по сравнению с густыми жирноватыми lcd-2, да, пищащая немного. Так покажется если резко переткнуться Отчасти шучу, преувеличиваю. Но быть может то, что называют косяком экземпляра - просто следствие неудачно сложившейся на конкретный момент времени психоакустики.

612, 702 - это все и есть новый уровень без поднятия бюджета. Но как уже говорил, не все новички сходу услышат этот прирост. Особенно на не сильном тракте. К слову, качественный потенциал у 612/702 куда выше, чем у 840х. Но реализовать этот потенциал - дело не из дешёвых. 400i имеют кстати маловато баса. Вернее бас есть, он ровный относительно середины, но не глубокий, не драйвовый. Даже 612е и то драйвовее. Подача у 400i такая скорее релаксовая, воздушная, расслабленная. Отсюда их не универсальность. В низком бюджете есть еще одна очень крутая модель, жанрово универсальная, динамичная, с ровной натуральной серединой, не жесткими верхами и динамичным, глубоким басом. Это hd58x massdrop. Это аналог hd660s. Очень рекомендую к приобретению. Буквально лучшая покупка в данном и даже большем бюджете. Вот их можно брать без прослушки, ибо уши огонь! Не имеют никаких минусов, одни плюсы. Ну, разве что к минусам можно отнести не простую процедуры их покупки и перевозки с массдропа.

Да просто небось V образная тоналка не зашла )) тем более на тихой громкости. Пищащая середина равно как недовоткнутый штекер

Сильно, вообще ничего общего. И ничего хорошего

Для ваших жанров лучше всего подходят Marantz mph-2. Басы и объёмный звук и детальность - все при них. По размеру они огромные, но сидят очень мягко, удобно, как тапочки. Заказывать их придется с зарубежных торговых плошадок, но поверьте, оно того стоит.

так сходу, с налету вы ничего нового и не услышите после 840х, ибо шуры это уже средний уровень, обладаюший достаточным звуковым разрешением. Разница между средняками будет лишь в интерпретации одной и той же звуковой информации. В пропорции частот, чуть в тембрах, басе, сцене. 612е правда повыше уровнем, чем 840е, но что бы это услышить не опытному уху, нужно достаточно не мало времени для прослушки, сравнения... А сходу да, более широкая сцена, повоздушнее все. Бас посуше и почетче. На самом деле в них детальность и прозрачность повыше. Но не факт, что в музыкальном плане их более суоватая, утонченная подача обеспечит бОльшее удовольствие от музыки. Скажем, врздушная и изящная музыка будет звучать лучше, а рок, поп - не хватит плотности звука, наваристости типа. Кстати, 712е в этом плане поуниверсальнее. Они поплотнее, потелеснее звучат. Это единственный их плюс над 612ми.

растягивайте, но не перестарайтесь (не нужно слишком широко растягивать), а то будет слабый и не равномерный прижим, потеряется бас, звукоизоляция. жаль... сдавайте в сервис по гарантии. Да очень .. мне звук с каждым днём нравится всё больше .. но этот брак.. Появилось желание напхать байерам за такое качество.. задумываюсь вернуть их вообще вы просто "везунчик". Попробуйте исправить проблему, дайте наушникам еще шанс. Если звук нравится... А про сами dt 770 и, к примеру, akg k240, можете что-то сказать? 770 на 250 ом 32 ома - ужас, искры из глаз от ВЧ.80 ом ВЧ получше, да и бас помощнее. K240 ровненькие, комфортные уши для спокойного прослушивания соответствующей музыки. Звучат приятно. Вау-эффекта совсем не вызывают.

я вот что только могу сказать : зачем было продавать 569е, что бы потом искать что-то аналогичное им уж не такие они и низкоуровневые, что бы их никогда не хотелось слушать после студио, на соответствующей музыке. Я вот лично нашел для себя только одну модель с вау-серединой, которую наверное никогда не продам - это винтажные сони cd1700. В них есть и душа, и естество и очень выразительные тембры, вызывающие невероятный эмоциональный резонанс! После них такие наушники как 569 кажутся пластиковыми и очень врущими. Льстивыми, надрывными. А 1700 это просто эмоциональное откровение. Жаль их больше не делают и найти их на вторичке очень сложно. Кстати, если не ошибаюсь, Металлург их все еще продает... поглядите вторичку. Данный конкретный экземпляр волею судьбы тоже прошел через мои руки. Хорошее состояние, классный звук. Хотите реальную вау-серединку - тогда не побрезгуйте данным винтажом.

@gembird, не весь ассортимент приличных закрытых средняков ограничивается 770ми. А Какие лучше всего именно вам подойдут - это нужно разбираться.

@gembird, не знаю, не имел дело с такой техникой.