Volonter

Bonemagic ну так вы уже послушали как карта играет? как в сравнении с квартетом?

яркий и с мощными басами. Тоесть, как я догадываюсь, СЧ на себя внимание, мягко сказать, не отвлекает ?

и вы тоже

По АЧХ: Шуры840 басовитее, драйвовее. 250(250ом) ровнее, детальнее, тембра натуральнее. 100% мониторы и могут показаться кому-то скучноватыми. Без подкраса. Сцена в шурах лучше строится: лучше прорабатывается глубина пространства. В 250х оно как бы линейное.

именно от ковона и слушал их в ДХ. Баса было столько что Оху... Им усилок то особо не нужен. По крайней мере по громкости качаются на ура.

М50 хоть и басовитые, но в целом сбалансированные по частотам наушники. Баса в них достаточно, но не архи много. Если хотите реальный крышеснос, и при том качество лучше, чем в xb500, то однозначно ATH-pro700 . Это самые басовитые наушники в мире, наверное. Просто мозгодробительный бас ! Берите их - видать для вас проектирвались

ну так, расскажи таки с какими наушниками как сыгрался? какие общие впечатления? каких качеств добавил звуку? и какие недостатки в звуке?

250(250ом) - может чуть-чуть не хватить напора на басах, хотя наушники идеально ровные и сбалансированные. Еще они без усилка будут звучать тихо и не раскачаются как надо. Было бы усиление - была бы и речь Fischer Audio FA-003 для рока не посоветую. Они хорошие наушники, но для более спокойных стилей музыки, вокала и инструменталки.

Я либо за 840е. Они звучат в целом правильно, без перекосов каких-либо частот. Немного добавили мид баса, для динамичности, и высоких, для звонкости. Середина ровная. Это не как в баерах - где за НЧ и ВЧ плохо слышна середина. Либо за А900х Они будут поэффектнее даже, посочнее звучать. Но если шуры еще можно взять в дорогу, то эти уже будет через чур не удобными (большие и не складываются). Если портативные цели совсем не нужны, то А900х будут предпочтительнее. Имхо.

samara1532 у них же небось серединка суховата, как у всех монитороных. а тут наверное требуется что-то сочное и эффектное. нет?

да кстати, забыл про них. стоящий вариант. Но послушать прежде чем купить не повредило бы.

да не ровные, уверяю. у 5000х окрас в одном месте(1000-2000гц), а у 450х - в другом (400-600). Просто вы уже привыкли. а я когда их одел - сразу в уши бросился подкрас.

еще какой подкрас СЧ ( в районе 400-600 гц). Звук получается чуть бочкообразным. Вы их с чем-нибудь сравнивали? Ровные? ровными я бы их не назвал. вот dt250(250ом) - это ровные.

ну можно посоветовать к примеру GMP450. Незнаю правда понравятся ли они вам по звуку или нет дают теплый такой аналоговый мягкий звук. не такой сухой как у 550х. но и подкрашенный на СЧ довольно сильно. слушать надо самому...

среди закрытых выбор хороших наушников не велик но я думаю что проблема не в наушниках а в усилителе. он видимо плохо сочетается с низкоомниками. а в высокоомниками хорошо. 271е можно отнести к среднеомным а 550е к низкоомным. вот и результат- на большой громкости искажения преобретают чрезмерный характер. А вот еще, что пишет человек об этом усилителе: http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.ph ... c&start=10

именно ее. можно и с бу с барахолки, если встретите. А там бояться нечего. Система ебея отлажена.

звук от фио10 должен быть более техничным : бас четче и глубже, верха порезче. Пространство сцены - шире. Но не уверен, что звук при этом будет более мелодичным, музыкальным. Скорее наоборот смотря что вам нужно. Советую прогреть аппаратик на протяжении часов 20-40. Звук должен стать лучше. Если все равно не будет нравиться - продавайте и берите что-то типа такого: AUDIOTRAK Prodigy CUBE .

окио200 не имеет встроенного усилителя для наушников. И по-возможности требует доработок. Так что это не вариант, а-ля "воткнул и слушаешь".

Педиккантроп ты уверен, что асус стх(ст) хорошо работают с низкоомниками? постоянно твердят, что встроеный усил не подходит низкоомникам. Да и вообще эта карта - резкая, едкая по звучанию, верха будут выпиливать мозг. Анти-музыкальный вариант. Не надо ее брать. Одна из самых музыкальных встроенных ЗК за небольшие деньги, это http://www.спам.com/itm/AUDIOTRAK-Prodi ... 0775775269 отличается плотными низкими частотами, высокой динамичностью, драйвом, и относительно не резкими высокими, что для карт редкость. (обычно выпиливают слух).

да и без карты будет вау - от наушников. А с картой - еще намного лучше.

да, именно DE и стоит взять. оптимальный вариант.

чтобы через пол года думать, кому бы ее впарить? никогда бы не посоветовал брать эту карту. Хоть она имеет и мощный усилок, но звук выдает антимузыкальный, пилящий слух.

ЕСЛИ СКАЗАТЬ ЧЕСТНО - ТАКУЮ МЕЛОЧЬ НЕ СРАВНИВАЛ. НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ПРОСТО. А ТАК БЫ ПОДСКАЗАЛ. ПРЕДПОЛОГАЮ ЧТО ЧИСТО ПО ЗВУКУ ФИШЕРЫ МОГУТ БЫТЬ ЛУЧШЕ.

aroY в таком случае CAL - это то, что вам доктор приписал. Только не есть. К ухам прикладывать и внимать, внимать....

берите аурвану лайв. Она драйвовая, эффектная, звучит детально и насыщено. То, что в ней подзавалены верхние СЧ, думаю не проблема, вы же не собираетесь в них заниматься мониторингом...