Volonter

можно вполне м50. играют сами по себе громко да и шумоизоляция хорошая. можно 8.35d. правда не знаю лучше ли в них шумоизоляция чем в м50 или нет

коли у вас уже есть усилитель, то вам ни к чему те устройства, в которых совмещены "все в одном флаконе". Вам нужен чисто ЦАП. Лучше БУ предложения, типа такого: viewtopic.php?f=45&t=16879 Тоесть - за максимальную сумму, которую вы готовы потратить, вы получите максимально возможное качество звука.

на самом деле, брутальные деноны могут понравиться даже больше, чем LCD со своей линейной АЧХ.

хорошим устройством в таком бюджете является fiio e17. Это комбайн. Можно еще рассмотреть ЗК prodigy CUBE. Уж свои деньги то эти устройства точно оправдывают. Копить на нармальный ЦАП - это не просто другой бюджет, это уже дебри аудиофилии. Бюджет на тракт выйдет в лучшем случае: ЦАП - 12-20 т.р (обязательно с ассинхронным USB); усилок - 8-20 т.р. ; коммутация и питание - 5- 10 т.р. Это все очень примерно. Но прикиньте, во что вы ввяжетесь а потом захочется еще абгрейда компонентов, чтобы звук был еще и еще лучше! Самый бюджетный тракт можно собрать, взяв бу ЦАП BIFROST и усилитель ASGARD. (Можно и семигор собрать за эти же деньги). ИМХО лучше взять ЗК prodigy CUBE или fiio e17 и не париться. ЗК определяется как аудио интерфейс с множеством разных функций и настроек, возможности подключения микрофона, 7канальной акустики, и прочее... Комбайн - просто внешний ЦАП со встроенным в корпус усилком для наушников. 2 в 1 как бы.

SE A-1000 - сильно сикают на высоких - противно. Хотя бас у них чОткий. Не советую, если не хотите быть с высверленными мозгами. из предложенных вами 242е самые адекватные. Но баса не очень много. Короче в меру все. Для ваших жанров будет самый раз. Хороши так же на старом роке, всякие пинк флоид и тп У к550х лучше только бас. Он более четкий и глубокий. Высокие уступают. Но есть еще 1 момент: 550е легче раскачать по громкости, чем 242. Итог - если есть нормальное усилиние, то 242е лучше.

+1 за fa-003. Из закрытых наушников в этой ценовой категории, ничто не отыграет джаз лучше, чем они. Классика тоже пойдет хорошо. k550 я бы сказал, более попсовые, под рок, метал, классику и всего по-немножку. Бас у них лучше. ВЧ - хуже. Конкретно для вас - 003 были бы предпочтительнее, я думаю.

а по этому поводу, больше ничто ничего не может сказать, владельцы?

Pierce вот именно. Звук, как всегда, в чем-то выиграет, в чем-то проиграет. К примеру я очень сомневаюсь, что с данным ЦАПом повысится общее разрешение, скорее наоборот ( ), а вот натуральность тембров, проработка глубины и пр. скорее всего - да. Буду с интересом ждать ваших сравнительных отзывов.

Rederonikлучше, но тоже есть. Асус есть асус. Если нужно pci-e и высокого класса карточку, при том имеющую высокое разрешение и динамику, о можете присмотреться к Onkyo se-300. И баеры 770 лимитет. Будет угарный звук!

Хочу сделать мини-опрос владельцев карты: Интересует ваше мнение о ней - в качества источника цифры. Понимаю что это уже не раз тут обсуждалось, но хотел просто обобщить мнения! Кто из вас ее использует с внешним Цапом, помимо ее аналога ? Нравиться как справляется в этом качестве? Кто-нибудь знает, как она себя проявляет на фоне: M2TECH HiFace TWO RCA, E-mu1212, RME, Lynx, более дешевых карт, типа Prodigy HD2, Titanium HD и прочих.?

у продиджи вроди бы с драйверами нет такого гемора как у квартета. Тут уже один человек нарвался на геморой с квартетом.

Что же тогда лучше всего выбрать в пределах 12к ? вы же сам сказали, что не хотите свистяще-шипящих резких звуков? так вот если купите асус ксонар ст - вы себе обеспечите полный букет этих звуков, вперед! Одна из самых адекватных карт как по балансу частот. звуку, так и по соотношению цена\качество, это AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE : http://www.спам.com/itm/AUDIOTRAK-Prodi ... 0775775269 По наушникам: 770лимитед во первых трудно достать у нас в России. В ДХ они тоже теперь редкий гость. М50 попроще звучат, и поровнее, но в целом тоже очень хорошо. Только смотрите на подделку не нарвитесь.

А если ничего в компе не менять, просто вставить 1212 в мать. Тогда что выиграет - свисток, или ему1212 по коксу ? (После затрат на карту, цап и усилок - покупка БП уходит в очень дальнюю переспективу )

Дабстеп (не запилы, как в бростепе, а мелодичный, если так его можно назвать), днб, рагга-джангл, чил-аут, даунтемпо, регги, ска, свинг, трип-хоп, ню-метал, альтернатива, etc. Хотелось бы, чтобы каждый звук не перебивал друг друга; услышать пространство, чтобы не было явной зажатости. Собирался приобрести Фишеры, но друг прослушав их, сказал, что ожидал от них большего (слушал, естественно, на хорошем усилителе, все композиции во флаке, и длительное время), хотя в и-нете читал о них много лестных отзывов. Также много раз видел у вас на сайте упоминание об Creative Aurvana Live! "Хотелось бы, чтобы каждый звук не перебивал друг друга; услышать пространство, чтобы не было явной зажатости." требование конечно не хилое за тую цену. Предположу, что в такой цене как-то более менее близкое могут дать Axelvox HD242. Но их вам нельзя - очень яркие, не для вашей музыки. CAL и правда самая безопасная покупка. Но только если любите басовитый звук - у них баса прилично.

О вкусах не спорят. Ими делятся. А уж примут их, или нет По идее, это сильно коробить не должно. Одному арбуз, другому дыня

tagomago как приедут - послушаете внимательно, потом прочтете еще раз, и поймете, что все так и есть как я описал вам же есть с чем сравнивать, за плечами были даже ма900 с их 3д звуком. мягким и тембрально упрощенным.

Spurt какие стили слушаете чаще всего? важен мощный бас? или важнее проработанная СЧ \звонкие ВЧ?

джаз - да - 003е отлично отыгрывают, кроме саксофона (прчему-то гнусавит ) а вот рок кому - как. Кто-то сживется с резкой СЧ, кто-то нет. crimson 940е, по отзывам, ярче 840х на ВЧ. Тоесть имеют светлый баланс. А 250е - ровный.

тоже читал с улыбкой ) особенно о том, что 911е почти полностью теряют шарм от винила, при этом ма900 - держатся, так сказать

в ДХ на разных усилках и с разных источников. Мнение, выше описанное, является обобщенным впечатлением о сабже.

Написал отчетик о dt250(250ом), может кому пригодится: Слушал 250(250ом) много раз. Их плюсы в звучании: - натуральность, естественность тембров - за счет ровной, проработанной середины - от нижней и плоть до верхней (огромный технический плюс) - честность, нейтральность подачи материала - за счет ровной (линейной) АЧХ (вкусовой плюс) - высокое качество проработки высоких частот (при том без излишней колкости (огромный технический плюс) - высокая детальность - как следствие высокого разрешения СЧ и ВЧ (технический плюс) минусы: - не слишком артикулированный и не информативный бас (технический минус) - может не хватать напора на мид басе, драйва - на соответвтвующей музыке (вкусовой минус) - немного пресная середина - кому-то не хватает подкраски и поэтому покажутся скучными (вкусовой минус) - построение сцены линейно - не хватает прорисовки обзов в глубину. 3Д эффекта как бы (огромный технический минус) Скажу честно, если бы в них - хотя бы - была бы такая сцена как в шурах840 или фишерах003, то при всех остальных их достоинствах - это были бы одни из лучших закрытых наушников для меня. Бас то ладно, бог с ним. Но если бы еще, вдобавок к сцене, и бас был бы как в k550 - глубокий артикулированный и быстрый - то эти наушники были бы одними из лучших закрытых наушников в мире. НО это были бы уже другие драйвера, другое оформление и тп. Так что мечтать не вредно А так, они являются отличными мониторными наушниками! и меломанскими тоже (кому нравится их подача) Но не аудиофильскими! в силу 2х своих крупных технических недостатков.

да, более динамичные за счет подчеркнутого мид баса. Написал отчетик о dt250(250ом), может кому пригодится: Слушал 250(250ом) много раз. Их плюсы в звучании: - натуральность, естественность тембров - за счет ровной, проработанной середины - от нижней и плоть до верхней (огромный технический плюс) - честность, нейтральность подачи материала - за счет ровной (линейной) АЧХ (вкусовой плюс) - высокое качество проработки высоких частот (при том без излишней колкости (огромный технический плюс) - высокая детальность - как следствие высокого разрешения СЧ и ВЧ (технический плюс) минусы: - не слишком артикулированный и не информативный бас (технический минус) - может не хватать напора на мид басе, драйва - на соответвтвующей музыке (вкусовой минус) - немного пресная середина - кому-то не хватает подкраски и поэтому покажутся скучными (вкусовой минус) - построение сцены линейно - не хватает прорисовки обзов в глубину. 3Д эффекта как бы (огромный технический минус) Скажу честно, если бы в них - хотя бы - была бы такая сцена как в шурах840 или фишерах003, то при всех остальных их достоинствах - это были бы одни из лучших закрытых наушников для меня. Бас то ладно, бог с ним. Но если бы еще, вдобавок к сцене, и бас был бы как в k550 - глубокий артикулированный и быстрый - то эти наушники были бы одними из лучших закрытых наушников в мире. НО мечтать не вредно А так, они являются отличными мониторными наушниками! и меломанскими тоже (кому нравится их подача) Но не аудиофильскими! в силу 2х своих крупных технических недостатков. Скопирую этот пост в профильную тему по ним.

840е раскачются и с ноутбука, а вот 250е как вам уже писали - нет. с аркама только будет хорошо. 250е хороши на старых записях рока, для джаза может не хватить глубины сцены взвесив все за и против - голосую все же за 840е . наиболее универсальные и легкораскачиваемые.

Bonemagic ну вы, наконец, довольны покупкой то? удовольствия от музыки больше ?

http://www.*****.ru/vivanco_45205_2.0m.html