Volonter

тоналка у 250х ровнее, нейтральнее. но вот сцена совсем плоская (линейная). Нет ощущения глубины. А В 550х хотя бы ее наметки есть

Тут нужно немного причесать терминологию: утомлять восприятие может что угодно - излишек баса, особенно резкого, большая громкость прослушивания, монотонные звуки, долгое прослушивание, и прочее. Резкие высокие тоже могут утомлять. А вот РЕЗАТЬ слух физически может только лишь яркость, и ни что иное. Яркость на СЧ может начинаться начинаться примерно 1000-1500 гц и до конца верхней середины (4000-5000гц). Но у 550х как раз вся верхняя СЧ подзавалена, глуховатая. Тоесть она резать ну никак не может. А вот яркость на средних ВЧ (8000-9000 гц) у 550х есть. В АЧХ есть конкретный пик. Вы какие частоты давили эквалайзером? ведь достаточно не много ошибиться и веместо смягчения получите еще больший дисбаланс. Попробуйте задвигать 7, 8 и 9 кгц поочередно. и поймете - где апогей раздражающего пика у вашего экземпляра. А потом попробуйте комбинировать, к примеру, задвиньте 7 и 8, или 8 и 9. Так и поберете оптимальное положение эквалайзера... Все же, такой плеер как 602й - 100% смягчит резкость звука. пусть не в 2 раза, пусть на 30% (условно), но будет лучше.

роднее родного ничего не родить бери его и все...

в вашей карте есть дырка под наушники? если есть - будут играть. И не плохо. Дело в том, что аудиофилы избалованы более точным и качественным звуком, который могут выдать только достаточно дорогая система. Это не значит, что наушники не звучат. Все звучит и не плохо. Просто у тех, кто себя избаловали хорошим трактом - требовательность к звучанию сильно возрастает. Они очень критичны к нюансам звуковоспроизведения. Поэтому, то что для аудиофила - не звучит, для обычного меломана - звучит хорошо. ATH-es10. Она чуть дороже, но все же посоветую, тк это, имхо, единственная подходящая модель для поратива, хорошо отыграющая как раз джаз\блюз и хип-хоп. Либо докопите, либо берите фуфло, грубо говоря ... (к коим относится популярнейшие es7 и прочие бюджетные накладные модели). Есть хорошее из охватывающего, полноразмерного, но я так понимаю, что вам надо меньшего размера. Ну es-10 тоже не идеал А что - идеал??? надо не критиковать, (причем не аргументированно), а наобррот, посоветовать хоть что-то, что на ваш вкус, лучше подходит под указанные требования. Лично я, для данных жанров, в данной цене, среди накладного форм-фактора - более подходящего ничего не знаю.

Не понятно только, почему отсеяли лучшие из баеров - открытыте 990про ? они явно интереснее, чем 770про. Потому что, банально, открытые. М50 из той же оперы - строят плоскую сцену. Если закрытость не важна - зачем себя заточать в рамки более зажатого звука закрытых наушников? выбирайте лучше из открытых: ma900, 990про, HD650 (которые, в итоге, сожрут больше всего денег на тракт, ибо хорошо раегаруют на его улучшение).

Вот это гарантирвоать конечно не могу. Но думается, что их пока еще не подделывают (мдель оносительно новая - меньше 2х лет). Подделывают обычно более популярные модели, такие как например, монстры, как ATH-M50, MDR-7506. Тоесть те, которые завоевали народную славу. Но это лишь мои размышления... Может кто-то еще думает по этому поводу ?

Что-что, а вот соньки можно барать в слепую (риск что не понравятся - минимален, тк они наиболее универсальные по жанрам и качественно звучащие). Даже опытные аудиофиолы-скептики обычно оценивают их от 4 до 5 баллов... Берите где-нибудь их и послушаете

@ARXETIP, хорошо все объяснил, одобряемс если хотите по-минимому, то стоит взять либо продиджи адвенсед (что указал в предыдущем посте), либо продиджи CUBE (внешнея ЗК), либо комбайн fiio E17. Если хотите вложиться, то можно более габаритный комбайн от audio GD (модель 5.32 , к примеру). Но все равно, даже такие аппараты не являются пределом мечтаний аудиофила. Тоесть будут лишь чуть-чуть лучше, чем выше обозначенные бюджетные решения. Разница есть, но не ошеломляет, скажем так. Имейте это ввиду при принятии решения. Поэтому, я обычно советую для начала брать, что-то бюджетное, но явно улчшее, чем реалтек. А дальше уж как пойдет - если станете аудиофилом - сами полезете в более высокие уровни. А если нет - будете наслаждаться музыкой, звуком с данной карты и думать, что это лучшее из доступного... А ведь так и есть.

@Silverthorne, вы думаете я про них мог забыть? тут почти по всем пунктам несоотвествие: 1.ВЧ - задранные и довольно сильно. Будет цикать и сибилировать. 2. Удобство явно хуже, чем у сонек. Сони - вообще невесомые и не сжимают голову. Баеры, имеют очень прочную конструкцию, но при этом медленно, но верно поддавливают, пока не разносятся. 3. Усилок - необходим, что уменьшает удобство при использовании их в поративных целях. Так же имеют толстый 3х метровый кабель... Единственное, что соотвествует - бас - в 990про он мощный и раскатистый. В этом они, конечно, неподрожаемы

единственный и лучший вариант, соотвествующий всем вашим требованиям - MDR-MA900. Все остальные открытые модели не имеют столь глубокого, шелкового баса, и мягких верхов. Да и классм ниже. Т.е. за данную цену - ничего лучшего по классу звука, чем эти соньки - просто нет. Проверено. Посадка заслуживает отдельного внимания - открытость их конструкции, невесомость позволяют вообще забыть, что на тебе надеты наушники. Не думайте, я не занимаюсь их пиаром из корыстных соображений. Все что написал - правда

ATH-es10. Она чуть дороже, но все же посоветую, тк это, имхо, единственная подходящая модель для поратива, хорошо отыграющая как раз джаз\блюз и хип-хоп. Либо докопите, либо берите фуфло, грубо говоря ... (к коим относится популярнейшие es7 и прочие бюджетные накладные модели). Есть хорошее из охватывающего, полноразмерного, но я так понимаю, что вам надо меньшего размера.

если звучание 598 не понравилось, не стоит наступать на те же грабли, ведь все модели линейки 5-- имеют много общих черт. Значит вам надо смотреть другие фирмы. Обозначу лишь фавориты в даннйо ценовой каегории: DT990pro (но для них нужно более мощное усиление, мощнее встроенной в мать или плеер). А еще MDR-MA900. Которые звучат явно круче, чем стоят. И по громкости раскачются легче, чем высокоомники.

да, деноны это самые мясные наушники. Стоит выбирать между ними. Если будут использоваться помимо домашних целей, в том числе и для поративных - то лучше D600, которые более универсальные в использовании и более увренно сидят на голове при ходьбе. Если чисто для дома, то тут уже стоит поискать d5000. Кстати, именно 5000е - считаются самыми мясными из всей линейки D.

кстати, да, удивился, когда подключил их к люксману p-1. На удивление - выдали вполне сносный звук, без явного бубнежа.

Да, немного переоцененный девайс. Но дело в том, что др дак прайм - при сочетании с резковатыми ВЧ 990х - выдаст достаточно резкое звучание. Тоесть, утомления слуха на высокой громкости не избежать. Придется глушить ВЧ эквалайзером, что все равно не даст полного удовлетворения. Поэтому, все же, рекомндую поискать Prodigy CUBE (если из внешних карт). Ее при джелании, можно найти возможность послушать у тех владельцев, которые их продают. Если хотите принципиально магазинное, то можно рассмотреть fiio e17. По крайней мере он своих денег точно стоит. Играет чуть менее резко, чем асус и др дак2.

Раз вам звукоизоляция не принципиальна, то стоит смотреть только на открытые. По сути, для рока есть 2 варианта, сильно отличающихся по подаче. Если хотите получить мощный, пробирающий до костей бас, и звонкие, игольчатые высокие, то однозначно 990pro. Но имейте ввиду, что местами слух может резать тарелочками и сибилянтами на вокале. Это побочный эффект такого мощного, эффектного звучания, который можно лишь чуть уменьшить при помощи мягко звучащей ЗК ( AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE с ебея) . С этой картой, в принципе, можно обойтись и без внешнего усилителя, тк в ней не самый плохой встроенный усилок. Если вам хочется боле мягкого звука, который передает запись ближе к тому, как она была записана (более равномерный баланс частот) - то возьмите Sony MDR-MA900. Не сказать, чтобы они были хуже по качеству звука. Скорее наоборот - они даже чуть выше классом по построению пространства и детальности средних частот. В них тоже глубокий, качественный бас, просто его количественно поменьше, он не преобладает над средними частотами. Поэтому вокальные и инструментальные партии (та же акустическая гитара) - будут звучать намного сочнее и яснее. В этом плюс сбалансированной подачи MA900, что помимо достаточно хорошего баса - хорошо проработаны средние. Но если все же, вам важнее мощная, брутальная подача с большим количеством басов, то, стоит все же смотреть на 990pro. Сони такого не дадут.

Ада, если все же решите брать другие наушники, то выбирать долго не придется, тк есть одна модель, которая должна была бы вас устроить.- Правда она открытая - без звукоизоляции. Sony MDR-MA900. В связи с открытой конструкцией и смягченными (не резкими) ВЧ - у них более воздушное и легкое звучание. и без резкости. И качественно они выдают лучшее звучание. Но это только если допустимы открыте наушники... Prodigy CUBE явно мягче чем асус, более темный. Но на мой взгляд, 602й выдаст куда более аналоговое и мягкое звучание. Во всем заслуга мультибитной микросхемы TDA 1543. Тоесть, для гарантированного и максимально заметного результата - я советую именно данный плеер. Ну если дорого, то можно взять CUBE - в любом случае будет чуть лучше. П.С. правильно делаете, что применяете эквалайзер для снижения резкости (я тоже так делал при необходимости). Конечно, искажений и грязи это не убавит, но снизить их слышимый уровень - ему под силу.

нормальный =) звучит, раскачает уши. Вопрос - стоит ли он этих денег?

как любая полноценная карта от креатив . зачем брать навороченную карту , для музыки . если вам только в игры играть . купите на вторичке , за 3,5к титаниум HD . разницы с онкио вы не услышите , тем более с такими наушниками , и в играх . EAX и примочки , у обоих вариантов . согласен.

да классически - Koss Porta pro (Koss Sporta pro). Самые попсовые из накладных, с хорошим басом.

@Soviet_Man, правильный подход, хорошо объяснили. Мы всегда ищем компромисс между вкусовыми предпочтениями и техническим соверешнством. Причем вкусовщина часто выигрывает, ведь в конечном счете, важен сам результат (удовольствие от музыки), а не средства его достижения.

не ну конечно, если не ставить техническую сторону звука во главу угла, то и деноны покатят под "мясцо", и под пивко ))) а под водочку и панасоник (О_о сам panasonic ) покатит. Дело в терпимости к техническим огрехам... ведь так?

Антон, а которые из изодинамов - самые любимые ?

@pinh0le, если подача hd800 еще можно назвать формальной (точнее сказать беспристрастной), то cd3000 - совершенно из другой оперы. Там яркая, выразительная СЧ, порой даже более, чем это требуется. Красят СЧ. Она куда более "сочнечная", чем у LCD3, но у последних зато есть некая тОмность и густота, чего нет в соньках. Т.е. и те и другие хороши, но под разную музыку и настроение (с удовольствием бы имел LCD3 в дополнение к cd3000).

уважаемый Гуру, Шара! я должен добавить, что слушал все не только на своем ЦАПе, но и несколько раз на разных других системах, на разных прослушках. В последней из них при подключении к люксману p1. Я лишь хотел донести, что если деноны после изодинамики не катят из-за недостатка точности и разборчивости НЧ, то cd3000 и HD800 впоне можно слушать и даже с бОльшим удовольсвтем. 800е из-за более объемного, свободного пространства, а cd3000 - из-за более сочной, выразительной середины. И более того, это не просто мое мнение, а есть люди, котрые так же считают. Единственную поправку должен внести - механистичность подачи в бОльшей степени относится к китайцам HE--, нежели к аудезам. LCD3 мне самому нравятся. Есть в них какой-то шарм.