Volonter

нормальный вид... серенькие такие, не чем внешне не выдающиеся, и не раздражающие глаз...

в 550х действительно, судя по АЧХ - больше средних и высоких частот, чем баса. Бас то есть, и возможно хороший, как пишут их владельцы, но его маловато. А если честно я их даже не слушал, лишь по отзывам и АЧХ смотрю. es7 имеют несколько специфический окрас на СЧ, который не в тему на живой музыке. Грубо говоря, ощуение звука в бочке) Хотя динамики и драйва там достаточно.

Yamaha RH5MA хорошие тембры извлекают, но к сожалению, панча в них может быть не достаточно, к тому же они открытыте. А вообще тоже отличные ухи. для классики, вокала.

чтобы еще и не громоздкие... как ни странно, посоветую очень популярную диджейскую модель: Technics RP-DJ1210 всем вашим требованиям будут соотвествовать, в том числе и по звуку (по идее). Не смотря на то, что они диджейские, в них бас не забивает все частоты. Т.е. довольно сбалансированный звук. Пчитайте отзывы - их все очень хвалят. Статистка 100%. О чем-то это тоже говорит. http://market.yandex.../264360/reviews Те же хваленые CAL могут хуже отыграть на инструментальной музыке, чем эти техниксы. (мое предположение). К тому же они уж не накладные, а охватывающие.

позвольте, но приводя пример с dt48, вы вели речь о достоверности\натуральности, а не о детальности . Если же говооить о детальности, все равно, провалы АЧХ идут ей в ущерб. Детали конечно не пропадают (если разрешение наушников позволяет их воспроизвести), но на слух они приглушаются и плохо идентифицируются.

@localhyist, если рассуждать логически, а не ссылаться на то,что говорят другие, то наушники с такой АЧХ, нельзя считать достоверными. Ибо выделена узкая область СЧ, а все остальное, особенно басы - сильно провалены: А вот другая их мониторная модель вполне может претендовать на наиболее честный, достоверный звук:

а если жаба душит, то можно вот такие: они так же очень хорошо отыграют любую электронику:

чем не элегантно для девушки? и звучат не плохо. Уж точно лучше, чем битсы.

есть еще, кроме старых добрых 250х, новые закрытые сенхи - моментум. Они по отзывам аудиофилов - хорошие наушники. Сам я их правда пока не слышал. Но если судить по тому, что большинство моделей сенхов делают не яркими по звуку, то прдположу, что и эти могут быть комфортными по звучанию. А 250(250ом) - нашники с правильным звуком, отлично прорабатывают СЧ и ВЧ. . Но они скучные. Слишком нейтрально (без акцента на чем-либо) звучат, и сцену строят в голове. Хотя, кому-то могут понравиться. Кто-то даже слушает музыку в фостексах T50, что уж там, баеры...

То, что у 911х есть не хватка глубокого баса - сразу понял, сравнивая с другими ушами. Зато верхний бас - несколько подчеркнут. И даже есть ощущение, что немного превалирует над центральной СЧ... К примеру, у моих китайских cd3000 глубокого баса - ощутимо больше, а верхнего, наоборот, чуть меньше.

тоналка у 250х ровнее, нейтральнее. но вот сцена совсем плоская (линейная). Нет ощущения глубины. А В 550х хотя бы ее наметки есть

Тут нужно немного причесать терминологию: утомлять восприятие может что угодно - излишек баса, особенно резкого, большая громкость прослушивания, монотонные звуки, долгое прослушивание, и прочее. Резкие высокие тоже могут утомлять. А вот РЕЗАТЬ слух физически может только лишь яркость, и ни что иное. Яркость на СЧ может начинаться начинаться примерно 1000-1500 гц и до конца верхней середины (4000-5000гц). Но у 550х как раз вся верхняя СЧ подзавалена, глуховатая. Тоесть она резать ну никак не может. А вот яркость на средних ВЧ (8000-9000 гц) у 550х есть. В АЧХ есть конкретный пик. Вы какие частоты давили эквалайзером? ведь достаточно не много ошибиться и веместо смягчения получите еще больший дисбаланс. Попробуйте задвигать 7, 8 и 9 кгц поочередно. и поймете - где апогей раздражающего пика у вашего экземпляра. А потом попробуйте комбинировать, к примеру, задвиньте 7 и 8, или 8 и 9. Так и поберете оптимальное положение эквалайзера... Все же, такой плеер как 602й - 100% смягчит резкость звука. пусть не в 2 раза, пусть на 30% (условно), но будет лучше.

роднее родного ничего не родить бери его и все...

в вашей карте есть дырка под наушники? если есть - будут играть. И не плохо. Дело в том, что аудиофилы избалованы более точным и качественным звуком, который могут выдать только достаточно дорогая система. Это не значит, что наушники не звучат. Все звучит и не плохо. Просто у тех, кто себя избаловали хорошим трактом - требовательность к звучанию сильно возрастает. Они очень критичны к нюансам звуковоспроизведения. Поэтому, то что для аудиофила - не звучит, для обычного меломана - звучит хорошо. ATH-es10. Она чуть дороже, но все же посоветую, тк это, имхо, единственная подходящая модель для поратива, хорошо отыграющая как раз джаз\блюз и хип-хоп. Либо докопите, либо берите фуфло, грубо говоря ... (к коим относится популярнейшие es7 и прочие бюджетные накладные модели). Есть хорошее из охватывающего, полноразмерного, но я так понимаю, что вам надо меньшего размера. Ну es-10 тоже не идеал А что - идеал??? надо не критиковать, (причем не аргументированно), а наобррот, посоветовать хоть что-то, что на ваш вкус, лучше подходит под указанные требования. Лично я, для данных жанров, в данной цене, среди накладного форм-фактора - более подходящего ничего не знаю.

Не понятно только, почему отсеяли лучшие из баеров - открытыте 990про ? они явно интереснее, чем 770про. Потому что, банально, открытые. М50 из той же оперы - строят плоскую сцену. Если закрытость не важна - зачем себя заточать в рамки более зажатого звука закрытых наушников? выбирайте лучше из открытых: ma900, 990про, HD650 (которые, в итоге, сожрут больше всего денег на тракт, ибо хорошо раегаруют на его улучшение).

Вот это гарантирвоать конечно не могу. Но думается, что их пока еще не подделывают (мдель оносительно новая - меньше 2х лет). Подделывают обычно более популярные модели, такие как например, монстры, как ATH-M50, MDR-7506. Тоесть те, которые завоевали народную славу. Но это лишь мои размышления... Может кто-то еще думает по этому поводу ?

Что-что, а вот соньки можно барать в слепую (риск что не понравятся - минимален, тк они наиболее универсальные по жанрам и качественно звучащие). Даже опытные аудиофиолы-скептики обычно оценивают их от 4 до 5 баллов... Берите где-нибудь их и послушаете

@ARXETIP, хорошо все объяснил, одобряемс если хотите по-минимому, то стоит взять либо продиджи адвенсед (что указал в предыдущем посте), либо продиджи CUBE (внешнея ЗК), либо комбайн fiio E17. Если хотите вложиться, то можно более габаритный комбайн от audio GD (модель 5.32 , к примеру). Но все равно, даже такие аппараты не являются пределом мечтаний аудиофила. Тоесть будут лишь чуть-чуть лучше, чем выше обозначенные бюджетные решения. Разница есть, но не ошеломляет, скажем так. Имейте это ввиду при принятии решения. Поэтому, я обычно советую для начала брать, что-то бюджетное, но явно улчшее, чем реалтек. А дальше уж как пойдет - если станете аудиофилом - сами полезете в более высокие уровни. А если нет - будете наслаждаться музыкой, звуком с данной карты и думать, что это лучшее из доступного... А ведь так и есть.

@Silverthorne, вы думаете я про них мог забыть? тут почти по всем пунктам несоотвествие: 1.ВЧ - задранные и довольно сильно. Будет цикать и сибилировать. 2. Удобство явно хуже, чем у сонек. Сони - вообще невесомые и не сжимают голову. Баеры, имеют очень прочную конструкцию, но при этом медленно, но верно поддавливают, пока не разносятся. 3. Усилок - необходим, что уменьшает удобство при использовании их в поративных целях. Так же имеют толстый 3х метровый кабель... Единственное, что соотвествует - бас - в 990про он мощный и раскатистый. В этом они, конечно, неподрожаемы

единственный и лучший вариант, соотвествующий всем вашим требованиям - MDR-MA900. Все остальные открытые модели не имеют столь глубокого, шелкового баса, и мягких верхов. Да и классм ниже. Т.е. за данную цену - ничего лучшего по классу звука, чем эти соньки - просто нет. Проверено. Посадка заслуживает отдельного внимания - открытость их конструкции, невесомость позволяют вообще забыть, что на тебе надеты наушники. Не думайте, я не занимаюсь их пиаром из корыстных соображений. Все что написал - правда

ATH-es10. Она чуть дороже, но все же посоветую, тк это, имхо, единственная подходящая модель для поратива, хорошо отыграющая как раз джаз\блюз и хип-хоп. Либо докопите, либо берите фуфло, грубо говоря ... (к коим относится популярнейшие es7 и прочие бюджетные накладные модели). Есть хорошее из охватывающего, полноразмерного, но я так понимаю, что вам надо меньшего размера.

если звучание 598 не понравилось, не стоит наступать на те же грабли, ведь все модели линейки 5-- имеют много общих черт. Значит вам надо смотреть другие фирмы. Обозначу лишь фавориты в даннйо ценовой каегории: DT990pro (но для них нужно более мощное усиление, мощнее встроенной в мать или плеер). А еще MDR-MA900. Которые звучат явно круче, чем стоят. И по громкости раскачются легче, чем высокоомники.

да, деноны это самые мясные наушники. Стоит выбирать между ними. Если будут использоваться помимо домашних целей, в том числе и для поративных - то лучше D600, которые более универсальные в использовании и более увренно сидят на голове при ходьбе. Если чисто для дома, то тут уже стоит поискать d5000. Кстати, именно 5000е - считаются самыми мясными из всей линейки D.

кстати, да, удивился, когда подключил их к люксману p-1. На удивление - выдали вполне сносный звук, без явного бубнежа.

Да, немного переоцененный девайс. Но дело в том, что др дак прайм - при сочетании с резковатыми ВЧ 990х - выдаст достаточно резкое звучание. Тоесть, утомления слуха на высокой громкости не избежать. Придется глушить ВЧ эквалайзером, что все равно не даст полного удовлетворения. Поэтому, все же, рекомндую поискать Prodigy CUBE (если из внешних карт). Ее при джелании, можно найти возможность послушать у тех владельцев, которые их продают. Если хотите принципиально магазинное, то можно рассмотреть fiio e17. По крайней мере он своих денег точно стоит. Играет чуть менее резко, чем асус и др дак2.