Volonter

прогони их на чистых 20-30-40-50 гц, поймешь о чем я писал. В музыке это может быть намного менее очевидно. Как раз нормальные наушники должны отыгвать чистый тон. ровный, без гармоник и шелеста. К примеру, LCD показывают эталон каким должне быть, в данном случае, тон. сравни

какие различия стали, опиши более подробно. На счет баса. Дело в том, что я тестирововав на элементарном тоногенераторе - тоже заметил, что структура баса передается не правильно. Вместо чистой низкочастотной вибрации на 20, 30 и 40 гц, я слышал как бы шелест динамика, с заданной частотой. Этот шелест состоял явно из ВЧ. И лишь только к 60-70 гц звучание тона становилось более-менее чистым. Лучше всего слышно эти огрехи чистоты тона именно на электронном басе. Живые инструменты - всякие бочки, они отыгрывают отлично. ВИдимо потому, что они состоят ни из единого чистого тона, а комплекс частот. А вот в скорости атаки и затухания - эти наушники показывает ошеломительные результаты. Отсюда и скоростной панч, и отсуствие какой-либо мазни вплоть до самых низких. Т.е. я таки заметил слабое место, где они могут лажануть. Благо, что чаще всего я на это не обращаю внимание, и наслаждаюсь их скоростными характеристиками и драйвом.

И да, подключаться будет элементарно - по USB. Заказывать надо из Китая с их же сайта.

По-правильному, усилок должен подключаться к линейному выходу, а не к встроенной наушниковой дырке в макбуке. Если у вас стоит цель - сделать наушники просто погромче, то можно и к дырке подключить усилитель. Но чтобы усилитель и наушники, подключенные к нему - проявили свой качественный потенциал, все же нужен хороший внешний источник - ЦАП и к нему уже подключать усилок. Либо комбайн. К примеру, вместо усилка можно взять такой комбайн: http://www.audio-gd..../NFB11.32EN.htm Его ЦАП качественно преобразует сигнал с макбука, и усилит его своим встроенным усилителем. Фактически устройство 2 в 1: ЦАП и усилитель. В этом случае вы услышите уже не просто бОльшую громкость, а именно качественную прибавку. Услышите новые детали в знакомой музыке, пространственность (объемность) звука вырастет и т.д.

Кирилл, я подозревал, что если тебе не нравятся 650е, то и 707е могут не понравиться. У них есть некоторые сходства. Густота и мягкость, бархатность) Для меня и 707е эмоциональные и 508е. Каждые по-своему: 707е "берут" спокойствием, томностью, какой-то вкрадчивостью. Будто любимая женщина мне поет...тихонько так. Т.е. у них какая-то очень грудная, интимная подача вокала. Именно вокал мне в них болше всего и нравится! Причем как женский так и мужской. Это подача словно родна моему темпераменту... А 508е "берут" утонченностью и экспрессивностью, неприкрытой эмоциональностью, словно выливают наружу все и сразу, с первых нот! Отсюда берется не сдержанность - пение то пробирают до слез, то сраывается в крик. Иногда хочется такого... но как-то слишком уж будоражит такой звук, выводит из равновесия. Чаще всего все же тянет на успокаивающие 707е. Вот такие моменты. Это ведь не просто нравится-не нравится. Эта вкусовщина - следствие особенностей психологии каждого! Если капнуть... там очень глубоко.

судя по твоему описанию: "чуть более темный, чуть менее детальный, помузыкальней и повыше уровнем." - М51 как раз соотвествует этим требованиям.

ну по балансу частот то да, подходит. Но ... 601й - и - электроника как-то не совсем вяжутся. Потому что приемущества 1543 для электроники значения не имеют. А вот минусы могут испортить впечатление. Конкретно, нехватка пространственности, и самое главное - дряблый бас при подключении к встроенной дырке. Электроника требует полета, пространственной раскрепощенности. и скоростного, резкого баса. Ультрасоны этими качествами обладают, а вот 601й может поднасрать в этом (не позволит раскрыться этим качествам).

послушал 707е с Myst? очень советую, тк мнение по ним может сколько-то подкорректироваться.

а при чем тут связка ЦАП +усилок, если речь идет о портативе тут выбор либо все в одном (хороший плеер), либо поративный усь, присоединенный к.... к чему? к ай-поду? а хороший плеер и сам по себе самодостаточен. Значит поративный усилок оказывается не у дел. Вот и весь расклад.

ну все правильно. Он написал, что в будущем, возможно купит еще и усилитель и ЦАП. Усилок можно будет подключать по аналогу к уже купленному к тому времни плееру. Что не так? В данный же момент идет речь лиишь о плеере.

Я чего то не понимаю вас ребята, какие претензии к ТС? хочет хороший плеер купить к хорошим наушникам. при чем тут ЦАП....

+1. Если из наших, то Laconic HA-08

Глеб, а ты опиши - как ты оценивал звучание связки Mdac+ HA5000+ W5000? Что нравилось, что хотелось бы подправить и пр... Предположительно, Мдак должен быть светлее,чем НАД. Об этом написал Клубньюмен еще год назад.

хороший усилитель в каждой ценовой категории - свой. Назовите на какой бюджет рассчитываете.) ламповый допускаете, или только транзисторный ?

тогда чуть добавить, и брать универсальный DX100. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=1766

будет только в плюс. ЦАП то стоящий. Для моих сонек он чуть не вписался из-за того, что мне просто необходимо смягчение ВЧ, а НАД этого не делает. Кстати, завтра пледу в ДХ - слушать Мдак. Подключу к нему семигор с cd3000, посмотрим что он покажет. Попробую по памяти сравнить с 51м.

судя по этому обзору: http://personalaudio.ru/detail/sravnitelnyy_obzor_hi_end_pleerov_colorfly_s4_pro_hifiman_hm_801_i_ibasso_dx100/ dx100 предпочтительнее. C4 ярковат. 801 - устарел.

под ультрасоны лучше брать тот плеер, который не ярчит на ВЧ. Тк у них и без того ВЧ сильно приподняты. Из ТОПовых плеров, это либо HiFiMAN HM-801 либо iBasso DX100 У них, по идее, должна быть синергия с pro900.

нет, наоборот он много раз говорил, что НАД добавляет звуку основательности и баса. У его и без того, драйвовых стаксов - бас становится еще чуть более плотным, что ему очень даже нравится. Просто ему нравится басистый звук)

сравнивал со своим аркамом 1541. У моего тоже очень качественный бас. глубокий и точный. Но он более сухой - нет намека на акцент верхнего и мид баса. А у НАДа совсем чуток акцентруется область нижней середины и басов. Бас добавляет звуку динамики, фундамента, а середина добавляет густоты и телесности. Мне это прямо очень по душе пришлось) Особенно для моих сонек, которые то и дело, склонны в крик пуститься. И которым не хватает основательности на нижней середине. Мне кажется, что для "тонко звучащих" 5000х такая подача тоже в минус не будет. на мой вкус. Формирование объемных образов и многоплановость сцены - главный его плюс. Вот поет вокалист, и я закрыв глаза, буквально чувствую его присутствие. Прямо стоит передо мной, метрах в 2х. Причем как-будто в полный рост, а не как точка. А на заднем фоне, метрах в 10 играет гитарист, слева метрах в 15 - лупят литавры. И вдруг откуда-то издалека, будто из самого дальнего угла зала доносится эхо электро гитары. Вау, классная сцена! П.С, учитывай, что я просто не слушал высококласные ЦАПы, поэтому неудивительно, что данный аппарат вызывал у меня восторг. Но фиг знает, может этот уровень - норма для данной цены, и альтернативы есть. Да, естественно есть, только я их к сожалению не слушал

вот именно, что он ближе к ровному. Просто звучит основательно. По-взрослому, а не как истеричная девочка..

НАД М51 мне не показался таким уж темным. Он просто спокойный, не истерит. Бас плотный, СЧ в меру густая, как в принципе и должна быть в хорошем ЦАПе. При этом СЧ отлично прорабатываются. А ВЧ там наоборот, достаточно четкие, если не сказать жестковатые... Вот DAC56 - темный, так темный!

Не бывает наушников, которые одинаково хорошо отыгрывали бы разную музыку. Всегда приходится искать компромисс (как во всем в жизни). Многие аудиофилы по этой причине покупают 2-3-4 и больше пар ушей. И для разной музыки (да и просто под настроение) слушают то одни то другие Так что, все нормально.

ну чтож поделать, взяли бы М50, было бы более драйвово на электронике, но хор звучал бы уже не так акцентированно. А может как раз это и был бы ВАШ звук... ну да ладно. Надеюсь на счет портативных усилителей - вы сделали правильные выводы, исходя из выше написанного.

А выбирая между дорогими плеерами, конечно, приходится опираться лишь на отзывы пользователй-аудиофиллов. Я согласен со сталоне, я тоже сижу на ковоне и не собираюсь покупать продвинутый портатив, это уже называется с жиру беситься. ТОП уровень должен быть ДОМА, а не на улице и в шумном транспорте.