Volonter

нет, это накладные. Но они удобные, очень приятно, мягко прилегают к ушам, проверял сам просто они, как никакие дпугие хорошо подходят под описание не яркие, приглушенные ВЧ. K550 уж точно не берите. Там ВЧ сверлят конкретно (и сибилянты и тарелочки). Вот у М50 сибилянтов меньше, но тарелочки звонкие. Женя, как ты слышишь?

Т.е. приподнята верхняя середина, как у градо? вот только сомнение на счет того, насколько резкая\едкая СЧ. Допустим, в cd3000 насыщенность верней середины уже на пределе. Еще чуть более резкая и будет отторжение.

@jedie, а по количеству НЧ, в каком порядке ранжируются D600, TH600, D7100, TH900 ? (а то я сам путаюсь и других путаю).

и решили-таки не переплачивать за них

М50 как раз притушивает верхнюю середину и нижний верх, а самые что ни на есть ВЧ у них - довольно звонкие. ТС, объясните, почему вы хотите пиглушенный звук? что именно раздражает в ярких наушниках? электро-гитара, сибилянты в голосе, звонкие тарелочки, или что?

вы судите по своим 600м, или слушали 900е?

просили же с приглушенными верхами, тут М50 не в тему Берите Sony MDR-XB800 или их аналог с гарнитурой и поддержкой айфон Sony MDR-XB920 У них хорошая шумоизоляция, мощный глубокий бас, смягченые середина и ВЧ.

прошу прощения, я ошибся. Вовсе не много бас баса, судя по АЧХ:g

получается, что у них больше баса, чем у cd3000, и такая же акцентированная СЧ и ВЧ? В чем, помимо более мощного баса и более плотной сцены - отличе от cd3000? в тоналке и в подаче музыки.

@Генадий, да, 650е имеют больше вернего и мид баса, чем глубокого. Такая особенность. А более высококлассные LCD-2 имеют приглушенную (читай проваленную) верхнюю середину и нижний верх. Тоже такая особенность, из-за которой некоторые не считают их нормальными наушниками. А я, напимер, не считаю w5000 нормальными наушниками, из-за приторного подкраса СЧ в сочетании с приглушенностью верхней середины. Я их не перевариваю. Но вовсе не отрицаю их других достоинств, и не называю их барахлом. W5000 высококлассные наушники, так же как и LCD-2, и многим могут понравиться. Так же, и 650е - качественный домашний звук, и многим нравятся. В т.ч. и мне. Свои деньги они уверенно отыгрывают, не претендуя на hi-end. У всего есть своя ниша, и не нужно ничего обсирать. Доходчиво объяснил?

@gruda, да все ТАК с фостексами 900, просто у них, наоборот, много-много баса.

@Robery, видимо, вы класс наушников вычисляете приемущественно по наличию\отсутствию физического ударана НЧ. Это в корне не правильно. Вы в кусе, что лучшие в мире закрытые наушники MDR-R10, почти не имеют НЧ, совсем чуть-чуть? но при этом их класс высочайшего уровня. Они настолько объемно играют, настолько натуралистично, естественно подают вокал, что ощущение, будто живого певца слушаешь. Согласен, что на некоторой музыке они становятся не полноценными наушниками. Но кому нужен побасистее, подрайвовее звук - их просто не купит. а купит какие-нибудь fostex th900. Т.е. под каждый вкус есть своя модель. Класс это в первую очередь общее разрешение, построение сцены, и натуралистичное звучание, а вовсе не количество тех или иных частот. HD650 уверенно отыгрывают свою цену по классу взука, а MA900 - даже переигрывают. А то, что у каждых наушников есть свои особенности, которые кому-то, однозначно должны не понравится, это факт. Вам 650е не по вкусу. Совиет мэну тоже, однако это не делает их хуже по классу. В общем какие есть такие и есть. Нормальные

@ewgensubaru, а они у вас звучат идентично?

опишите звучание 558х в чем разница с ритмиксами?

П.С. я по прежнему продолжаю предпочитать fc707 римиксам (хотя ритмиксы классом выше звучат). Слушаю.их поочередно с cd3000. Разница в классе абсолютно не коробит, тк и те и другие умеют по-своему "вкусно" донести музыку. Причем 707е не менее вкусно, чем соньки) Выходит, для меня музыкальность важнее техничности (хотя и последняя тоже имеет значение, иначе не собирал бы тракт).

только не свои сталкивай, тк заведомо известно, что они не самые удачные из-за АЧХ, а мои.

ну конечно же, глупо их всерьез сравнивать с полноразмерными, к тому же открытыми ma900, которые, в свою очередь, так же переигрывают все наушники в своей категории. а вот если сравнить удачный экземпляр 508х с другими накладными, вплоть до ТОПовых, то, боюсь, многие сольются по некоторым параметрам, таким как скорость и глубина баса, воздушность, раскрепощенность пространства.

подтверждаю, с денонами d600 - 960й сыгрался хорошо. Бас не особо бубнит. За тем исключением, что деноны стали выдавать больше верхнего и мид баса, чем суб баса. Но в целом, синергия есть! это плеер так же идет на пользу пространству d600 - Оно становится боле широким и глубоким.

я - нет, кроме того, что их рекламу по-наглому вставляют в каждую тему, что по-началу бесило, а теперь уже привык.

чего не слушал, и про что даже не читал, не буду выдумывать.

А как же серебрянные чашки - они же круче звучат, чем серенькие! поф на АЧХ, главное что блестят Ну, у меня, вообще, экслюзив. Ручная работа + капсюли от R10. Не знал?

ну начинается... хва уже помои собирать) у тебя ж уже Ritmix RH-508 LTD (с серебрянными чашечками!) есть. Пора уже остепениться ))))

веселый ты чел думаю, тебе все же придется распродавать тракт, чтобы наслаждаться музыкой за рюмочкой А я уверен, что fa004 от 960го заиграют... ощутимо круче. Хотя связка по своей адекватности, конечно нелепая. Но звучать будет точно лучше. Просто имея такой плеер, обязательно захочется наушники лучше. просто неизбежно. я ж говорю, начнется аудиофилия)

Вот это реально класс! супер прикол!))) спасибо, теперь я наконец поржал ))) Особенно "разбирает", когда всмотришься в выражение лиц этих людей. Видать это ИСТИНЫЕ аудифилы! П.С. неужели мы так же смотримся со стороны?

нет, стой! лучше уж чем выкидывать - тогда мне отдай. я же люблю всякое барахло собирать))