Volonter

Топовые стаксы очень далеко от понятия мозгодробление. В 009х баса маловато даже для меня А вот LCD-3, на мой вкус, уже очень интересные наушники. Причем не только оп басу, но и по СЧ. Вы же исхитрились послушать 1000е. Так вот, найдите возможность их послушать еще раз, боле внимательно. Чтобы понять, точно ли они вам по весем параметрам подойдут... А вдруг там какая бяка на СЧ или ВЧ припрятана?

Конечно они бы так не дробили мозг, как ваши сони, но баланс то у них в целом удачный а вы продайте d600 и будет вам задел для 1000х или для D2000.

Значит, именно вСЧ пилят моск мнеДисторш гитар и женский вокал порою слишком крикливы. И разве d5000 не делаются небольшим модом из d2000? А ведь у меня был вариант взять d2000 у фанки, а не d600 >< возможно d2000 c модом были бы намного более оптимальным выбором, чем недоделки от роду d600.

Обратите внимание на то, как отличаются по басу D5000 и современный ТОП D7100: И еще на то, что современые деноны делают с серединой (300-2000 гц). Дикий провал на нижней и центральной и сильный подъем на верхней (которая слух и режет).

да не, думаю, для вас можно было бы обойтись меньшей кровью. Кстати, D5000 самые басовитые их старой серии. Вот на них уже стоило бы посмотреть.

а может и в совокупности. вообще очень же легко отличить - если режет слух звон тарелочек и тп - то это ВЧ, А если женский вокал становится истерично-стервозным, значит вСЧ.

у d600 сбалансированное звучание? хахаха Да там кривулька еще та! Огромный холм на мид басе, сильно проваленная центральная СЧ, и довольно ощутимо подчеркнутая верхняя СЧ (которая, кстати, временами сильно режет слух). Вот у кого более-менее сбалансированное, так это у старых денонов (d5000 и В7000). Новые же меня полностью разочаровали!

А вот гляньте АЧХ XB-600. Не хилый басок да? и не спадает до самых глубин. Возможно даже глубже, чем у 700х.

забавно написано) вам нужно было следовать подобной концепции звука и брать XB1000. Баса в D600 много, но это приемущественно верхний и средний бас. Его больше слышишь, чем чувствуешь. А глубокого в них и правда не много. Старая линейка денонов (2000, 5000, 7000) - это скорее ровные наушники, с некоторым приоритетом баса. И он рально глубокий. Если сравнить их по басу с d600, то в 2000х он глубже, но гула на верхнем и мид басе - намного меньше. Поэтому они менее басовитые в целом. Поскольку вы ярый басхед, вам баса в d2000 скорее всего не хватит уже количественно (а не по глубине). Выход один - брать XB1000, но перед покупкой все же послушать их. А вдруг опять что-то не понравится в звучании.... И под них уже собирать тракт. но у АТ ВЧ и СЧ резкие. Я вот тоже думал посоветовать DT990pro, где бас впечатляет. Но там ВЧ ОЧЕНЬ много. Если уж ему в d600 ВЧ резкими проказались, то про 990про стоит забыть) и про АТ тоже. А может Битсы ПРО? слушали их?

he500 играют ровно, нейтрально, но мне не нравится как они строят сцену. У них звучание все "в линию", проходящую через голову. Глубиной там и не пахнет. Даже LCD дают глубину, ma900 дают, деноны дают. А тут - плоскость. Для меня это критичный недостаток, особенно с учетом того, что наушники открытые и не самые бюджетные..

Они и с плеера выдают такие НЧ, какие не способны выдать многие другие наушники на усилке. А вот если подключить к системе, где и ЦАП выдает и усилок "толкает "НЧ, то, конечно бас фундаментальнее.

@pinh0le, Каждый под одним и тем же словом имеет ввиду немного разное. когда я перетыкал с 880х на 650е - вокал начинал раскрепошенно литься. Смягченно, но... свободно! Вот "сухость" вы точно подметили. Я это воспринимаю, как тембральную зажатость, скованность. Это следствие именно проваленной СЧ у 880х. ну 911е по тембрам и разрешению на СЧ мало кто может обогнать, какие уж там 880е

Не просто пресный, а какой то даже сдавленный. Это следствие чуть проваленой СЧ и не широкой сцены. Зажатость звучания ощущается даже на фоне 650х. Реально нейтральные наушники - dt250(250ом), Но в них нет той сдавленности на СЧ. Натуральные тембра без намека на подкрас. И пространственно плоский звук. А в 880про именно тембрально зажатый.

а не много ли вы сразу хотите от одних наушников? понимаете, наушники это в определенной мере - словно клише. Они выдают вот такую сцену, вот такой бас, вот такую СЧ. Тракт способен в определенной степени "подогнуть" те, или иные грани. Тем самым приблизив их к жалаемому эталону. Но в корне изменить подачу наушников - практически не возможно. Тем более, что вы рассматриваете вариант комбайна, где исключается подгонка межблоками, которые тоже имеют не последнее значение в системе. Лично мне не понравился их заплывший верхний и мид бас, которого количественно явно перебор. Фундамента, да, не много. СЧ с одной стороны приглушенные, а с другой немного крикливые (диапозон скрипок сильно резал слух). Сцена - какая то клубная. Небольшой такой клуб. А вот ВЧ как раз мне в них понравились - кристальные и тоненькие. ты же их сравнил много с чем, перед тем как купить, ничего удивительного, что ты смог раскусить "свой звук"

@Khronos, столько лет, слушал переслушал все ТОПы, а теперь по-детски радуется изменениям в наушниках за 4 рубля. Дожились, называется

лучше спроси, почему m50 громче, чем Ма900, хотя у них по данным сайта чуйка ниже?

спасибо, что поделились опытом сравнений. напрямую их не сравнивал. 2ки слушал аж 3 года назад в ДХ, и тогда они мне как раз не очень понравились. Той выразительности, муызкальности, что сейчас слышу в 3ках тогда не заметил. А вот как раз грубое, топорное звучание - заметил. Но то было 3 года назад!

если есть в городе такой прекраснейший магазин - ДХ по отзывам на форуме вероятность попадания в точку с первой покупки - минимальна...

Не знаю, у меня всегда было так: если звук "мой", то мне он, как минимум, нравится - с первых нот. Без прогрева, и с любого плеера. Просто мой звук и все тут. При этом есть понимание, что с прогревом будет еще получше, а с хорошим трактом полностью раскроются. Раз 100% отторжение сразу произошло, подозрение на то, что это "не ваш" звук. Попробуйте конечно погреть, но боюсь, что как бы купленный под них комбайн не был как мертвому припарка. Хорошо если не так П.С. редко, кто сразу (с 1й покупки) находит свой взук. Обычно это лишь самое начало поисков...

правда я слушал именно LCD-3. И мне они нравятся. двойки отличаются лишь на уровне нюансов, ведь так? Даже по измерению у них АЧХ практически идентична.

да, именно такой - мягкий и окутывает. если послушать женский джазовый вокал к примеру. А то, что рубят, ритмичность, четкость - это за счет драйва на НЧ, но хараткеристики вокала от этого особо не меняются.

Логичнее выбрать звук наушников и строить под них систему, а не понабрать компонентов, а потом не знать, что с ними делать. 100% так и есть. Наушники ключевое звено в тракте. Если в чем-то не нравится их звучание - будите пытаться компонентами это подправить, и все равно полностью не вытянете, да и денег уйму выкинете. Ну послушайте дополнительно хотя бы HE500, как наиболее нейтральный звук, и ma900 - как прямой конкурент hd650. И на этом список можно завершить. не стоит осознанно занижать планку. Для рока\электроники такая подача еще покатит, но не для классики\вокала.

да не, считаю, что ЛСД не совсем эталон правильности (нейтральности - это же имели ввиду?). Они довольно смело подрезают важные обертона на верхней середине и ВЧ, что неизбижно приводит к телому, мягкому вокалу и к некоторой потери его естественной яркости и экспрессивности. Он по-своему цепляет, словно окутывает... но эталоном натуральности не является. Это будет, отчасти, антипод сигнатурам.

наушники важнее всего. вы сначала съездийте, сравните указанные модели, сделаете выбор, а с ичточником позже разберетесь.

помимо hd650, hd800, послушайте еще HE500, ma900, GMP400 и PS500. Для кругозора. Да и выбор будет сделан более осознанно, без сомнения что купили именно то, что нужно. П.С. HE500 являются одними из самых нейтральных наушников. Имхо, нейтральнее, чем hd800. Вот и посмотрите нужна ли вам такая нейтральность ))