Volonter

Ты HE-6 на более-менее подходящем им усилении слышал? Если да, то даже после этого считаешь "сцену" в LCD лучше? я не просто не слушал he-6 на хорошем усилении, а вообще 6ки не слушал. Мое такое мнение было сформировано после прослушивания 3х их младших моделей (400, 500 и 4), из чего я, путем экстрополяции, сделал вывод, что все "HE", в т.ч. и 6ки - строят широкую, но при этом линейную сцену. Т.е. реальная проекция звука - в голове. В отличие от hd800 (самый яркий пример), которые очень эффективно выносят звучание вперед, создавая эффект реальной глубины (отдаленности сцены). Кто-то скажет, что это приближает их к колоночному звуку, кто то скажет : бинауральный эффект. Одним словом - лучше создается имитация 3х мерного пространства. Так же, слышал мнение одного из владельцев 6рок, который тоже писал про плоское звучание he-6 на фоне cd3000. Имел и те и другие (не знаю правда, что там у него было с усилением). Может конечно усиление совершит чудо, и "HE" зазвучат глубоко, но чего то мне в это не сильно верится... А вот LCD-3, которые я внимательно расслушивал, давали хоть и менее широкую, более камерную сцену, но зато образы рисуют чуть впереди, перед тобой. т.е. ощущение 3х мерности более реальное.. П.С. кстати, пространство SR 009 и старых омег мне тоже показалось намного более плоское (обычное, наушниковое), чем у орфеев. От их глубины и воздуха мне аж дыхание перевело. Никак не мог поверить своим ушам, что обычные стерео записи (не бинауралки) могут воссоздать такое реальное пространство.

на фоне таких их различий - чуть лучше или чуть хуже - уже второстепенный вопрос. Главное, чтобы звук не вызывал дискомфорт. А как может не вызывать дискомфорт такие ВЧ? на фоне денонов - имют быстрый, точный бас и более утонченные ВЧ. И у всех "HE" есть проблема с глубиной сцены (имхо - звук идет слева-направа через голову). Деноны же строят что-то на подобие глубины. А еще , после денонов в "HE" звучание покажется обезжиренным и суховатым, хоть и более технологичным. Я так понимаю, что либо вы хотите съэконмить, тк he дешевле, чем LCD-2, либо вам просто не хочется темного звука аудезов.. По мне, так LCD2 интереснее играют. сцена у них лучше. Ну это для меня так.

5le - ну очень яркие на ВЧ. Там сильный задир АЧХ идет. При том они имеют более мощный бас. 500 на их фоне смотрятся почти мониторными... ровными.

боюсь никто..

вот и я о том же.

а вам довелось с М30 сравнить? с чем еще сравнивали, опишите впечатления. Думаю, что класс звучания за данную цену у 242х - просто недостижимый. До 6 тыс точно ничего лучшего не найти. CAL - вовсе не нейтральные, а теплые и мясистые. Они не для работы со звуком. А вот 242е уже мониторы.

@dikiss, 555е - вообще ни о чем. Туфта полная. У 508х сцена отображается хорошо для накладных наушников. Разделение вполне ощутимое. Но вот с линйностью АЧХ боюсь, вы немного не туда... Стоковые 508е кривоватые: баса и особенно верхней середины - больше. Нижней середины - меньше, а ВЧ просто не важно отрабатываются. Купите, послушайте и решите для каких целей они вам подойдут. Для какой-нибудь музыки могут понравиться. Это не те деньги, чтобы бояться их портатить на эксперимент... А для работы со звуком лучше возьмите Shure 440. Они самые доступные реально монитороные наушники. Они ровные.

надо было вам брать 242е. Они тоже открытыте, но звучание в них - очень детальное и яркое, Баса в меру, ровная середина. Звучание объемное и прозрачное. А эти "недобаеры" чую какая-то фигня. Сдайте их и берите 242е аксели. .

@Stalonni, да не, думаю нет там частых браков. все различия в описаниях\мнениях о 508х - из-за сильно разной АЧХ наушников. Т.е. это скорее вкусовая разница, чем качественная. Быстрый Бас и воздушность - присутствуют в каждом экземпляре.

271е тоже круто звучат, но у них, все же, ВЧ искуственно приподнята.

Тогда выбор очевиден. MA900 откроют вам вашу уже знакомую музыку по-новому. А по АЧХ они относительно ровные наушники, что значит, что подходят для монитороных целей.

да, представьте себе, мы все поражались. И почти все их купили. Вывод - es7 отдыхают по НЧ и открытости (объемности) звучания. Посто ритмиксы, сами того не поняв, каким-то случайным образом создали хорошую модель. Не, ну они не без недостатков конечно. Резковато звучат на электро-гитарах и женском вокале. А вы какую музыку слушаете?

А кстати, да, совсем забыл про шуры 440. Хорошие такие мониторные уши. Если нужны закрытые и в не большой цене, то стоит именно их взять.

да, если открытые устроят, то взять ma900 за 5 тыс - просто шикарнейшее решение. Они на голову выше М50 и на 2 головы выше m30. По классу звучания они уже ближе к ТОПам за 20-30 тыс.р.

они звучат уже по-другому, хотя по конструкции похожи. я тоже считаю,что лучше 1-2 тыс добавить и взять ВЕЩЬ, чем ни то ни се... ну дело ваше)

вам нужны сколько-то акцентированные басы? а звонкие верха? я к тому, что предложенные axelvox hd 272 - один из лучших вариантов по цене качеству. Но у них не очень много баса и доаольно звонкие высокие.

es55 - ощутимо хуже, чем 7ки. возьмите ritmix RH-508 они лучше, чем 7ки. Особенно бас у них четкий и объемность звучания лучше. Это не шутка, это проверено многими аудиофилами.

ну, кое-как раскачаются и от ноута) вообще, намного лучше М50 взять. Они и классом выше, и раскачиваются легче. Можно спокойно найти за 5 к на барахолке.

комбайн бурсона, имхо, играет на 1000 дол. и его можно купить за эти деньги: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=1533

можно М30, они почти такие же по звуку, только конструкция не складная.

поддерживаю мнение о том, что нужно выбирать между 2мя наушниками. 911ми и 800ми. Это 2 разные концепции звучания. Винтажным 911м свойственна бОльшая вовлекаемость в музыку и экспрессивность звучания. В них, как говорится, "прошибает" на эмоции. Равнодушным остаться невозможно. А 800е свойственнен более пространственный, объемный звук, и более сдержанный в плане эмоций. Он скорее больше аналитический (чему способствует их высокое разрешение и сцена, где все расставлено "по полочкам"). В них можно как анализировать музыку, так и просто сидеть и расслабляться под нее. Ведь такой экспрессивности, как в 911х - в них нет. Если сказать в 2х словах,то то 911е - живые и экспрессивные, а 800е - нейтральные и спокойные. ВЫбирайте что ближе. При том, что и те и другие - натурально, естественно звучат, если под них построить гармоничный для них тракт. Если есть цель сэкономить, то стоит поискать 911е на немецком ибее (временами проскакивают и у нас на барахолке) они обойдутся дешевле, чем 800е. Да и тракт под них в итоге, тоже выйдет дешевле. Под 911е, как говорил @iow, просто необходимо ламповый, не яркий тракт. К примеру, как вам уже посоветовали - архиповский. Под 800е же можно на первое время и комбайном от бурсона обойтись (чтобы было можно как-то слушать), и дальше, по мере возможности, уже думать о построении серьезного тракта для них. А можно и с бурсоном жить... все зависит от желания раскрыть потенциал 800х, который очень велик (другими словами от степени вашей аудиофилии). П.С. по-правильному, начинать надо с наушников. Вы конечно, можете купить HDVD 800, но при подключении к нему 598, (пока не купите 800е) - вы так и не почувствуете должной отдачи от потраченных средств: наушники заиграют лучше, но выше головы то им не прыгнуть. Т.е. если покупать HDVD 800, то с тем рассчетом, что в скором времени купите к нему 800е.

да, фостексы судя по сравнительным отзывам владельцов - должны быть выше старых денонов. По классу. Но вот что там у них с фундаментальностью баса? - не уверен, что дотянет до D5000. Говорят он выдающийся по качеству (артикуляция, скорость) а не по глубине... хотя хз.

Utro, вы просто еще не слышали действительно крутых наушников, таких как hd800, LCD-2, cd3000... а для своего форм-фактора (и особенно цены) - 508е интересная выскочка, но и не без косяков. Кстати, вам, женский вокал и дисторшн гитар не впивается в слух?

в 2000х бас уходит глубоко, а вот количественно, да, его не так много, как вам хотелось бы. Лишь чуть-чуть перекрывает СЧ. В 5000х перекрывает посильнее. см АЧХ.

тут согласен. Действительно, отклонения вполне допустимы, но когда они настолько большие.... это в таком случае хочется называть ДИКОЙ вкусовщиной