-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
es55 - ощутимо хуже, чем 7ки. возьмите ritmix RH-508 они лучше, чем 7ки. Особенно бас у них четкий и объемность звучания лучше. Это не шутка, это проверено многими аудиофилами.
-
комбайн бурсона, имхо, играет на 1000 дол. и его можно купить за эти деньги: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=1533
-
поддерживаю мнение о том, что нужно выбирать между 2мя наушниками. 911ми и 800ми. Это 2 разные концепции звучания. Винтажным 911м свойственна бОльшая вовлекаемость в музыку и экспрессивность звучания. В них, как говорится, "прошибает" на эмоции. Равнодушным остаться невозможно. А 800е свойственнен более пространственный, объемный звук, и более сдержанный в плане эмоций. Он скорее больше аналитический (чему способствует их высокое разрешение и сцена, где все расставлено "по полочкам"). В них можно как анализировать музыку, так и просто сидеть и расслабляться под нее. Ведь такой экспрессивности, как в 911х - в них нет. Если сказать в 2х словах,то то 911е - живые и экспрессивные, а 800е - нейтральные и спокойные. ВЫбирайте что ближе. При том, что и те и другие - натурально, естественно звучат, если под них построить гармоничный для них тракт. Если есть цель сэкономить, то стоит поискать 911е на немецком ибее (временами проскакивают и у нас на барахолке) они обойдутся дешевле, чем 800е. Да и тракт под них в итоге, тоже выйдет дешевле. Под 911е, как говорил @iow, просто необходимо ламповый, не яркий тракт. К примеру, как вам уже посоветовали - архиповский. Под 800е же можно на первое время и комбайном от бурсона обойтись (чтобы было можно как-то слушать), и дальше, по мере возможности, уже думать о построении серьезного тракта для них. А можно и с бурсоном жить... все зависит от желания раскрыть потенциал 800х, который очень велик (другими словами от степени вашей аудиофилии). П.С. по-правильному, начинать надо с наушников. Вы конечно, можете купить HDVD 800, но при подключении к нему 598, (пока не купите 800е) - вы так и не почувствуете должной отдачи от потраченных средств: наушники заиграют лучше, но выше головы то им не прыгнуть. Т.е. если покупать HDVD 800, то с тем рассчетом, что в скором времени купите к нему 800е.
-
Utro, вы просто еще не слышали действительно крутых наушников, таких как hd800, LCD-2, cd3000... а для своего форм-фактора (и особенно цены) - 508е интересная выскочка, но и не без косяков. Кстати, вам, женский вокал и дисторшн гитар не впивается в слух?
-
@kabuto, Слишком грубо и некорректно выразился, каюсь. Более того, я конечно немного гипертрофировал, назвав их недоделками. Просто на фоне старых денонов, где звучание намного более сбалансированное (ровное) d600 вызвали у меня бурю недоумения. Погляди АЧХ выложенное на 2 поста выше. Я не понимаю, почему денон изменил своим традициям и сделал битсоподобный "задир НЧ". Уровень звука, несомненно, достаточно высокий, битсы отыхают). Но на фоне старых денонов СЧ стала хуже, а ширина сцены уже. Т.е. такие изменения звука, как бы их не пытались прировнять к вкусовым, все равно бьют по общему классу. Это не шаг вперед
-
Топовые стаксы очень далеко от понятия мозгодробление. В 009х баса маловато даже для меня А вот LCD-3, на мой вкус, уже очень интересные наушники. Причем не только оп басу, но и по СЧ. Вы же исхитрились послушать 1000е. Так вот, найдите возможность их послушать еще раз, боле внимательно. Чтобы понять, точно ли они вам по весем параметрам подойдут... А вдруг там какая бяка на СЧ или ВЧ припрятана?
-
у d600 сбалансированное звучание? хахаха Да там кривулька еще та! Огромный холм на мид басе, сильно проваленная центральная СЧ, и довольно ощутимо подчеркнутая верхняя СЧ (которая, кстати, временами сильно режет слух). Вот у кого более-менее сбалансированное, так это у старых денонов (d5000 и В7000). Новые же меня полностью разочаровали!
-
забавно написано) вам нужно было следовать подобной концепции звука и брать XB1000. Баса в D600 много, но это приемущественно верхний и средний бас. Его больше слышишь, чем чувствуешь. А глубокого в них и правда не много. Старая линейка денонов (2000, 5000, 7000) - это скорее ровные наушники, с некоторым приоритетом баса. И он рально глубокий. Если сравнить их по басу с d600, то в 2000х он глубже, но гула на верхнем и мид басе - намного меньше. Поэтому они менее басовитые в целом. Поскольку вы ярый басхед, вам баса в d2000 скорее всего не хватит уже количественно (а не по глубине). Выход один - брать XB1000, но перед покупкой все же послушать их. А вдруг опять что-то не понравится в звучании.... И под них уже собирать тракт. но у АТ ВЧ и СЧ резкие. Я вот тоже думал посоветовать DT990pro, где бас впечатляет. Но там ВЧ ОЧЕНЬ много. Если уж ему в d600 ВЧ резкими проказались, то про 990про стоит забыть) и про АТ тоже. А может Битсы ПРО? слушали их?
-
he500 играют ровно, нейтрально, но мне не нравится как они строят сцену. У них звучание все "в линию", проходящую через голову. Глубиной там и не пахнет. Даже LCD дают глубину, ma900 дают, деноны дают. А тут - плоскость. Для меня это критичный недостаток, особенно с учетом того, что наушники открытые и не самые бюджетные..
-
Они и с плеера выдают такие НЧ, какие не способны выдать многие другие наушники на усилке. А вот если подключить к системе, где и ЦАП выдает и усилок "толкает "НЧ, то, конечно бас фундаментальнее.
-
@pinh0le, Каждый под одним и тем же словом имеет ввиду немного разное. когда я перетыкал с 880х на 650е - вокал начинал раскрепошенно литься. Смягченно, но... свободно! Вот "сухость" вы точно подметили. Я это воспринимаю, как тембральную зажатость, скованность. Это следствие именно проваленной СЧ у 880х. ну 911е по тембрам и разрешению на СЧ мало кто может обогнать, какие уж там 880е