Volonter
-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Весь контент Volonter
-
А, вам закрытые нужны, сори. Тогда выбор между сигнатурами и d5200/d7200. Первые порезче, поярче звучат, а вторые более комфортно, поровнее, но не пресно и не сухо, тоже достаточно драйвово, напористо.
-
Для метала, если звукоизоляция совсем не важна - onkyo a800. Самый лучший выбор. Если нужна- ultrasone DJ, можно баеры 1770. А если хотите уложиться в не большой бюджет, то лучший выбор под метал в своей цене dt770pro 80ом. -
@tiresome, если хочется мощной, драйвовой подачи, то может стоит присмотреться к onkyo a800. Лучше них с такой же мощной подачей будут уже топы ценником под 100к, например наушники Odin.
-
только не сильно, а немного. Советуют потому что они при своей цене и закрытости имеют довольно высокую детальность и разрешение, большую ширину сцены, и вполне приемлимую тоналку, где нет сильной нехватки или избытка каких-либо частот. Но все же, до бОльшей сбалансированности им бы не помешало добавить нижней и центральной серединки.
-
У каждого разный слух,метал отыгрывают очень хорошо.Подача звука совершенно иная чем у Х00 и это хорошо. и чем же отличаются их подачи？ расскажите
-
Активный шумодав у м2 немного добавляет массивности басам, жирку, и немного снижает прозрачность средних частот. Так услышилось. На мой вкус без шумодава ровнее, сбалансированнее - лучше.
-
если говорить о м2, то где-то уровень takstar pro80, takstar hd6000, aurvana live!, ath-m40x, momentum m2. Т.е. в ценовая категория где-то от 6 до 12 тыс. Имхо. Считаю, что вполне приличные по меркам обычных меломанов наушники.
-
Х00 универсальны. Они играют практическу любую музыку от ”довольно хорошо” до ”очень хорошо”. Они довольно ровны по балансу. 600е далеко не ровные, там есть сильно выраженные акценты. Но если уж какая музыка в них ”пропрет”（в 600х), то это будет очень здорово. Все же, уклон в динамичную и драйвовую музыку у них есть. А х00 просто достойно, по-меломански гармонично и уютно отыграют почти все, в т.ч. и тяжелый рок. Т.к. не обделены мощным басом. Изящная и инструментальная музыка им тоже хорошо дается, т.к. в наличии достаточно ровная, тембрально достоверная середина, и хорошая микронюансировка на ВЧ. Лишь только музыка требующая прорисовки глубины, многослойноно пространства, может показаться несколько упрощенной. Сцена там хорошая для закрытых, но все же не рекордная.
-
@drym, количественные характеристики частот, их пропорции -услышать можно, но качество отработки этих частот, их чистоту, прозрачность, а так же сцену, локализацию и разрешение - ни в коем разе. Много важных вещей услышать не возможно. Но именно изменения в пропорции частот у разных наушников услышать можно, введя должные поправки на особенности ачх своего звуковоспроизводящего тракта. Другое дело, что понравившийся и отобранный таким способом звук - может совсем не понравится в реальности, по причине, описанной выше. Т.е. ввести в заблуждение. Один раз сам на этом обломился, подобрав себе АС таким образом. Так что нельзя выбирать опираясь только лишь на этот способ. Так же как и нельзя выбирать звук, основываясь исключительно на ачх.
-
Считаю, что стоковые фононы уровнем чуть ниже, чем х00 и уж тем более 600. И понятия не имею как они меняются от смены амб и прочих модов. Но не верится, что становятся прям на голову выше... Кто их там знает...
-
Не, именно ширина сцены у 770х выражена всегда явно. У амирон хом еще шире, а у 800х сенхов еще... Мне запомнилось, что у Онкио а800 явно выражена именно глубина, при довольно средней/умеренной ширине. Все просто - особенности записи накладываются на особенности наушников, и, суммируясь, дают тот или иной результат. Так со сценой, тональным балансом...
-
именно так. Ищите 600е.
-
Понятно. Расскажите о впечптлениях, как приедут.
-
Одины за 100к наверное такие... Разве что более нейтральные amiron home, там отличный бас и всегда просторная сцена, но музыка в них может показаться скучноватой по сравнению с онкио. Баеры есть баеры. Еще под описание подходят fostex th600, но их только со вторички. Они кстати имеют даже еще более мощный бас и еще резче вч. Очень драйвовые, мощные уши, и при этом показывают довольно высокий класс. Если найдете где урвать - попробуйте
-
Да уж... Что могу сказать. Пробуйте, берите то, берите сё, набирайтесь опыта. Ютуб подскажет.....
-
И с чего это вы взяли, что они более детальные？)
-
Марансы после ритмиксов это конечно апгрейд, ну и все же немного менее крикливые. Однако, яркость в них, местами, все же имеется. Верхняя середина. Я замечал это на вокале, местами пронзительно звучит. Не настолько как в ритмиксах, но все же. Хотя в целом, телесно в отличие от ритмиксов. А кто-то писал про то, что местами проступают и сибилянты. Я это все к тому, что эти наушники не являются эталоном темности и комфортности. В этом им до Z7 явно не дотянуть. Зато у марансов и их аналогов бас более могучий. Мезе99, кстати, будут на втором месте после Z7 по комфорту сч и вч. Из вашего списка именно они подходят под ваше описание лучше всего. Поэтому, если для вас комфорт, мягкость вч и сч самое главное - можно и пересмотреть решение в пользу мезе. Да и бас в них жирненький такой) Как-то так.
-
Считаю, что “аналог” сони 1аМ2 - панасы RP-HD10E - звучат круче. По характеру похожи, но собраннее, четче все. Их и советую взять. Кстати, электроника в них просто МЕГА трэш!
-
Наверное, окружаюшие вас звуки（разговоры например), кажутся вам тихими, приходится прислушиваться, переспрашивать？ Вопрос к тому, что слушать на такой высокой громкости как вам комфортно - не просто должно быть не комфортно, но и опасно для слуха. А вам не хватает... боюсь, что у вас испорчен слух.
-
Спасибо за рассказ. Интересно, и в общем-то все основные моменты всех моделей подмечены верно. Удивительно, судя по описанию, вам больше всего понравились Ananda. Но осознанно отказались от такого звука в пользу более простренького, усредненного звучания. Вы рассказали, и я понял вашу мотивацию. По комбайнам подсказать не смогу, не разбираюсь в них. Усилок возможно ласмповый или гибридник можно будет подобрать. Например, Melo.
-
Не в Докторхеде？ Как вам lcd-2с в сравнении с 660s? Неуж то меньше впечатлили？ Поделитесь немного своими соображениями.
-
Поздравляю с осознанным решением! А ведь они ну совсем не похожи по завку на hd280pro, которые вам нравились..
-
правильные, очень честные мониторы. Полноценно отрабатывают весь спектр частот, но М40х пожирнее звучат, а эти понейтральнее и посуше в сравнении. Зато детальность в них повыше будет. А вот за большой сценой это не к ним.
-
Модели сильные, но 880е и тем более АКГ баса дадут явно меньше, чем м40х. Звучат детальнее, но суше, холоднее. Если нравятся м40 не факт что все они придутся по вкусу.
-
Если бюджет до 20к, то за эти деньги вполне реально найти fostex x00 massdrop на вторичке. Они уровенем уже прилично выше, чем м40х. В крайнем случае, добавите несколько тыс, если за 20 не найдете. Из менее дорогих, все же philips fidelio x2.
