Volonter
-
Публикаций
24 448 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
ну я же писал, что рок на ямахах будет ярким, не смотря на то, что баса в них хватает. Джаз будет звучать лучше, если устроит их праздничный покдрас СЧ. Деноны 600 имеют раздутый бас, и тощую СЧ, но зато рок звучать будет мощно. И они не будут резать слух на роке, что несомненно +. Лично мне не нравится ни то ни другое. Что понравится вам - только одному Богу известно. Мое резюме (и не только мое), что нужно искать старые деноны, которые и для рока подойдут и для джаза более-менее. Я как мог объяснил, решение принимать вам.
-
с точки зрения детальности и разрешения может быть. Но у них во-первых не по-классически выстраивается сцена (все же знают, что ультрики намутили с формированием пространства), а во-вторых, все же неестественные тамбра, и жесткость подачи играют не на руку живой музыки.
-
В pro900 не все так печально) мид бас сильнее подчеркнут, но в отличие от мазни, которую создают D600, Ультритки просто рубят п..ц как. Тебе ли мне объяснять, что кол-во, качество и особенности подачи - живут независимо друг от друга Да, это не копия (копий в принципе не существует и не может существовать), но из всего того открытого, что я слушал, именно Х1 больше всего напоминают старые деноны. Общий бланс немного схож - ровный глубокий бас, ровная СЧ, не яркие ВЧ.
-
Еще хочу добавить, что Х1 - это по сути заменитель старых денонов, но в открытой конструкции и за меньшую сумму. Их звучание, конечно, имеет различия, но сходств еще больше )) Поэтому, если нужен звук, похожий на Х1, но в закрытой конструкции, то это D5000\D2000(мод).
-
Ну а что поделать, если нет лучших закрытых ушей, отыгрывающих должным образом тяжелые жанры, нагнетая нужную атмосферу ? Есть еще очень динамичные, драйвовые Ультрики pro900, но они и резкие по верхам. Слух будут резать. Хотя могут и понравится. Некоторые именно их предпочитают на метале. Метал становится жестким, динамичным и... металлическим
-
Из этих трех, наверное d600, но с учетом той оговорки, что озвучил постом выше. А в идеале, в таком бюджете как у вас, нужно искать D2000(мод) или D5000. Т.е. старые деноны намного более сбалансирвоанные, менее вкусовые, чем современные.
-
вам нужен перекаченный верхний и средний бас, заслоняющий собой нижнюю и центральную СЧ? Тогда смотрите ))
-
+1 к Custom one pro.
-
для рока и электроники 770le были точно лучше. Динамичнее и брутальнее. Рок в 220х будут звучать "тонко", и ярко - утомлять ярким дисторшеном эл.гитар, ведь у них акцентирована СЧ и вСЧ. Да и в целом по уровню, они не выше 770 le, которые, имхо, одни из лучших закрытых ушей для рока и электроники. Зря продали их. А после Х1 - 220е - даже некоторое движение назад.
-
да какая там нехватка... Я их слушал и понял, что еще чуть-чуть и будет уже перебор с ним. 770е играют намного более пресно\сухо на СЧ. Конечно, живая музыка в ямахах красиво, сладко поет, а 770х просто звучит. Еще отмечу, что 770про бывают разной омности. К примеру, 770про 80-ом посредственные наушники по уровню, а 770про на 250ом - хорошие уши, с объемным прозрачным звучанием. Но Они яркие\резкие на ВЧ, т.е. встает вопрос терпимости к этой резкости, и на скольок мягко\темно звучит тракт. Поэтому, 770на 80ом - неже уровнем 220х, а вот 770 на 250ом - возможно даже выше классом (в лучшем случае такие же)
-
только они совсем не ровные если брать тональный баланс - они имеют немного акцентирвованный бас, довольно сильно подкрашенную (подчеркнутую) СЧ. Некоторые подразумевают под ровностью - когда звук не яркий, но и не темный. Но на самом деле, если смотреть глубже, то ровные наушники, у которых линейная АЧХ. А ямаха220 - имет много неравномерностей\подкрасов. А вот ровные наушники: и вот более менее ровные: Кстати, и на слух, ямаха 220 сильно окрашивает СЧ. Такой праздничный звук и карамельные тембра Чем то похожи в этом на W5000.
-
вариантов наушников множество, но какой из них полдойдет вам, не знаю.Не понятно нужна ли шумоизоляция (открытые\закрытые), препочтения в звуке (соотношение НЧ, СЧ и ВЧ и др.). Расскажите подробнее, станет яснее из чего выбирать. Но вот 601й для электроники лучше не берите. Лучше возьмите ibasso dx50. Он порезче и почетче звучать будет. А 601 - медлительно и как бы обволакивающе звучит. Меньше простора, техничность ниже.
-
надо же, впервые слышу об этой марке. можно ссылочку, где поподробнее рассказано про эти модели и видна АЧХ?
-
А среди закрытых вариантов, для плеера, М50 для таких жанров - один из фаворитов. Есть еще сенхи моментумы - они того же класса, что и М50, но имеют посочнее, погуще серединку, а баса и высоких поменьше. В общем-то этот вариант должен подойти под ваши требования. Просто они не такие агрессивные, напористые, как М50 - помягче на ВЧ и НЧ и посочнее на СЧ.
-
правильно, М100 для басхедов. Но у них классный бас, в отличие от мазни в исполнении каких-нибудь битсов. Вокал в них так же яркий и эмоциональный, возможно немного резковато будут звучать "запилы". Ну, тогда провереный вариант - М50.
-
если бюджет чуть увеличить, то стоит взять v-moda crossfade m-100. если включите эконом-режим, то ATH-М50. у М100 ощутимо мощнее бас, драйв дают просто опупенный. Хотя и М50 басом не обделены - его в меру.
-
Один из вариантов - aurvana live. Дешево и качественно. Взять и не париться. Отличные меломанские уши, не хуже, чем М50. У CAL есть приоритет динамичных жанров. Так у вас больше динамичных жанров. Можно М50 взять. Тоже меломанский вариант, и тоже с приоритетом динамичных жанров. Конечно, Х1 это уже другой класс - выше. Но они намного дороже - раз, открытые - два. Можно озадачиться поиском D2000. Но тут опять же, б\у. Искать их еще, выжидать... Оно вам нужно? К550 и Pro 550 брать не советую - это вкусовые варианты.
-
очень хвалят еще 662.
-
@dreamerr, думаю, не поспешили. Я их не слушал, а мой знакоый с форума, которому я доверяю послушал. Говорит фигня... А ему есть с чем сравнивать.
-
человеку вся эта ваша теория - ни о чем. он в ней ничего не смыслит. вы ему называйте модели компонентов тракта в разных вариантах. это уже всем вместе обсуждать и он будет из них выбирать. maxsimus, а вы тоже хороши - не можете определиться: нужно чтобы бабахало мощно, или нужно чтобы аккуратненько так, незатейливо звучало. если второй вариант, то акг подойдут. -
даже со стоковым звучание впечатляет, а если сделать им хороший кабель, это могут стать вообще ТОПО-разрыватели
-
@dreamerr, 200 баксов за Х1 - сущие копейки. В Москве бы столько стоили...
-
не знаю. так ответил продавец, значит так написано на оголовье
-
@iow, жаль не китайцы, а японцы. Впервые в жизни об этом можно пожалеть, обычно все наоборот
-
пока нет, но возможно послушаю
