Volonter

так вам нужно больше ВЧ, чем в 990про или меньше? поясните. из вашей формулировки не понятно. Сцена в закрытых по умолчанию почти всегда более очерченная и при том менее воздушная и масштабная, чем у открытых.

Тем не менее, советовать их не буду ни в каком, даже в самом крайнем случае. Они не то, чтобы стали вкусовые, они стали вообще не пригодные для прослушивания. Имею ввиду те, которые были в медиомаркете. Те, что в ДХ слушал - еще более-менее. Но доверие полностью подорвали. Тему можно закрывать.

ритмикс уделает техниксы по объемности и воздушности звучания, зато техникс их уделает по жанровой универсальности и отсутствии вкусовщины (понравятся большинству) - благодаря удачному тональному балансу и минимому искажений (чистый звук). в кратце как-то так.

Да. Пухлые мягкие бублики плотно прилегают к ушам. По размеру - накладные, как es7, или чуть больше.

не стоит брать без прослушки, даже если эксперты о них много хорошего говорят. Лучше послушать philips shp2000 в любом переходе и купить. Зато будет осознанно W1000 более яркая на ВЧ, W5000 - у них самые мягкие ВЧ из всей серии W.

ямахи ярковаты для рока будут, а для вокала\инструментов хорошо.Послушайте technics rp-dj1210. Cегодня впервые сам их послушал - оценил. Вот тут более подробно про них написал: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=8237&hl=

и всезатмевающий жирный верхний и средний бас.

Открытая AT почти вся яркая (будет резать слух) и вообще не является классическим выьбором для рока. Закрытая AT совсем не подходит под выше приведенное описание. Все наоборот - Мид басят, красят центральную СЧ и добавляют яркости ан верхней. Как раз "серпом ..." А на счет баса такстара80, видимо, ошибся. А сибилянты там уж неверняка есть ?

@MyaSSSko,

Такое ощущение, что просто идут откровенно бракованные партии. Не могут нормальные наушники звучать с таким балансом, как звучали в медиа маркете. Полное отсутствие контроля. Видать, у них там на заводе полный бардак. По-другому никак не могу объяснить. Ну, либо подделка.

Сегодня послушал 550е в медиа маркете. И, о боже, звучание - просто жесть! такая жесть... Такой кривой экземпляр 550х я еще ни разу не слышал. В последний раз, когда ездил в ДХ (2 недели назад) - отметил некое упразднение нСЧ и НЧ, и подкрас центрально-верхней СЧ. В точности так, как писал Мяско. А Высокие были в меру звонкие, нормальные. В этот раз бас отсутствовал как класс. Его не было вообще! Очень сильно провалена нижняя и центральная СЧ. Вокал не просто утоньшенный и подкрашеный, - он пищащий. А ВЧ были ДИКО резкие, прям въедаются в мозг. Баеры отдыхают. Первая мысль была, когда оправился от шока и глянул на надпись "made in china" - как же сильно эти китайцы изуродовали изначально удачную модель. Так что, я ни капельки не удивляюсь крайне разным описаниям K550. От теплых и динамичных (как были у меня), до вот таких, какие сегодня послушал в медио маркете.

По поводу K550:

@mars, причины: 1. не по вкусу пришлись. 2. не раскрыли (а ведь резистор мод их коренным образом улучшает, не говоря о хорошей связке ЦАП-УСИЛОК). У меня есть знакомые, которые искрене утверждают, что Форд фокус г-но на фоне их любимых вылизываемых москвичей. Но это не говорит о том, что москвичи объективно лучше (скорее наоборот), просто по каким-то параметрам они им больше нравятся.

Шумка у них хорошая. По-моему даже лучше, чем es7. Пухлые мягкие бублики плотно прилегают к ушам. По размеру - накладные, как es7, или чуть больше. Если тебе es7 не нравились, то могут и эти не понравиться. Съездий в медиа маркет и послушай, а вдруг... И, как я уже говорил, они не подойдут тем, кто не готов мириться с отсутсвием глубины сцены. Очень четко, но плоско играют.

@mars, Сравнивать М50 с ma900 по уровню, это все равно, что сравнивать ВАЗ патриот с Мицубиси Паджеро где-то так )) и да, потенциал ma900, конечно, нужно раскрывать... Но это вовсе не означает, что от Х3 они будут играть на уровне М50. Все равно ощутимо лучше.

@disz, не за что. лично я чего-то не припомню больше достойных ушей в этой категории, чтобы были с умеренным басом, не яркими ВЧ и проработанной красивой СЧ. Т.е. чтобы присутствовало сочетание этих свойств. Может чего и забыл. Добавлю, что яркость на том или ином участке вСЧ или ВЧ - болезнь большинства моделей. Чуть ли не 80-90% такие.. А тут еще и чтобы бас был умеренный, и собранный. ВЫбор по-настоящему удачных моделей сильно мал

человеку нужны уши, которые нормально заиграют от дешевого портатива. К примеру, ma900 или Х1 - даже от Х3 дадут такой звук, что могут вызвать некий вау-эффект у непродвинутого слушателя. ma900 и фили Х1 - наушники совершенно из другой, более высшей качественной категории, чем моментумы и М50 А вот Шуры 940, имхо, уже приближаются по классу к ma900 и Х1. Но они закрытые и выверенно нейтральные (что может понравиться, а может и нет). Класс звука определяется в первую очередь тремя аспектами: общее разрешение; ясность и чистота звучания; масштабное, воздушное звучание с большой сценой и крупными, рельефными ее объеками. Ma900 выигрывают у Х1 по чистоте и прозрачности, и проигрывают по масштабности и объему. А еще они отличаются частотным балансом - да, у Х1 больше баса, он плотный и умеет "вдарить". И, на удивление, сохраняется густота и сочность СЧ. MA900 же имеют более умеренный, но при этом более собранный, структурный бас, и небольшой акцент на центральной СЧ. Вокал выделяется. Вот и выбирайте, какие наушники вам ближе - плавные и певучие, релаксовые ma900, или эпичные и захватывающие дух Х1. И те и другие хороши! И те и другие не сибилявят, особенно Х1 мягкие на ВЧ. А вот таскар про80, (как мне говорили), достаточно басовитые ушки. Ну и чего-то я сомневаюсь, что они играют в том же классе, что ma900 и Х1.

Короче, офигенные наушники для любой музыки, кроме той, которая требует воздушной 3х-мерной сцены - они звучат в голове. Как, собственно, и сами es7.

Я нашел достойную замену es7, возможно даже с более качественным звуком (напрмяую пока не сравнил) и серьезным, студийным 2х-метровым кабелем. Это technics rp-dj1210. Сегодня их послушал, и очень высоко оценил четкость их звучания, скоростные характеристики на басах и средних. Сочную середину и плотный, глубокий бас. Трудно встретить в этой цене наушники с более быстрым и четким звуком, и при том со столь удачным балансом частот. вот только внешне они "попроще", чем es7. Серенькие такие... Зато как звучат....

@zzzebbra, я нашел достойную замену es7, по-моему даже с более качественным звуком и серьезным, студийным 2х-метровым кабелем. Это technics rp-dj1210. Сегодня их послушал, и очень высоко оценил четкость их звучания, скоростные характеристики на басах и средних. Сочную середину и плотный, глубокий бас. Трудно встретить в этой цене наушники с более быстрым и четким звуком, и при том со столь удачным балансом частот.

внимательно прочитал ваш пост. какие наушники рекомендую послушать: из открытых - MDR-ma900 - их звук как раз соответствует вашим пожеланиям. И при этом недостижимо высокого для ушей своей ценовой категории класса звука. из закрытых - Шуры 940. Имеют отличную, прозрачную и честную середину. Но есть и некоторый акцент на самых верхних ВЧ (даже не сибилянты, а еще выше - как бы переливостость ВЧ). Поэтому под них в идеале нужно подбирать темный источник, такой как 801 й или по меньшей мере 601 й плеер. А под сони ma900, Х3 будет даже лучше. А так же сенхайзер моментум - их звук тоже довольно ровный, но СЧ потеплее и погуще, чем у 940х. А ВЧ намного мягче. без резкости. .Но уступают 940м по ясности, прозрачности звучания на СЧ, в общем по разрешению, и по объему сцены. Т.е. звучат комфортнее, но класс звука ниже. И никакого вау-эффекта не вызывают. Просто хорошие музыкальные уши Ну и, несомненно, рекомендую ознакомиться со звучанием hd650 и Филипс Х1. 650е от плеера не заиграют как надо. им нужен хороший усилок. Х1 попроще в этом плане, играют нормально от чего угодно. В ДХ перед приездом звоните и узнавайте наличие, тк сайт не всегда корректно отображает. А иначе приедите, а там половины интересующих моделей нет.

@dreamerr, спасибо, вы заинтересовали этой моделью.

@clubnewmen, а их в продаже найти то легко? или как всегда, предзаказ за месяц... и то не факт, что завезут в итоге.

@azot_spb, да берите М50 раз понравились. В М100 ведь тоже многовато баса.

в поисках своего идеального звука, люди готовы даже переплатить, чтобы получить звук, близкий к своему эталону. Это с точки зрения прогматизма не целесообразно, но ведь не все в нашей жизни изменяется деньгами... Есть очень классные затычки за 10-30 тыс. Главное, чтобы нравились и приносили удовольствие. А то, как проводить время у себя дома, и на что тратить деньги - каждый решает сам. Поучать "как лучше" или "как надо" в этом отношении - очень глупо и выпендрежно. Все взрослы люди, и как хотят отдыхать, так и отдыхают, не ваше дело. Вот вы, кушаете на ночь? Да? Нельзя. Отучайтесь от этой привычки.... Ваш вброс выглядит примерно так.