Volonter

@mmiixxaa, да, вы уж припомните, что именно не понравилось в 990про. именно от этого надо дальше плясать, чтобы не играть в рулетку. Да и вообще, вам сейчас важно сделать акцент не на выбор плеера, который подойдет под ваши требования (это нужно будет сделать, но после покупки конкретных наушников). Сперва сами наушники. Найти где послушать и послушать все обозначенные модели. А модели вы подобрали верно. Spirit pro, Х1, K712. Но поскольку у вас, кажется, вырисовались требования к портавному использованию и звукоизоляции, то как бы выбор сам сводится только к одной моделе - спирит про. Вот ее и послушайте , где-нибудь найдите такую возможность. Имхо, они и правда хороши для метала, да и вообще как универсалы. По плееру, пожалуй скажу, что Х5 был бы наиболее предпочтительным для метала. Хотя вкусовщину никто не отменял. Но это - потом. Сначала - уши.

да, фокалы потемнее на СЧ будут, а 25е поярче на СЧ. Но это чисто вкусовое. А вот то, что у фокалов, как вы написал "Объем, разделение, басы да лучше" - и есть показатель более высокого класса.

Зато Сережа сможет быть спокоен, ведь при любом раскладе (исходе теста) конкуренцию его кабелям не создадут Ведь кого может заинтересовать "неизвестный самопал в единственном экземпляре, который почти никто не слышал и вряд ли услышит" ? )) Сергей вне конкуренции

@Dreadx23, хочу вас предостеречь - не слушайте тот бред, что несет товарищ под ником @lstbatters. Все уже поняли, что он неадекват. Ведь как можно столь конкретно утрверждать про модель - спирит про, (какой-то там окрас, их низкий уровень в сравнении с какими-то другими моделями), если он их даже не слушал (и не собирается)? Я уж не говорю про прямые сравнения с другими моделями. Откуда тогда он с такой уверенностью про них что-то заявляет? На лицо не логичность мышления, кидание шаблонными фразами про маркетинг, конкуренцию, рынок и пр. В общем, очередная жертва СМИ. Он как бабки на лавочках, которые только и умеют бестолково ворчать с умным видом - про те сферы жизни, в которых не разбираются, и фиг им чего обяснишь - упертые и слушать ничего не хотят. В общем, это либо старческий синдром, или откровенный стеб.

ну мне думается, что брендовые логичнее сравнивать с бреновыми, а самоделкины с самоделками, не находишь?

там другой окрас, характерный именно ТОПовым фостексам - заярчают вСЧ, и ВЧ. Ну, типа разновидность японистого - яркого и в тоже время динамичного звука.

@Ilya-s,ничего себе, сравнивать ему не с чем...

вы зря так думаете, поверьте. я не первый год плотно занимаюсь аудио и регулярно отслушиваю наушники разного уровня (вплоть до hd800 и sr009) на разных трактах. Наушники HD25 не представляют собой какой-то там высокий укровень. Это просто хорошие накладные уши, используемые для проф. целей. И могут подойти меломанам, которые предпочитают честный, ровный звук и хорошую динамику. Но до уровня hi-fi и уж тем более hi-end - они не тянут, хотя бы по причине того, что не умеют строить сцену (глубина, локализация). да, и с ковоном играют очень даже достойно - они не особо требовательные да и "раскрывать" там особо нечего. @Over100,кстати, коли вам нравятся 25е, то послушаете еще Focal Spirit pro. Они тоже честные, рвоные, но прилично выше классом.

а что, на ковоне не возможно понять разницу в тональном балансе, где и чего задрано? не драматизируйте. раскрывать наушники по полной - такой цели не стояло, это был лишь сравнительный тест. И ковон, кстати, не такой уж отстой. Благо было с чем сравнить. Играет так, средненько, довольно ровно по тоналке, звезд не хватает, но и не плохо.

отлитие такое - у 2х больше баса, он мощнее, а средние частоты более отдаленные и скудные. Первые CAL отличаются более мягким и мене мощным басом (но на мой вкус достаточным для рока), и более сочными СЧ. Имхо, тут дело вкуса а не класса звука. CAL1 слащи и музыкальнее звучат, CAL2 - драйвовее.

Юины PK3 - лучший выбор для живой музыки, джаза, классики, вокала. Для рока, метала, попсы - не понравились.

АППАРАТУРА - ковон Д2, великий и важный

Вот уже сотню раз все объяснили, дали сравнить гретые и не гретые, а обязательно найдется чудачок, все толкующий про привыкание. вы так все всерьез выспринимаете, с вами надо аккуратнее быть. и никогда не шутить.

Creative Aurvana Live! (первые)

ага, а потом к этому привыкаешь -)

@Over100,в алюминиум ВЧ более прозрачные, чистые, но их намного больше, звону еще прилично больше, т.е. на лицо сильный задир АЧХ в этой области. А у 1-II они грубые да, туповатые, но их не так много количественно, как в алюминимум. Ну и соотвественно, поэтому середина не страдает, очень хороша, в отличие от алюминиум. Ну и басы лучше, тут вы правы.

вполне вероятно, но RainBow Air уже в пути Тогда тебя ждут приятные открытия хорошо, что есть возможность немного привыкнуть к звучанию с плохим межблоком. С приходом нормального - поймешь, насколько важную роль в аудио играют кабели. th600 - тоже новые впечатления?! круто. Расскажи как они на фоне Х1 )

такой как из М-видео за 300р?

раньше - только встроеные усилки комбайнов, указанных в его подписи ) @5had3, поздравляю! у меня был страх, что ты не услышишь принципиального улучшения. Хорошо, что услышал. А в качестве межблочников что сейчас выступает? по идее с приходом хорошей меди должно быть еще получше.

sound blaster x-fi titanium hd sound blaster audigy 2 хорошие карты как для игр, так и для музыки. пожалуй вам стоит к ним присмотреться.

Да, в ЗК хотя бы ЦАП есть, так что повысится детализация, четкость. А если вы подключите усилок к тому что имеется, т.е.пустите на него сигнал низкого уровня, то и получите - сигнал низкого уровня, тока усиленный.

Ах, да, (нет не курили и даже не пили ), как же я забыл написать .. они такие милашки. они даже не столько дополняют интерьер комнаты, сколько кажутся неотъемлимым его составляющим. без них в комнате явно бы чувствовалась какая-то незавершенность. Так же, как деревня без речки, или обед без хлеба )))

Значит так, теперь расскажу о своих впечатлениях о колонках Вначале врубили их погромче. Я был обескуражен - не ожидал, что звук будет так ярчить на верхних СЧ. При чем ощущалась какая-то грязноватость, искажения. По тональлному балансу - на привычных записях, мне не хватало нижних СЧ а верхних был избыток. Т.е. колонки светлые. Бас себя показал "на отлично" сразу. Отменные хар-ки - атака, отрисовка, четкие границы. В общем, бас приятно удивил. Только одно НО - такого вкусного баска хотелось бы побольше, хотя бы раза в полтора =) Но ничего не поделаешь, в данном случае придется руководствоваться поговоркой - "хорошего по-немножку". Далее, откопал такие записи, - тестовые ультрасоновские кстати, которые звучали просто отлично. В них ничего не ярчило и вокал пел красиво и плавно. Включил мощные барабаны (ультрасоновские тоже) - и тут опять же бас обратил на себя внимание : не много, но плотно, скорострельно. Даже ударная волна стала немного ощущаться телом. Олег тоже не ожидал такого от своих малышек и был приятно удивлен такой отработкой барабанов. Потом, мы переключились на сравнение наушников, межблочников. Наслушались, насравнивались... Но самое удивительное ждало меня в конце, перед уходом. Включили колокни на громкости чуть ниже средней, и я заметил, что они зазвучали приятно, не ярко, чисто, нежно... Я понял, что изначально мы выкрутили ту громкость, на которой колонки начинают срываться в крик, выдавать много искажений на вСЧ. И тут Олег сам признался, что они звучат намного лучше на средней и тихой громкости. Когда еще больше убавили громкость, (сделали совсем тихо) я откровенно говоря поразился, как же они кайфово звучат. И главное - ни капли музыкальной информации не утерялось из той, что была слышна на средней громкости. Разборчивость, ясность остались прежними. И опять таки удивили способности НЧ. Я обычно привык, что при снижении громкости до совсем тихой - разборчиворсть НЧ и динамика - теряются. Но с этими колонками такого не происходит. Бас как был, так и остался очень хорошо артикулирован, с присущими точными атаками. Слышно ВСЕ тоже самое, только тише. Это реально прикольно )) Так что, эта модель идеально себя проявляет на средней и тихой громкостях. Эдакий комнатный вариант колонок. С ними особо не по колбасишься. Они распологают к спокойному, вдумчивому прослушиванию на средней громкости. Их можно с удовольствием слушать даже ночью, когда в соседних комнатах уже спят. На минимальной громкости.

да, подтверждаю. Они у тебя звучат сбалансированно и довольно универсально. При условии использования Inakustik особенно

@Шурик, только утомляемость и резкость - следствие вовсе не высокого разрешения на ВЧ, а элементарной подчеркностостью АЧХ в области ВЧ. Конечно, кривые записи будут уходить в дикие искажения в таких наушниках. И тут спасет лишь комфортные записи и тракт, смягчающий ВЧ. Реальное разрешение достигается за счет отсутствия искажений, чистоты, прозрачности и точной локализации. Все в купе. Слышны все-все нюансы - как на ладоне, и при этом они не выпячиваются и слух не утомляется. Такие Вч к примеру у топовых стаксов. Все динамические ТОПы к сожалению, злоупотребляют задиром ВЧ с целью повышения псевдодетальности, и как побочка - утомляемость и выпячивание косяков на ВЧ.