Volonter

советуют не просто так. Потому что это лучшие уши для портатива. Звука как в АКГ и Градо, в плане сцены и простраства из закрытых наушников получить в принципе не возможно. Лишь ТОПовые fostex могут слегка к ним приблизиться.Перечисленные в первом посте D600, Bowers & Wilkins С7, Beyerdynamic T70p - все до безобразия кривые. Может быть отторжение с первых нот. Фокалы по крайней мере отторжения не вызовут, т.к. ровные и хорошо прорабатывают все частоты. Ну пожалуй, из закрытых можно еще посмотреть на Ультрасоны signature pro. Они хорошие закрытые уши, хотя и ярковаты слегка.

фокалы выдают хоть и правильный звук, относительно ровный, причем в хорошем сымсле этого слова! Середина не сухая и не пресная. В меру густая (слегка притемненая), но не глухая и не ватная! Полноценная такая СЧ. Моментумы в этом плане, наоборот, слегка осветляют СЧ, делая ее более певучей и яркой. Но вот баса у моментумов нормального просто НЕТ. Он как бы есть, но это скорее похоже на какую-то слегка подбубниваюшую размазню - ни глубины ни артикуляции. Спорит про, наоборот, имеют офигенно быстрый, точный и глубокий бас, при том без излишнего его акцентирования. В купе с плотной, ровной СЧ, они выдают хорошо сбалансированную, достоверную, и в тоже время очень динамичную картину. И все это приправляется детальными, слегка подчеркнутыми верхами. Вариант для портативных целей отменный. Хотя и не шибко комфортный по посадке. В общем, решать вам )

@sergeyp1983очень хороши наушники JVC RX700 (буквально лучшие в своей цене), но у них слабая шумоизоляция и довольно громоздкие размеры, всявизи с чем кажется проблематичным их использование на улице. только если на спокойных прогулках, в тихих местах. Если из закрытых, годных для улицы, посоветую onkyo es fc300, но они подорожали из-за курса, и несколько превышают ваш бюджет.

Для портативных целей и ваших пожеланий (от классики и поп до Pink Floyd, Yello, Scorpions... Люблю очень детальный звук, перегруз по НЧ и ВЧ не приветствуется.) лучшим выбором были бы Focal Spirit pro.

собираюсь взять ТОПовый xiaomi mi4. Сравню его с ковоном, кому интересно - могу написать о результатах. в ЛС лучше напомните, чтобы не забыл

добавьте лучше на JVC HA-RX700/ Отличные полноразмерные науши для дома. За очень демократичную цену притом!

@Vlad1983,если акцент на басах не требуется, то можно брать сенхи 598, хорошие науши. С аййподом конечно не полную не зазвучат, но это будет намного лучше, чем наушники за 2 тысячи.

а мне кажется что как раз даст улучшение по сцене. конечно дело не только в амбушках, и в чашках тоже. Все сказывается, я так думаю. Павел, у меня была та же единственная претензия : их плотно скомпанованному пространству не хватает раскрепощенности, воздушности. А так, уши офигенные для своей ценовой. И отигрывают прилично не только метал, но и все что душе угодно

@aist, тик уже куплен, и куплены 2е наушников т90 и Х1. не устраивают резковатые верха у Т90. Вопрос - чем смягчить? ответ: 1. эквалайзер. 2. покупка лампового усилка с набором ламп и не яркий межблочник. по-моему, автор темы уже нашел наиболе элементарное решение вопроса - задвинуть нужную область ВЧ эквалайзером. И ничего покупать больше не собирается. И правильно делает!

я не спец по ламповым усилкам, так что пусть кто-то еще подскажет универсальный, с мягкими верхами ламповый усилок

то, что вы не услышали разницу говорит в первую очередь о том, что оба усилителя имеют нейтральную подачу. Грубо говоря, ничего от себя не добавляют, передают как есть. Виолектрик крайне нейтрален. Встройка тика - тоже. Я это говорю не голословно - как-то в прошлом году эксперементировал именно с этой связкой у себя дома. Разницу, хоть и не столь существенную, как можно было бы ожидать, я тогда все же услышал. Она была не столько в подаче, сколько в качестве. Сцена у виолектрика была попросторнее, повоздушнее, бас посуше и пособраннее. Баланс частот был в целом похож. Еще у виолектрика была несколько более полноценная динамика, т.е. как бы контрастность между тихими звуками и громкими. тик звучал более по-плеерному, слегка уравнивая слабые удары с сильными. И то это было обнаружено на ТОПовых наушниках и супер динамичной тестовой записи. И поторяюсь, разница была такая, что даже мне ее пришлось выслушивать. Это пожалуй все, что я могу вспомнить спустя год. Если честно, я тогда тоже задался таким вопросом - а стоит ли эта не капитальная разница покупки отдельного усилителя? А так же заключил, что тик как комбайн вполне самодостаточный, и встройка у него вполне хорошая. Тут все упирается в 2 момента: если вы разницу услышать так и не сможете на данных наушниках, то никакого смысла в покупке нет. Если же вы все-таки услышите какие-то улучшения (как я например), то нужно проникнуться звучанием в сравнении и заключить - насколько принципиальная эта прибавка лично для вас (с точки зрения восприятия музыки), чтобы тратить деньги на отдельную коробку, которая будет еще и место занимать. Во этом случае, все решает степень вашего аудиофилизма (критичность к качеству) и тупо натренированность мозга на выявление качественных различий. Если у вас цель - что-то подправить в звуке. А я знаю, что это так то виолектрик тут не помощник. Если хотите смгячить ВЧ у Т90, то можно думать о покупке лампового усилка и подходящих по подаче ламп (лампы сильно могут притемнять, басить, или заярчать). А так же, межблочников, имеющих нужную подачу. Но тут придется столкнуться с одной проблемкой: то, что будет хорошо синергировать с Т90, возможно будет плохо синергировать с Х1. Потому, что уши очень разные по звуку и им нужна индивидуальная подстройка. Наборчик из пятка разных ламп мог бы частично урегулировать ситуацию. Но у ваших наушников ведь еще разные требования к усилению, так что усилок должен быть довольно всеядным (по согласованию с наушниками у которых разные требования к току и напряжению). Виолектрик кстати, реально всеядный, но он совершенно нейтрален, а вам видимо хочется изменений "на лицо".

да елки палки, focal spirit pro куда круче. Сони их, возможно, обгонят только по реалистичности объема сцены, и все, в остальном полный слив. Правда спириты чуть резковаты на ВЧ, и наверое, как опять скажет алексеев, это делает их не пригодными к комфортному прослушиванию Но я считаю ВЧ как раз адекватно приподнятыми в них, в меру.

эти Z7 в подметки не глдятся филипсам Х1 ! У филипсов масштабная, глубокая сцена, и разрешение все же выше. Скидка на закрытость? возможно. Но ведь еще и цена в 2 раза выше..

возьмите focal spirit pro, или если дорого, тогда Onkyo es fc300, это по звуку попроще, но тоже хороши.

@Gleb, как тебе система Игоря и его W2002?

кстати, именно этот экземпляр мне довелось послушать - отлично звучат. Почему-то даже лучше, чем некоторые другие экземплчяры Х1...

если шумоизоляция не важна, то стоит открытые уши брать, лучше звучат. Лучше, конечно, со вторички, вот например - лучшие уши, которые подошли бы вам и были бы лучше, чем все выше перечисленные вместе взятые. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=8942

мне они не понравились, вернее не просто не понравились по подаче, а именно я бы их приписал к средне классным наушникам. Далеко там и до LCD-2, и тем более до HE-6 и SR-007.Слушались они не долго, мины 3, но этого было достаточно, чтобы услышать как они мажут бас (которого к слову очень много), какой у них в целом не очень прозрачный звук и не высокое разрешение. Ну, скажем, я переткнул после них на свои ad700, и понял, что ничего не потерял в плане разрешения. Вообще ничего. Наоборот, приобрел более широкую сцену. Только с другим, более облегченным, светлым тональным балансом. Правда, следовало бы уточнить, с какой свзяки они слушались: аудио-ГДшный комбайн Шурика + усилитель от хи-фи мен ef6. Скорее всего эта связка не удачная, потому что на других наушниках мне она тоже не понравилась.

Саша, отличная мысль. Надеюсь, так и будет.

nobody - ник на плеер ру. meta-1 - модель кабеля. найдите его через поиск форума, напишите в личку, может он все еще берется за такие работы...ъ этот кабель мета-1 звучал офигенно, при установке его на es7. Динамика, бас - просто чума какой быстрый и глубокий стал!

@Sam Симакин, если нравится драйвовая и звонкая подача М50, то бозе не стоит, они ирают мягко, окутывающе, но не так драйвово. Уровень точно не выше.

удачи в такой авантюристской затее !

1.HD449/ 439 - самые дешевые, но явно переигрывающию свою стоимость уши. Звучат очень комфортно. и при этом относительно качественно. уж точно не хуже, чем понтовые 1R и даже z7. Правда подача у них менее драйвовая, уравновешенная. Но звук четкий, с большой сценой, хорошей локализацией, довольно ясными СЧ. и четким басом. 2. Bose AE, которые конечно не переигрывают стоимость, но и не сильно сливают тем же соням 1R. Мягкий, обволакивающий звук. 3. Beyerdynamic DT 250 80 ohm. Нужны мягкие ВЧ при хорошем соотношении цена/качество? Вот, пожалуйста. 5. Roland RH-300. Звучат очень смягченно, вкусно крася СЧ и мид бас, правда уступают по уровню М50 и тем более шурам 840. 4. NAD VISO HP50. Звучат очень комфортно, темноватый, густой, мягкий звук. 5. kef m500, Ни грамма резкости в них нет, правда они накладные. 6. Sennheiser Momentum. В целом ровные наушники, СЧ чуть осветленные, а ВЧ - мягкие. 7. Pioneer HDJ-2000. Не плохие уши с комфортным звуком. Слегка переоцененные правда. 8. Denon AH-D5000. Полу-топ по уровню, с комфортными ВЧ. 9. W5000, как не удивительно, но имеют очень мягкие ВЧ. Они ярчат лишь на середине, в диапазоне 1.5-2 кгц. 10. Stax SR-4070. Одни из самых лучших закрытых наушников, высочайшего класса, с плотным басом, и не резкие на ВЧ. Но их достать можно только со вторички. Это наверное еще не полная подборка и только среди закрытых. Открытые тоже есть с комфортными ВЧ. У вас в подписи как раз. Правда большинство из перечисленных - наушники среднего уровня и даже ниже среднего. D5000 существенно выше уровнем, W5000 еще чуть выше, и Stax SR-4070 - на голову лучше этих закрытых деревяшек. Закрытых ТОПов вообще мало. И я согласен с вами, что чаще производители все же завышают ВЧ, чтобы создать лишь видимость прозрачности и высокого разрешения ВЧ.

@Nibelung, на самом деле уже устал под конец, и слушать вообще ничего даже не хотелось. Буквально заставил себя сесть за твой стол и послушать. Не пожалел, настроение немного поднялось )) бас, как мне показалось, тоже спокойный, без форсирования, в духе 800х ?

ну хорошо, по-вашему th600 разве не ориентир? Если Z7 адекватные цене, тогда th600 недооцененные между ними тоже пропасть. При таком качестве звука Z7 должны стоить раза в 1.5-2 дtшевле, чем Th600.