Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. А чисто для портатива, чтобы послушать музыку в дороге, лучше всего Focal spirit pro. Так же универсальные по жанрам, хорошо сбалансированные. Их минус в том, что они ощутимо сжимают сбоков. А так же если у вас широкая голова, то будет давить еще сильнее и даже со временем растрескаться могут. Если же голова не шибко широкая, то будет нормально.
  2. @Alexandr1,если реально думаете, что сможете в открытых слушать музыку в зашумленном городе, то вы ошибаетесь. Каждая проехвашая машина будет создавать не приятный фоновый шум, внедряющийся в музыку. А если проедет грузовик, то испортит вам всю прелесть этнического вокала Уж не говорю о том, что в открытых придется делать громче, чтобы заглушить внешние шумы, что в итоге плохо сказывается на слухе, быстро сядет. Да и сидящие рядом пассажиры будут слышать каждую вашу песню. Теперь вы понимаете, наскольок это глупо - открытые наушники для портатива? Если упорно рассматриваете открытые наушники, то для вашей музыки и жанров отлично подойдут AK K712pro. В них четкий, глубокий, но при этом не задранный бас, достатоно ровная СЧ, с легким подкрасом, котрый вы скорее всего и не заметите. И детальные, но не резкие ВЧ. Т.е. для меломана, слушающего все по немногу, а не только клубняк и рок с металом - это один из наиболее подходящих, сбалансированных моделей. Советую их может и не для портатива, но для дома. И главное, раскачивать их будет все же попроще, чем изо-динамику. Более того, рассматриваемые вами LCD-2 не подходят к примеру под вокал, тем блее этно. Наушники со смягченным, приглушенным звуком. Из всей изо-динамики к вамшим жанрам лучше всего подошли бы лишь HE 560. Т.е. для дома рекомендую выбирать между ними и K712pro.
  3. Ты про коссы? Ничего не перепутал? Автор спрашивает про 4s - это современная модель. А ты видно имеешь ввиду Koss pro 4/aaa Найти бы их еще да, попутал..Кстати, прикол. Именно такие (или очень похожие) пионеры сегодня увидел в метро, воткнутые в планшет! Сначала, по внешнему виду подумал, что это коссы, но присмотревшись не нашел легко узнаваемой крупной надписи. Подошел почти вплотную, чтобы разглядеть надпись, и увидел, что это таки пионеры. Именно такие как показал снорри. Интересно, насколько фигово они звучали от планшета..
  4. @svas,просто 300е я хорошо расслушивал и могу на них ручаться, а 400 и 500е не слушал, кто их знает в чем они лучше или хуже... Что в ней вкусного, кроме частот до 500Гц? Эпический недостаток верхних средних вижу согласен, из младших JVC только 2 удачных модели - RX700 и RX900.
  5. DT990 - не надо. K612 pro - однозначно лучший выбор из современных моделей для классики. ах, нет. 612е такие плеерочки боюсь не потянут. Тогда GMP 435 S. Они уровнем не сильно уступают 612м, но раскачиваются намного легче.
  6. LCD-2 - король портативных наушников! Я кстати, ради прикола, один раз ехал в мето в LCD-3. Просто посмотреть на то, как люди будут реагировать. ))) Такое ощущение, что в Москве людям вообще пофиг на все, они все в своих мыслях и пробелмах. Никто даже внимания не обратил - за час!
  7. они очень интереные в плане подачи. Исконно винтажный, роковый звук. Но класс звука по современным меркам объективно не высок.. Дуболомный,не детальный. Это очень харизматичный и вкусовой персонаж в мире наушников. Послушать - можно, хотя бы ради любопытства. АКГ то послушали?
  8. @Alexandr1,я вам скажу такую вещь. К изо-динамике нужно прийти осознанно, точно зная какие пиемущества в звуке ты можешь получить, и чего лишишься. А так же имея возможность их раскрывать. И, позвольте, тема называется портатив! Какой там портатив с LCD-2 и прочими открытыми тяжеловесными монстрами? Я может чего-то не догоняю, но по-моему вы ушли совсем не в ту степь.
  9. Господи, хоть кто-то понимает Но все-таки не 30, а 26 - в 1989г. были выпущены R10 нет, CD3000 выпускались до 2007г, вроди. На тот момент это были лучшие закрытые наушники в мире, не считая конечно R10.
  10. хм... покажи мне, где я писал, что ад700 круче ? не можот того быть )) Я писал, что конкрнетно мой экземпляр с ними примерно одного уровня. Сравнивал их не раз. Разница в подаче, но не в классе. А вот 612е однозначно выше уровнем, именно технически лучше. У них намного выше разрешение, точнее локализация, качественнее отработка НЧ и ВЧ. У меня от них был реальный вау-эффект. Их нужно сравнивать с 800ми, там будет интереснее ))
  11. @Follow_The_Music,если планируете тракт, то за те же самые деньги лучше сразу взять наушники с заделом на будущее: AKG K612pro. Стоят почти стольок же, а играют на 2 головы выше. Именно на 2, т.е. разница в классе звука просто колоссальная. 598 это просто "бытовые" наушники, которые устроят обычного меломана при подключении к плеерам, ресиверам, звуковым картам и пр. А 612е это крутые аудиофильские наушники, с недосигаемо высоким разрешением и супер-объемным звуком. Они однозначно выше уровнем, чем даже HD650 И главное - идеально подходят под музыку, озвученную в первом посте. Они словно под нее и создавались. Рушьте свои шаблоны по поводу сенхайзеров, и переходите сразу на 2 уровня выше! Тракт подтянется, благо есть так же удачные не особо дорогие модельки, типа JDS Labs Odac... Звучит прям как реклама
  12. @NoN, вы писали, что вам важна комфортная посадка, лучше чем у бывших техниксов. Так вот у 380про посадка тоже не сахар, в общем-то. RX700 мало того, что имеет довольно ровную АЧХ, и отменного качества басом, так еще и удобно сидят в них могу сидеть часами и никаких беспокойств.
  13. @svas, интересно, а можете дать ссылку на ресурс, где выложены эти АЧХ? Интересет так же АЧХ TAD300, которые на мой вкус очень хорошо сбалансированны.
  14. если в цене ~3 тыс., то посоветую JVC HA-RX700. У миеня они есть. Классные уши именно для такой музыки. Бас в них умеренный, правильный, но очень разборчивый, твердый и глубокий. Эталон баса.
  15. 380про давят на слабо, но есть возможно остабить давление просто раздвинув посильнее оголовье. Один человек этим пользуется и говорит помогает. Раскачиваться они будут потуже, чем техниксы.... Придется использовать более мощный выход на наушники, что поделать.
  16. borisuperful, налетел, налетел, как коршун на бедную мышку... оно в них не только начинается, оно там в полном расцвете. 612е, как и многие открытые АКГ - имеют просто космически огромную и воздушную сцену. По размерам сцены (но не по качеству ее заполнения) - ни чуть не уступают 800м, а то и превосходят.
  17. Страшные какие-то. В отзывах вон некто похвалил их именно под электронщину: http://doctorhead.ru...k/?comments=yes А эти Соньки http://doctorhead.ru..._xb450ap_black/ чем проще XB? А Ваши Сенхи 449 как будут? Да, тяжко вслепую. как написал, так все и есть. А то, что некоторым "некто" нравится распухший до безобразия бас и пофиг на все остальные частоты - это их выбор. 449 не драйвовые для электроники. слишком спокойно и релаксово звучат. RX700 на электронике будут точно лучше них. в слепую то конечно тяжко, но если не слушать советы знающих людей, то будет еще более тяжко Кстати, вспомнилась еще одна плотно закрытая модель из не дорогих, которая должна быть хороша на электронике - сенхи HD380pro.
  18. П.С. да, ритмиксы 508 - стоит просто взять и купить. Не дорого же. Эти маленькие монстры умеют не хило вставить на электронике, клубняке, и даже метале.
  19. 1. Это разработки фирмы. В китае сейчас собирают все-все, на что хватит фантазии. 2. Не все, но многие. Есть несколько факторов: чаще всего претензия к "пластиковым" тембрам, т.е. наличие некоторой специфичнности воспроизведения тембров, которая не свойственна живому звуку в натуре, и которого нет в наушниках других марок. Я бы сказал, такой бархатистый и в тоже время по-цифровому "рассыпчатый" звук. Степень отторжения у всех разная. Я например это слышу и не особо приветствую, но терпеть вполне могу. Кто-то на дух не переваривает. А кто-то вообще не замечает этого - физически может и слышит, но не интерпретирует это как "пластиковый" или "рассыпчатый" или "цифровой" оттенок. Второй фактор менее значимый, но все же имеет место быть - мягкий и как бы универсальный звук, но который по факту - не формирует полноценной динамики, драйва и ударных НЧ. И вообще такой "плюшевый" звук, который кажется не совсем уместном на брутальных жанрах. Но должен признать, наушники действительно довольно универсальные и не плохо сбалансирвоанны - для меломанов, ищущих приятный, слегка светлый, сбалансированный звук, и которые не собираются слушать скажем, метал или классику в чистом виде. 3. "с легкой музыкой, вроде чиллаута, классики, мелодичной электроники типа Royksopp, Moby, The Chemical Brothers, музыки Enigma, Era и т.п" - Как раз для этих жанров они лучше всего и подходят. 4. ну да, широкий, воздушный звук дают, отчасти благодаря открытой конструкции и отчасти - благодаря сенхайзеровским наработкам в построении капсюля. С точки зрения 3д-эффекта, рейзер поэффектнее будет. Особенно в играх и электронике. Но это искусственное, программное разделение каналов, которого в самих стерео записях нет, поэтому это как бы отсебятина, хотя и достаточно эффектная. 5. будут звучать Пока не сравните с нормальным источником - будет казаться, что хорошо, или нормально )) 6. битс соло - тупые басилки с гулким басом, мутной серединой и с очень низким разрешением. ТАм даже и сравнивать особо не с чем. 7. если не ронять, не садиться на них - проживут несколько лет спокойно. А Нюансы уже вам могут рассказать собственно сами владельцы.
  20. @Aver, ага, с чего слушать то будете? наушники довольно-таки требовательные к усилению ) ну хотя бы мощный плеер, типа ковона Д2... это как минимум.
  21. Из вашего списка - послушайте HD558. Они так же имеют некоторые сходства с порта про, немного менее драйвовые, но подинамичнее, чем 598. Ееще можно было бы рассмотреть вариант AKG K 240 MKII или AKG K 240 studio. Они очень похожи между собой по звуку и имеют так же много общего с порта про. На мой взгляд, эти 2 модели как раз хорошо подходят именно под старый рок. Они словно раскрывают сущность его, ту энегетику и настроение...
  22. LunaryFox, а чего тут теряться, милая, не решительная дама? Все просто, вам бы подошли и баеры и АКГ, но АКГ, как мне кажется, немного предпочтительнее. И по звуку самого пианино (посочнее будет звучать) и по посадке (в амбушюрах больше места для ушей, а 250е "в облипочку"). Но в любом случае - останетесь довольны
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.