Volonter

они очень интереные в плане подачи. Исконно винтажный, роковый звук. Но класс звука по современным меркам объективно не высок.. Дуболомный,не детальный. Это очень харизматичный и вкусовой персонаж в мире наушников. Послушать - можно, хотя бы ради любопытства. АКГ то послушали?

@Alexandr1,я вам скажу такую вещь. К изо-динамике нужно прийти осознанно, точно зная какие пиемущества в звуке ты можешь получить, и чего лишишься. А так же имея возможность их раскрывать. И, позвольте, тема называется портатив! Какой там портатив с LCD-2 и прочими открытыми тяжеловесными монстрами? Я может чего-то не догоняю, но по-моему вы ушли совсем не в ту степь.

да это они. Они у меня были дно время.

Господи, хоть кто-то понимает Но все-таки не 30, а 26 - в 1989г. были выпущены R10 нет, CD3000 выпускались до 2007г, вроди. На тот момент это были лучшие закрытые наушники в мире, не считая конечно R10.

хм... покажи мне, где я писал, что ад700 круче ? не можот того быть )) Я писал, что конкрнетно мой экземпляр с ними примерно одного уровня. Сравнивал их не раз. Разница в подаче, но не в классе. А вот 612е однозначно выше уровнем, именно технически лучше. У них намного выше разрешение, точнее локализация, качественнее отработка НЧ и ВЧ. У меня от них был реальный вау-эффект. Их нужно сравнивать с 800ми, там будет интереснее ))

@Follow_The_Music,если планируете тракт, то за те же самые деньги лучше сразу взять наушники с заделом на будущее: AKG K612pro. Стоят почти стольок же, а играют на 2 головы выше. Именно на 2, т.е. разница в классе звука просто колоссальная. 598 это просто "бытовые" наушники, которые устроят обычного меломана при подключении к плеерам, ресиверам, звуковым картам и пр. А 612е это крутые аудиофильские наушники, с недосигаемо высоким разрешением и супер-объемным звуком. Они однозначно выше уровнем, чем даже HD650 И главное - идеально подходят под музыку, озвученную в первом посте. Они словно под нее и создавались. Рушьте свои шаблоны по поводу сенхайзеров, и переходите сразу на 2 уровня выше! Тракт подтянется, благо есть так же удачные не особо дорогие модельки, типа JDS Labs Odac... Звучит прям как реклама

@NoN, вы писали, что вам важна комфортная посадка, лучше чем у бывших техниксов. Так вот у 380про посадка тоже не сахар, в общем-то. RX700 мало того, что имеет довольно ровную АЧХ, и отменного качества басом, так еще и удобно сидят в них могу сидеть часами и никаких беспокойств.

@svas, интересно, а можете дать ссылку на ресурс, где выложены эти АЧХ? Интересет так же АЧХ TAD300, которые на мой вкус очень хорошо сбалансированны.

если в цене ~3 тыс., то посоветую JVC HA-RX700. У миеня они есть. Классные уши именно для такой музыки. Бас в них умеренный, правильный, но очень разборчивый, твердый и глубокий. Эталон баса.

380про давят на слабо, но есть возможно остабить давление просто раздвинув посильнее оголовье. Один человек этим пользуется и говорит помогает. Раскачиваться они будут потуже, чем техниксы.... Придется использовать более мощный выход на наушники, что поделать.

borisuperful, налетел, налетел, как коршун на бедную мышку... оно в них не только начинается, оно там в полном расцвете. 612е, как и многие открытые АКГ - имеют просто космически огромную и воздушную сцену. По размерам сцены (но не по качеству ее заполнения) - ни чуть не уступают 800м, а то и превосходят.

похоже они.

Страшные какие-то. В отзывах вон некто похвалил их именно под электронщину: http://doctorhead.ru...k/?comments=yes А эти Соньки http://doctorhead.ru..._xb450ap_black/ чем проще XB? А Ваши Сенхи 449 как будут? Да, тяжко вслепую. как написал, так все и есть. А то, что некоторым "некто" нравится распухший до безобразия бас и пофиг на все остальные частоты - это их выбор. 449 не драйвовые для электроники. слишком спокойно и релаксово звучат. RX700 на электронике будут точно лучше них. в слепую то конечно тяжко, но если не слушать советы знающих людей, то будет еще более тяжко Кстати, вспомнилась еще одна плотно закрытая модель из не дорогих, которая должна быть хороша на электронике - сенхи HD380pro.

П.С. да, ритмиксы 508 - стоит просто взять и купить. Не дорого же. Эти маленькие монстры умеют не хило вставить на электронике, клубняке, и даже метале.

1. Это разработки фирмы. В китае сейчас собирают все-все, на что хватит фантазии. 2. Не все, но многие. Есть несколько факторов: чаще всего претензия к "пластиковым" тембрам, т.е. наличие некоторой специфичнности воспроизведения тембров, которая не свойственна живому звуку в натуре, и которого нет в наушниках других марок. Я бы сказал, такой бархатистый и в тоже время по-цифровому "рассыпчатый" звук. Степень отторжения у всех разная. Я например это слышу и не особо приветствую, но терпеть вполне могу. Кто-то на дух не переваривает. А кто-то вообще не замечает этого - физически может и слышит, но не интерпретирует это как "пластиковый" или "рассыпчатый" или "цифровой" оттенок. Второй фактор менее значимый, но все же имеет место быть - мягкий и как бы универсальный звук, но который по факту - не формирует полноценной динамики, драйва и ударных НЧ. И вообще такой "плюшевый" звук, который кажется не совсем уместном на брутальных жанрах. Но должен признать, наушники действительно довольно универсальные и не плохо сбалансирвоанны - для меломанов, ищущих приятный, слегка светлый, сбалансированный звук, и которые не собираются слушать скажем, метал или классику в чистом виде. 3. "с легкой музыкой, вроде чиллаута, классики, мелодичной электроники типа Royksopp, Moby, The Chemical Brothers, музыки Enigma, Era и т.п" - Как раз для этих жанров они лучше всего и подходят. 4. ну да, широкий, воздушный звук дают, отчасти благодаря открытой конструкции и отчасти - благодаря сенхайзеровским наработкам в построении капсюля. С точки зрения 3д-эффекта, рейзер поэффектнее будет. Особенно в играх и электронике. Но это искусственное, программное разделение каналов, которого в самих стерео записях нет, поэтому это как бы отсебятина, хотя и достаточно эффектная. 5. будут звучать Пока не сравните с нормальным источником - будет казаться, что хорошо, или нормально )) 6. битс соло - тупые басилки с гулким басом, мутной серединой и с очень низким разрешением. ТАм даже и сравнивать особо не с чем. 7. если не ронять, не садиться на них - проживут несколько лет спокойно. А Нюансы уже вам могут рассказать собственно сами владельцы.

@Aver, ага, с чего слушать то будете? наушники довольно-таки требовательные к усилению ) ну хотя бы мощный плеер, типа ковона Д2... это как минимум.

Из вашего списка - послушайте HD558. Они так же имеют некоторые сходства с порта про, немного менее драйвовые, но подинамичнее, чем 598. Ееще можно было бы рассмотреть вариант AKG K 240 MKII или AKG K 240 studio. Они очень похожи между собой по звуку и имеют так же много общего с порта про. На мой взгляд, эти 2 модели как раз хорошо подходят именно под старый рок. Они словно раскрывают сущность его, ту энегетику и настроение...

LunaryFox, а чего тут теряться, милая, не решительная дама? Все просто, вам бы подошли и баеры и АКГ, но АКГ, как мне кажется, немного предпочтительнее. И по звуку самого пианино (посочнее будет звучать) и по посадке (в амбушюрах больше места для ушей, а 250е "в облипочку"). Но в любом случае - останетесь довольны

@author422, реально найти и послушать А2?

я просто помню как звучали порта про, и провожу аналогию между ними и 770 баерами.

@Aver, сразу скажу, что порта про не ровные, в них есть акцент на верхнем басе и нижней середине, а так же на ВЧ. HD598 после них будут восприниматься не такими драйвовыми, и субъективно недостаточно басовитыми, может быть даже "безхарактерными". Один раз уже озвучили "аналог" по подаче, но с более крутым звуком. Это DT770 pro на 32 ома. Они реально играют в таком же духе, но более качественно. Да что там порта про, они даже М50 уделывают легко по объемности звучания и разрешению. В общем, именно они и только они являются наиболее подходящим заменителем порта про. K612pro - не стоит. Звук у них конечно супер крутой, но под рок он не очень подходит - легковесный, бестелесный, излишне "ЭФИРНЫЙ". JVC HA-RX700 - не надо. Это наушники для тех, кто ищет и ценит строго определенные качества звука. Другими они могут быть недооценены (однако, в цене до 3-4 тыс они и правда лучшие). Баеры 770про на 32 ома выше их по классу, и звучат более задорно. Однозначно, советую доплатить за данные баеры, по выше обозначенным причинам. И чтобы лучше раскачивались, им еще больше, чем коссам важен усилок. Например, fiio e12 хорошо подошел бы.

@Aver, дизбаланс каналов лево-право - это банальный брак. Вам нужно их заменить по гарантии. У М50х не должно быть мало баса, скорее наоборот, его там очень даже достаточно. Так что странные вещи вы пишите. В 598 в таком случае баса будет еще меньше. Не спешите сразу чего-то другое покупать - т.к. велика вероятность что "не попадете". Сначала разберитесь с уже имеющимися наушниками, чтобы они работали исправно, а там уже посмотрим.

пока лидирует, как ни странно HD25. Сам Докторхед за нее проголосовал! А я честно говоря ожидал, что они не будут конкурировать с фокалами ПРО и ямахами100. Тем интереснее. Посмотрим, что будет в итоге

@Шурик, а в чем отличия ямахи 100 и А2 ? какие из них лучше и в чем?