Volonter

@Sade, у 712х тембры на СЧ куда более наполненные, чем у тех баеров, что у вас в подписи. Это ведь тоже нельзя не посчитать за приемущество.

возможно... я на прямую их не сравнивал, поэтому с уверенностью не могу это утверждать, Но верхнего баса и нижней СЧ тоже чуть побольше, есть небольшая склонность к V образной АЧХ, хотя бас все равно особо не драйвовый.

слабая шумоизоляция, не смотря на формальную их закрытость. И под вашу музыку - не лучший выбор. Вы очень чутко выделили 550е из массы моделей, это один из лучших вариантов под такую музыку. Но у этой модели в свое время были пробелемы с повторяемостью партий. Баланс частот у некоторых партий был отвратным. А вот у K551 таких проблем замечено не было. Так что именно 551 - главный кандидат. Очень хорошо подошли бы моментумы (Over-ear), но они явно подороже. Как вариант, можно рассмотреть AKG K 272 HD, или AKG K 271 MK II. Но они тоже дороже, чем 551. Вообще рыночная стоимость 551х в настоящее время более чем адекватна.

@Skins, у них очень переярченные (излишне звонкие) ВЧ. а СЧ более холодная.

да уж, это ночь, что тут еще скажешь

верно, именно так и есть.

все замерли в ожидании... настарт, внимание... !!!

некоторая жесткость останется в любом случае, такова особенность модели. Может привыкните. Это побочный эффект повышенной детальности на высоких.

я не спорю, хорошие, но есть лучше за сопоставимую стоимость.

провод укреплен кевларовой нитью, как обычно у сенхов. А вот с оголовьем и чашками - это нужно у владельцев узнавать.

@Sekar, в 560х можно и орган слушать. Мне кажется, что очень даже круто будет. По басу там тоже все хорошо.

ныне продаваемые AD700x - уже не те ad700, которые были ранее. Задрали ВЧ, но больше всего пострадала СЧ, уже нет той изысканности в ней.

более-мене будет. но сами наушники конечно уровня совершенно начального.

560е - отличаются в лучшую сторону от 500х - послезвучия и сцена уже полноценные. Разрешение выше. СЧ уже не такая нейтрально-скучная - более подкрашенная, праздничная. Есть подкрас, но в меру, не такой сильный как у закрытой АТ. При этом даже слегка усиленный бас, чем у 500х. Т.е. наушники получились и довольно драйвовые и с сочной серединой и не особо яркие на ВЧ. С широкой, но не отстраненной сценой. В них уже и джаз идет и классика. В общем, модель может оказаться жанрово всеядной, если устроит их подача и тот самый небольшой окрас на СЧ.

отличие в первую очередь в басе и СЧ (если вести речь про Hifiman). У изо-динамики более сухой и хлесткий бас, без намека на акцент мид баса. И глубокий бас (суб) присуствувет в полной мере, т.е. бас уходит глубже, не спадая до 30 гц где-то. Если нужна целая махина качающего жирного баса, то хешки в пролете. Они дают качественный, очень разборчивый, аккуратный бас. Его не много и не мало. При этом он формирует хорошую, правильную динамику. Середина у хешек более ровная, нейтральная. В ней нет намека на подкрас или проярченность (крикливость). Очень такая спокойная, я бы даже сказал, скучная. Но довольно тонально верная. ВЧ как правило у хешек приподняты, но это не только их болезнь, но и многих динамических ушей. Сцена и послезвучия у младших хешек (все что до 560х) так себе - упрощаются. Имхо, их стезя это современные жанры, некоторая электроника и современный метал.

@mrdobriak, ни слова про муз. жанры. Расставьте приоритеты, чего больше слушаете, чего меньше. А так же какой звук хотели бы (например побольше /поменьше баса и так же по средним и высоким).

@Milhouse, на ваш взгляд там слабая сцена? на фоне сенхов 598(558) ? tad500 не особо яркие но и не темные, они скорее ровные, правильные.

кстати, если закрытые, то MDR 7506 как раз подойдут, на равне с K551. Только оригинальные, а то очень уж распротранена подделка на эту модель.

@Арсен,215 для классики использовать можно, они уж точно лучше будут отигрывать классику чем рок. Для рока там баса и густоты звука не хватит. НО если у вас есть возможность взять чуть подороже, и не против б/у, то есть много более лучше вариантов. Вы наверное не очень представляете что такое открытые наушники. Звукоизоляции нет вообще. Как будто на ушах ничего нет. Музыка из наушников слышна рядом сидящим соседям в автобусе, а в тихой комнате/офисе все что у вас в наушниках - будет отлично слышно всем. А вы, в свою очередь, будете слышать все внешние шумы - разговоры, шум от проезжающих машин и пр. В транспорте слушать открытые наушники - вообще большая глупость. Учтите эти вещи, это очень важно. Так вот, если все же из открытых, то для классики однозначно порекомендую ATH-TAD500. Они уровнем, несомненно, намного выше, чем HD215. Да и многих других даже октрытых наушников. При этом у них очень достоверные тембры и адекватный тональный баланс. Не темный, но и не сильно яркий. Все в меру - то, что надо. И к тому же, что очень важно для вас - они элементарно раскачаются. Если из закрытых, то это будет по-любому компромисс. Ну скажем, можно попробовать AKG K 551. У них так же удачный баланс для классики - в меру яркие, с сочными тембрами. И так же нормально раскачаются. Если вы все же хотите открытые, и задумываетесь над HD598 (558), то скажу сразу - не стоит. Не потому что это похие наушники, а потому что есть выше озвученные TAD500, которые во всем лучше по звуку. Никаких м50 (х), никаких DT990pro! Брать эти наушники специально для классики - боже упаси.

А 911е, тем не менее, лучше во всем. Они лучше, чем среднячки. По некоторым параметрам (но не всем) это даже выдающиеся наушники. Хотя и градо справятся со своей задачей (быть альтернативой 650м). Но думаю, что в конце концов не устроят ни те ни другие т.к. в одних одни минусы, а в других - другие. В итоге разочаруют и те и другие. Так очень часто случается, особенно на контрасте. Если у вас будет иначе - здорово. Значит вы просто меломан, а не аудиофил. Если вы будете довольствоваться имеющимися наушниками, каждые под свои жанры. Просто у аудиофилов чаще всего этим дело не заканчивается, поскольку стремление к более совершенному звуку не дает спокойно слушать музыку в среднечках. Жаль, что поспешили и не захотели искать алессандро.

Раз посадка не понравилась, звучание временами начинало въедаться в слух... сцена плоская (да у 650х сцена глубже). Все-таки лучше купите 911е. Посадка очень удобная, как у сенхов, звучание более ровное и прозрачное на СЧ. Сцена намного более объемная! - даже лучше чем у 650х. Да ведь и соглавание с вашим усилком будет лучше. Так что 911е по всем фронтам подходят лучше. К тому же менее специфические по подаче, чем градо, а класс звучания при том выше.

Вообщем надо брать двое ))) Как я понял после штудирования форумов, для металла - ATH M50x, а для инструментала Momentum over ear Факт прослушки расставил б все по местам, но где это сделать в Ебурге не представляю. Это верно. Кстати, моментумы (овер) имеют более красивые СЧ и более проработанные ВЧ, за счет чего они и звучат лучше. Но вот качество, четкость баса (но не количество, количество примерно такое же) - лучше. И сцена тоже больше у 449х. Так что, тут уж кому что более важно.

попробуйте ATH-ES7, на память они все же получше, чем онкии, повыразитльнее в целом звучат и ВЧ явно лучше.

для фортепиано и той же кейко матсуи 449е отличный выбор. Для различного метала подача у них будет слишком уж релаксовая, спокойная, не драйвовая. у HD200 бас на самом деле очень даже классный - фактурный, динамичный и в меру мощный (к слову они у меня были). У 449 бас тоже качественный, но драйва того уже не будет,увы. Зато будет прибавка в разрешении и особнно по размерам сцены, что важно для лирических и легких стилей). Моментумы если вы про on ear, то мне они просто не понравились - никакая СЧ, слабое разрешение. Имхо, это точно не будет шаг вперед после HD200. А вот полноразмерные моментумы (over ear), уже хорошие уши. Но они хороши опять же для красивого вокала, фортепиано и прочих инструментальной музыки. Кейко в них будет звучать еще более красиво, чем в 449х. Однако, для метала они опять же так себе - излишне НЕ динамичные и могут ярчить на СЧ. Бас мягковатый и не глубокий. Я думаю, что их портативных не плохим выбором для вас могли бы стать ES700 и WS99.

Можно. Мне th600 показались чуть позвонче на ВЧ. Но качество проработки ВЧ у сигнатур так себе... Да все ждут, пока prod67 получит эти аудезы и сделает сравнение с сигнатурами.