Volonter

С асусом звук и правда более резкий. Думаю, что и с th600 и c W1000x будет излишне резко. Эта карта подходит только под темные наушники. Ну к примеру, fidelio x1 / 2. Или с 712ми АКГ тоже сносно будет. И там и там есть полноценный глубокий бас. При этом, у филипсов он жирней и его больше, а у 712х он ровный, более правильный и структурный. Но по количеству НЧ к твоим бывшим сигничам будут ближе Х1.

бред какой-то несешь, и хамишь налево и направо. Лучше молчать в твоем случае, ничего хорошего и полезного от тебя не услышать.@GloomAngel ты прав в том, что если наушники легко раскачиваемые, то они приемлимо заиграют даже от не дорогого ичсточника со слабой усилительной частью, если этот источник конечно им подходит в плане синергии. У меня бывали случаи, что даже на хороших трактах мои ад700 звучали хуже, чем от ковона. Бывало и наоборот. Если же наушники тугие, то слабый плеер/смартфон не просто не даст громкости, но и не раскачает их по динамике. В этом случае, степень прибавки от хорошего плеера/тракта будет куда существеннее. Это уже не 20%, а все 70... Так что, все правильно, наушники ищи легко раскачиваемые. А из закрытого, высокого уровня есть лишь пара моделей. th600, W1000x. Последние на вторичке можно найти за 20 с копейками. И у тех и у других довольно мощный мид бас, но у th600 он глубже, фундаментальнее. А СЧ более яркая певучая и нежная у W1000x, у 600х более сдерженная. ВЧ звонкие и там и там, но у 600х по памяти верха более грубые. Но что поделать, ничего более лучшего из закрытых нет, придется смириться с этой особенностью, отчасти смягчив эту особенность трактом. Да, и вот еще что. Прибавка от хорошего плеера/тракта у w1000x и у th600 будет побольше, чем у сигничей, и дело тут не столько в тяжести раскачки (хотя и это тоже), сколько в качественном потенциале. Это уши уровнем выше. По жанрам. W1000х лучше отиграют инструментал, классику. А th600 круче отиграют рок и особенно электронику.

Хватит уже про эти "зя" повторяться, мнение уже давно понятно. Тема не про это. Бас у колоночек вообще слабое звено. Лучше купите их кто-нибудь, кто любит тембрально достоверную середину, чистые ВЧ и хорошую микродинамику. Очень интересно было бы сравнить впечатления.

Если в ад900х баса было мало, то и в сенхах 598 558 тоже будет мало. Ваша ситуация называется "и хочется и колется" )))) Бас у такстар6000 хороший, даже чуть лучше чем у м50, а вот высокие мнее звонкие. Вам уже дали совет правильный - чтобы понять от каких частот у вас болит голова - нужно эквалайзером последовательно "пройтись" по всему диапозону. По крайней мере по басу (50-200 гц) и по высоким (7000-20000 гц). Опустили эквалайзером одну частоту - слушаете 20 минут, чувствуете себя... потом чуть смешаете и опять слушаете.. и так далее. Без понимания - конкретно от чего у вас болит голова - советовать любую модель на замену - бессмысленно.

Недождешься) я ими ни капельки не интересуюсь. И вообще, если кому-то звучание с жидким басом, пусть даже с трижды хорошей СЧ и ВЧ - кажется не слушабельным, то проходите эту тему мимо) Тут вы нормального баса не найдете. Какие-нибудь GigaWorks T20 по динамичности НЧ их обставят легко.

То, что я заткнул фазики - была вынужденная мера для угла, но сейчас выдвинув их вперед, я понял, что вместе с верхним басом уходит и нижняя середина. Звук становится более сухим, менее телесным и в целом менее сбалансированным. Так что, лучше фазики не затыкать. Инженеры попали прямо в точку. А с качеством НЧ нужно работать путем замены начинки - встроенного усилителя, или каких-то более глубинных модов. Ну или просто довольствоваться тем басом, что имеется. А еще, я таки услышал в них яркость и пичек. Он находится на стыке верхней середины и нижних ВЧ. В районе 4-5 кгц. Главное, что он не придает окрас, не видоизменят тембры и вообще в большинстве случаев не заметен - потому что он видать очень узкий, локальный. Лишь иногда голоса, попадая в резонанс с ним, начинают становться более едкими, резать слух. Было замечено на опере, когда идет эмоциональный всплеск/перепад.

Сейчас сравнивал лоб в лоб все 3 пары: tds-505, R980t и Z240, выдвинув их из угла на достаточно большое расстояние. 980е звучат нейтрально-блекло на СЧ и вообще отдают синтетикой на живых инструментах. Бас немного превалирует над всем диапазоном. Не так, чтобы прямо звучали отвратительно, но и не цепляют ничем. 505е звучат сочно, сладковато красят средние. Мид бас приемлимый. В принципе приятно, сладко и мягко. Музыкально, особено джаз. Но нелинейность слышна, и делает их относительно жанровыми (на какой-то музыке это в плюс, а на какой-то не очень). А 240е выдали самый живой, естественный, ровный и микродетальный звук. Аккордион в них зазвучал прям как настоящий, со всеми обертонами, присущими этому инструменту! В области НЧ 240е звучат жиденько и немного смазанно. Но середина бесподобная, натуральная. ВЧ и микродетальность тоже на голову лучше, чем у 505х и 980х. В общем, на музыке, где изначально записано мало баса, а основной акцент делается на голос и инструменты - звучат потрясающе, в отрыве от всех конкурентов! А где нужен нормальный, плотный бас - могут рассторить - не додают этого. Но, учитывая такие размеры, это им все же можно простить. П.С. Врубил громко джаз, чтобы заполнить звуком всю комнату. Никакой жесткости яркости или искажений в области СЧ и ВЧ. Прозрачно и полноценно наполнили всю комнату звуком! Бас правда так и остается немного невнятным. С закрытыми глазами можно было бы подумать, что играет хорошая hi-fi акустика... честое слово, я в шоке. Как они этого достигли?? Всем брать их нафиг !!

Паш, ну да, я балдею от тракта: реалтек - Z240. Я прям такой жесткий аудилфил

Это легко проверить. Пусть ТС оденет их на 20 минут, без музыки и отвлечется, например посмотрит фильм или почитает что-то. Начнет ли болеть голова от особенностей посадки?

@Stern, вы допускаете открытые наушники? Ведь для улицы они не подходят. Вы будите слышать все посторонние шумы, они будут внедряться в музыку, мешать, вы будете невольно сильно выкручивать громкость. Для дома открытые хороши, но только тогда, когда есть отдельная комната. Когда в той же комнате кто-то смотрит телек, или пытается уснуть - нормально послушать едвали удастя. В первом случае - вам будет мешать телек, во втором случае музыка проникающая из наушников будет мешать людям уснуть. Подумайте, взвесьте ситуацию. Что касается 770х - однозначно риск. Если дело в завышенных ВЧ, то с ними возникнет та же самая пароблема, что и с М50. Моментумы не имеют этой проблемы, у них ВЧ мягкие и приятные. Но в них НЕТ такого мощного и глубокого баса как в М50, поэтому вам они могут показаться не драйвовыми (а они такие и есть - не драйвовые). В них хорошо звучит вокал, инструменталка, джаз, блюз и тп. Метал будет звучать скучно, электроника не будет долбить - будет нежно обволакивать) Послушать возможность есть? Если нужны именно закрытые уши, а басов хочется мощных как у М50, но просто менее резких верхов. то однозначно порекомендую Takstar hd6000.

а вы возьмите их, удалите внутреннее усиление, сделайте хорошие разъемы и кабели и подключайте к хорошему внешннему усилителю. Если они даже на копечном усилителе и проводах и от реалтека выдают такой ровный. натуральный звук, то вероятно, что при хорошей обвязке будет вообще мини-бомба!Стоковая "заготовка" представляет собой большое поле для экспериментов, т.к. сами колонки ничего не стоят, а потенциал есть, имхо.

Да Вы настоящий аудиофил. в смысле "не меломан". Настоящий меломан музыку будет из радиоточки слушать, если ничего другого нет, но будет. увы, есть такое.Хотя когда включаю музыку, котрая цепляет до глубины души, то цеплять она будет даже от смартфона... Просто избаловался я хорошим звуком. П.С. владелец каких-нибудь ТОПовых наушников посмеется надо мной, что я считаю звук ад700 хорошим. Но он реально хороший, пусть и не сверх топовый. Он воздушный, душевный, живой.

Пока мои любимые уши ad700 гостят у Олега во Владивостоке, уже 2й месяц - я вообще мало слушал музыку, потому что тупо не хочется слушать в более низкоклассных наушниках и колонках. Но после преобретения Z240 меня постоянно стало тянуть слушать на них музыку, особенно живую. Это о многом говорит. Тембры все же очень похожи на настоящие! минимум отсебятины.

баса мало, зато середина выразительная. Разный баланс частот - на вкус. А вообще послушать 240 и 242 - стоит, они потемнее и гуще по звуку, чем 271.

@Michael_074, баеры 770е не ниже уровнем, чем 11 LTD, это я вам точно скажу. Но у них нет такой сочной теплой серединки. В них музыка звучит драйвово, звонко, но как бы строго, суховато. Особенно вокально-инстументальная составляющая музыки. Им не хватает жизни. А технический уровень у них очень хорош. Вопрос - что для вас приоритетнее, и готовы ли вы за теплоту и сочность столько переплатить... И да, W1000x по классу звука бьют и 770е и 11 LTD, так что если есть желание совместить более класс звука с теплотой и музыкальностью, то пожалуй, стоит их рассмотреть всерьез.

ну классное предложение и вроди не дорого. Их фишка - очень увлекательная, музыкальная подача, но не сверх детальность и аналитичность и огромная широкая сцена. Имейте это ввиду.

не стоят они таких денег. Лучше уж взять замоденные D2000, которые обыграют 7000е на раз-два и еще при этом денег съэкономить.

Верно. послушайте. Именно W1000X и ESW11Ltd - классные, очень музыкальные закрытые наушники. А вообще для рока и диско, мне кажется можно рассмотреть старые деноны D2000.

@Шурик, иш ты какой, басхед ))) Нехватку глубокого баса нельзя скомпенсировать красивой серединой, но в тоже время красивая середина важнее и ценнее всего в аудио.

вам это правда так понравилось? )

Где слушали и как давно? Не уж то они до сих пор продолжают видоизменяться?

@GloomAngel, я как то тоже наткнулся на такую яркую и безбасовую партию 32омных. Но сейчас слушал их в 2 разных местах - типичный баеровский баланс с задранным басом и верхами. Верха умеренно яркие, у 250омных ярче. Так что 32 омники можно смело брать.

а по Вашему? по моему М50 все же немного лучше, если обобщить. Намного лучше ВЧ и немного лучше СЧ. За ритмиксами остается все же более хлесткий бас и более широкая сцена (хоть они и накладные). Так что при оценке уровня как всегда все будет зависеть от приоритетов оценщика.

в том, что уши не особо популярные и за 40 их точно не купят. А вот за 20 -25 - вполне вполне) А продать то хочется наверное побыстрее, а не чтобы пол года висели...

М50 хуже по звуку?