Volonter

что это за термины? Я не знаю такого. поясни, нормальный человек.

Да просто привлечь внимание модератора и он все лишнее портрет. И забанит когото, меня в том числе.

@ravich1984, кому надо было понять - тот понял, кому хотелось придраться - нашли повод и придрались. А я излогаю свои мысли совсем не сложно. Простые слова и образные выражения. Но куда уж технарям понять... Зато в личку мне строчить х_ню (по сути издевательство и выпендреж) ты горазд, умник блин. Вот пример: сегодня приходит мне письмо от @ravich1984, под заголовком "цйукйцук" с таким содержанием: "Ты по образованию гумманитарий или технарь? Да? Них--хуя непонятно. Была функция от 1 аргумента - и вдруг глубина появилась? И теперь значит количество баса - скалярная величина на N мерном пространстве, а направление спуска/подъема в глубину задаёт дивергенция? А ширина баса - это интеграл по поверхности? " Что я воспримаю как выпендреж или издевательство и посылаю его. Кто тут до кого докопался а? Он видите ли не понял, спровоцировал скандал вместе со своим дружком, а меня выставляет виноватым, что мол плохо изьясняюсь. Советую не мышцы качать, а образное мышление развивай, а то чего-то с этим совсем туго.

Ясно. Послушай всё-таки эти соло4с, интересно твоё мнение. Когда пришёл домой, снял шторки, что бы понаблюдать за красотой работы мембраны. Включил... Но звук... Что с ним, барабаны щелкают, голос едкий... Блин, было даже расстроился. Но догадался обратно одеть шторки. Вот, сразу едкая верхняя середина задвинулась, а плавность восстановилась. Фух. я понял, что просто уплотняя материал шторки можно при желании ещё больше притемнить звук. Все таки вч чуть-чуть резковаты. Но главное конечно чтобы прозрачность не уменьшилась. А бас.. так себе - рыхлый, местами мажет. А в углу так особенно! Чем бы его подобрать, а?

@pollar, Ну а если хочется, то почему бы и нет? Иногда и не приятную правду прямо в глаза полезно сказать, тем, кто этого заслужил. А поскольку они прилюдно меня пытаюся унижать, то я им так же прилюдно и ответил. думать надо всегда, а то ж может вмазать не получится, а самому в ухо получить запросто огрызается на уровне подростка - школьника. Уж лучше бы промолчал, чем какую-то фигню писать.

блин, здорово, мечтал о таких уже 2 года, с тех пор как Shadow мне о них рассказал. Но не сложилось Интересно было бы их послушать! Жаль далеко живем А Solo 4c (именно они, а не Solo-5) - имеют прозрачную середину, за что мне сразу и понравились.

в результате конопатят (мяго сказать) мозги всем нам! Таких людей надо нах с форума гнать. Почему так жестко написал? Потому что надоело терпеть. Пытаясь уличить меня якобы в не понятности, сумбурности выражений, отсутствии логики, или наличии женской ( ) - сами откровенно позорятся. Это ли не позор - цепляться к каждому посту, ехидничать, разводить сплетни (по многу раз приводя одни и те же ссылки, где я типа чего-то ляпнул) ? И за каждое сообщение поддакивать друг другу (как сказал Prod67 - поддрачивать))), ставитя лайки. И это все на форуме! Всего-лишь на каком-то там форуме ))))) Будь это в реале, я бы не думая уже вмазал бы тому же снююзи и равишу за хамское и надменное общение. Но они как офисные крысы сидят на форуме и подъебывают, подъебывают... Самоутверждаются так... по другому не умеют. Показывают как раз пример того, как обычно себя ведут никчемные, мерзопакостные стервы. Женская логика - хахах Даже специально под спойлер не прячу этот свой пост. Пусть все прочитают. И поставят в игнор тех, кто этого заслуживает. Ну или будут иметь к ним соответствующее отношение.

Услышите разницу. Вы сомневаетесь в себе потому что просто не пробовали. А какие жнры чаще слушаете? Это тоже важно при выборе наушников.

Да, забыл добавить . Меня очень радует, что такой приличный уровень уместился в довольно компактном форм-факторе. Не так много места сожрут на маленьком комьютерном столе. Это вам не Solo 6.. К примеру если бы они были размером с 6ки я бы не стал их покупать - места нет. А тут оптимальный компромисс между размером и хорошим звуком.

Как-то послушал Yamaha NX-50. Ну уж нет. Сильно завышенный верхний и МИД бас, забавно рычащий для своего миниатюрного форм-фактора. Порядком проваленная середина и колкие, жестковатые ВЧ. Я подумал, что мои "испорченные" прогревом лоджитеки z240 звучат в целом и то куда более сбалансированно и приятно. А теперь самое главное! Сегодня случайно зайдя в Техносилу, подрубил к ковону пару моделей от микролаб. Очень прилично зазвучали solo 4c. Мне они понравились даже больше, чем solo-5, которые стоят у родителей уже 5 лет. При том, что 5ки чуть больше размерами. Чем понравились 4с? Довольно прозрачначная середина и приличное разрешение на СЧ и ВЧ. Сцена - есть! Образы формируют чётко очерченные, что как мне думается хороший признак для не дорогой активной АС. Середина хорошо сбалансирована. Довольно ровная. И женский и мужской вокал звучит вкусно, и тембрально достоверно. Инструменты тоже Звучат хорошо - нет той сухости и проярченной синтетичности, которая есть у solo-5. Бас конечно мягковат и преимущественно верхний, но главное, что его можно регулировать, так, чтобы он не мешал середине. ВЧ у них слегка приподнятые, но не такие жёсткие как у Yamaha NX-50. В общем я подумал, все взвесил и купил витринный экземпляр со скидкой. 5600 вышло. За эти деньги получил уровень, по меньшей мере, начального hi-fi. Очень рад. Посмотрим, как они за играют в углу... Как будут впечатления напишу по ним.

514 акг не слышал. Ничего не скажу, а вот 518е слышал. У них еще больше баса, чем у 3300, а середина более тонкая, чуть менее телесная. Для любителей мощного Кача могут понравиться. Но я люблю более слитную, полную и не проваленную середину. На мой слух у 3300 середина полнее а бас более сухой и собранный, что лично для меня плюс. Что касается SHP6000 - я их тоже не слушал. Не могу точно утверждать. Но честно говоря не особо верю, что они обыграют 3300. Ну не та ценовая категория. Обычно что ни возьми - фигня . редко встречаются исключения - удачные модели. Если есть возможность послушать самому - сравнить - обязательно воспользуйтесь ею. А нет - не ломайте голову. Как говорится от добра - добра не ищут.

449 е так много стоят? До сих пор не могу осознать нынешние цены на наушники. Буквально ГОДа полтора назад 449е стоили 1700р, а я их взял с рук новыми за 800р. Тогда ничего лучше филипсов не знаю. Все остальное либо с плохой шумоизоляцмей (открытые, полу открытые), а все закрытые в данной цене звучат мягко сказать не сбалансированно, а то и совсем отстойно.

Ясно, аудиофилия-наушникомания))) не уж то надеетесь, что пионеры уровнем еще более "топовые" чем шестерки?

Т.е. полная противоположность пионерам, формируюшим телесные,крупные образы с обилием низких, "грудных" гармоник ?

, а что в he-6 не устраивает? Чем не эталон жесткости и точности баса при наличии топового уровня звука?

@Mar Comp, либо хорошая рабочая лошадка - hd449, они удобны и звучат очень ровно, приятно, но без Вау эффекта. Либо Филипс shl3300. Эти звучат динамично, бойко, и в тоже время так же сбалансированно, но они не совсем охватывающие ухо, скорее полу-накладные. Хотя мне на уши сели удобно. Вот, выбирайте из них. Да 449 е от макбука громко/мощно не защвучат. Тихие они довольно. Так что ещё один + в пользу филей3300

@Remilio только и ищет для себя повод, чтобы не тратить лишние кровные это и правильно. Ну а вдруг - то, что для одного диспропорция - для тебя была бы самая что ни на есть лучшая пропорция? Упускаешь может свою судьбу... ))))

Зачем? Все уже вроде сказали что хотели.. Вы тоже, или нет?

Нет, аудезы не в счёт, они конечно тёмные в целом, а вч у них локально приподняты в области 9-11 кГц, и я когда их услышал ещё в первый раз, года 4 назад, сразу это отметил. Есть в них диспропорции между верхней сч, нижними вч и этим локальным подчекиванием. В связи с этим они оказываются достаточно вкусовыми не яркими наушниками.

речь шла об акценте на верхнем басе. Че глазки то вылупил, любитель подколоть ?

Здорово, очень здорово! Что наконец-то появились ушки реально топового уровня и с не задранными ВЧ. А то уже надоела эта псевдо детальность обратной стороной которой являются бесконечные стоны о яркости, сверхкритичности к записям и попытках их притемнить/утеплить кабелями, цапами, усилками, качественно выстроенным питанием. А тут просто купил уши и слушаешь в стоке и получаешь кайф. Очень бы хотел тоже их послушать. П.с. ещё бы их с абисами сравнить бы, те ведь тоже не яркие и строят хорошее пространство. Но вероятно, в своём амплуа аббисы так просто не догнать.. Кажется Павел что-то такое говорил..

Да, примерно так и есть при сравнении образов 800 и 812. Я просто пытался описать замеченную мной связь между восприятием баса и АЧХ. Но люди не поняли. И ладно..

Так стебаетесь, я в шоке. Я пониаю, если коллеги на работе так пошутят, но я им про это рассказывать и не стал бы. Но тут мне кажется все понимают о чем речь.

@pinh0le, писал со смартфона, поэтому опечатки. Аудифил с многолетним стажем не понимает что такое глубокий бас и спад в глубину? Хорошо, это когда уровень предположим 100-150 гц ощутимо выше, чем уровень 40-60 гц.

Не понятно выразился чтоли? Акцент на верхнем басе и спад в глубину как у старых 800 как раз может восприниматься как более широкий бас. В 812х это выражено ещё больше, согласен с Михаилом и Борисом.