Volonter

Еду в ДХ на Новый Абат, по дороге создал тему. Меня интересуют следующие наушники: sony Z7, Momentum 2.0, oppo pm3, ЕL8, заодно послушаю dt770 (разной омности, если будут), и что-нибудь ещё, по мере наличия моделей. Слушать буду с Cowon D2 (без упреков и споров, это нормальный среднячек, ровно звучащий аппарат). Если хотите, что бы я послушал еще какие-то конкретные, интересующие вас модели - пишите прямо сейчас, через пару-тройку часов заглняну в тему, и если будут в наличии - послушаю. Так же, если будет что-то интересное из топовых, изодинамических, или открытых ушей, требующих тракта или нормального усиления, послушаю и их, с имеющегося там оборудования.

О них можно много чего сказать, только никакого отношения к jvc они не имеют. Можем завтра в лс обсудить если хотите.

ничего не понял. Я о 701х ещё ни слова не написал. Кого мне не советовать и почему?

Стоили бы они тысяч 8-10, я бы их несомненно бы советовал любителям джаза и старого рока и просто тем кто хочет тёплой ламповой подачи, а не аналиттчности и техничности!

Я не слушал rx900, но от rx700 они отличаются. Знаешь, в них есть клевые черты. Они музыкальные, тёплые, джазово-роковые такие уши. Мне кажется что старый рок отиграли бы очень вкусно. У rx700 есть лишь одно преимущество над алексами - более строгий и твёрдый бас. Но это преимущество ясное дело не для всех. Чисто техническое. Повторю, я не знаю, вдруг эти алексы по звуку идентичны rx900. Кто его знает этого барыгу...

В кевудах бас совершенно обычный для дин. Ушей. Мягкий, приятный, чуть более аккуратный, чем в других закрытых АТ серии А. Но вот правда, басом они не поражают. А вот середина у них реально кульная

А наушники от Алек аудио я слушал. Специально ездил к нему в офис. Ещё года полтора назад. Но то были ещё первые, а сейчас типа ещё более совершенные вторые продаются.

Кирилл. Я считаю что по качеству баса они в тройке лучших по этому критерию дин.наушников - spirit pro, signature pro и rx700. Напрямую с аудезами их не сравнивал, но опыт позволяет делать сравнение по памяти. Выше озвученная тройка лидеров по качеству баса приближается к изо-динамическим ушам. Конечно в lcd бас более натуральный и с более естественными послезвучиями и заполнением сцены. Но это скорее следствие в целом существенно более высокого класса звука.

ну в своём главном преимуществе, это качестве НЧ, rx700 деноны превзойдут. И могут тягаться с lcd2. Ради этого их и держу. А по остальным критериям качества звука они просто нормальные, обычные за свою цену. Имхо. Посмотрим что скажет мораль, послушав в них электронную музыку (круче всего её отигрывают).

@moral, а вы какими ещё наушниками владеете / владели ?

Долго ехать будут? Ошибка многих, что читая отзывы они больше акцентируют внимание на прелестях.. А нужно взвесить адекватно и + и -.

Но самое приятное, что даже не смотря на гул, середина кажется довольно прозрачной и ровной. Вот у solo-5 с этим дела обстоят хуже. Сч суховатая, более жёсткая и с налетом синтетики, чего я не ощущаю у 4s. По сути ради такой СЧ я их спонтанно и решил купить. А вот бас у 5рок явно лучше - глубже и не так сильно гудит. Но при выборе между ними выбор упал бы на лучшую середину. Т.е. на 4s. Я поддерживаюсь такой позиции : если есть проблемы с НЧ или с ВЧ, то их можно разными образами частично устранить. Но если нет хорошей СЧ (тембры, прозрачность), то её уже никак не выжать без глобального вмешательства в изделие.

Пётр, спасибо за советы! Микрофон мне не нужен, я сам как микрофон на ножках))) а вот какими способами можно воздействовать я усек. Там ещё пульт шёл в комплекте для регулировки громкости, НЧ и ВЧ. Но колонки отказываются вообще как-то реагировать на его команды. Вот если разберусь с этим, тогда тоже подзадвину бас. Всяко лучше чем эквалайзер.

@Remilio, так скажи прямо - м2 технически слабее чем спирит про ? Подтвеождаешь ли ты мнение Олега?

@HuppyFluffy, просто отслеживайте топ тем на форуме, среди них часто всплывают темы по плеерам. А дальше почитывайте, что бы быть в курсе событий, и постепенно поймете кто где живёт, у кого собирается и прочая движуха. Потом и вы подключитесь, по ситуации. Можно и напрямую спросить о возможности встретиться и послушать.

@KOV, наверное потому, что ожидания от плохой дыры куда ниже + используются плохие дырки как правило вне дома, что заставляет быть еще более снисходительным.

В ДХ это хорошо. А по поводу знакомых - для этого и существует форум и форумные тусовки, (профильные темы по интересующим девайсам, где можно пообщаться, что-то спросить или посоветоваться, а так же договориться о встрече с владельцами и прослушке. Благо у нас в основном форумчане радушные и можно легко договориться). Есть так же темы по городам и регионам, для жителей провинций, типа аудиофилы Брянска, обьединяйтесь... А тем кто в Москве и в Питере вообще все карты в руки. Только формализм и комплексы нужно оставить за бортом. Все аудиофилы друг другу - товарищи по интересу.

А послушать возможность есть ? Опираться на чужие вкусы, чужие наушники и музыку - мало продуктивно.

По поводу плееров скажу так. Все плеера в одной ценовой нише по качеству звука хорошие по своему. Конечно вы прочитаете много мнений и споров, где будут опускать или хвалить тот или иной. Но на самом деле это все субьективщина. Для одного человека под его музыку, под его вкусы и под его наушники один плеер будет лучше, чем второй. А Для другого - все наоборот, второй может оказаться лучше, чем первый. Тут не угадаешь, т.к. сишком много факторов (как минимум - музыка, наушники и личные предпочтения). Поэтому выбирать плеер надо в идеале под свои наушники, на своей любимой музыке и, собственно, слушать все это самому. можно, конечно, но с точки зрения теории аудио это не очень логично. Лучше все же, делать наоборот. А там по ситуации смотрите..

Ну, я не говорю, что улучшений вы не услышите. Вероятно они даже будут. Но общая планка уровня все равно ограничена не высоким уровне ушей. Выше головы они не првгнут. А значит, целесообразность таких трат под них - не большая. Хотя если это временный вариант и планируется в скором времени абгрейд наушников, то покупка может быть оправдана. Если конечно повезёт и новые уши идеально споются с уже купленным плеером. Да, конечно, у вас может быть своя точка зрения. Вероятно как нибудь потом, вы опытным путём придете к тому, что я вам писал. Это ваш выбор.

Пример с резиной тут не уместен. Уровень звука в системе задается в первую очередь уровнем наушников. А источник раскрывает или недораскрывает их потенциал. А бывает так, как в случае с вашими АТ, что и раскрывать особо и нечего.

Те маленькие колоночки теперь стоят сверху недавно купленных microlab solo 4s, которые уже не настолько миниатюрные. НЧ-гул создают именно они.

Но плеер должен подбираться под конкретную модель наушников, что бы раскрыть способности ушей и дать им подачу, наиболее близкую к личному эталону. Сейчас вы подбираете плеер под про700, допустим найдёте лучший вариант на свой вкус. Но под наушники "Х" этот же плеер может быть не самым оптимальным. И придётся опять продавать и снова искать эталонный плеер под новые наушники. Зачем делать двойную работу и терять в деньгах? Такова теория. Но, по крайней мере, примите на заметку.

Покупать к данным наушниками достаточно продвинутые плеера это как метать биссер перед свиньями, сори за аллегорию, но суть именно такая. Хотите продвинуться на шаг вперёд после про700 - купите например ultrasone signature pro., или gj. Наушники дадут намного более существенную прибавку в качестве звука, чем смена на хороший плеер для посредственных ушей.

Потому что все тихо и гладко, стабильно. А я бы послушал пару тройку дней с плеера. Может кто одолжит ?