Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Volonter

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Volonter

  1. @Сергей Марутян, все просто - если вам в вашей музыке важен мощный бас, и вам хочется позвонче, порезче ВЧ, тогда dt990pro. Если вам хочется так же мощный бас, но более мягкие, комфортные ВЧ, которые будут естественно и менее детальными, то fidelio x1. И 612е - если вам хочется более утонченной, не такой драйвовой подачи. Но очень воздушной. Выбирайте как говорится под свои пожалания из 3х. Ну и про отсутствие шумоизоляции у открытых, думаю вы уже поняли... 598е все же на электронике уступят 990про и х1. А уровнем они ниже 612х. Так что имхо, на них вам смотреть не стоит.
  2. Я буду внимательно наблюдать за тем как тут продолжается свободное общение, и писать пока ничего тут не буду. Попросил модератора почистить тему. Когда все уляжется, тогда посмотрим. П.с. Похоже, что придётся общаться в ЛС с теми, кого интересует. А для Молокова и таких скептиков как он, я сразу написал: "послушаю все что хочу и напишу, а вы уж вводите свои поправки". Это моё мнение и каким бы оно на ваш взгляд абсурдным, бесполезным и т.п. не было - я имею право его высказать. Как к этому относиться - ваше дело. Прочитать, в душе посмеяться и выйти из темы. Лучше бы было сделать так.
  3. @himenes, моё мнение, сформированное десятками сравнений, что модель hd449 переигрывает свою стоимость в разы. Год назад она стоила 1700р, а уровень у неё 1 в 1 равен уровню моментумов 2.0. С поправкой на вкусовщину, конечно. Я в этом очередной раз убедился, проведя их прямые сравнения с целым рядом наушников из разных ценовых. В чем они не хуже? По размерам сцены и локализации они на уровне с mdr-7520. По прозрачности и разрешению - на уровне моментумов. При этом они довольно ровные в целом по балансу частот, что встречается не часто и я это ценю. Если считаете что это чушь, ради интереса возьмите и сравните их сами лоб в лоб. Тогда и обсудим
  4. Вот вы осуждаете молокова за нплменный тон и провокацию, но совместными усилиями по "правдоискательству" сами принемли намного больше вреда чем он. Посмотрите сколько уже написано не в тему. Я обязательно напишу. Есть ещё много о чем написать. Но только после того, как прекратиться бесконтрольный поток флуда, а так же, когда модератор удалить ВСЕ посты, начиная после первого поста Молокова и кончая ВОТ ЭТИМ моим постом. Если будет продолжаться в том же духе, а модератор не почистит я просто молча закрою тему и она навсегда уйдёт в архив. Не думаю, что вы все этого хотите...
  5. @Russian1, слепой тест - дело тонкое. Там помимо слуха и восприятия ещё и психология вносит свой фактор неопределенности. Он тоже путает . Особенно если слепой тест редок и человека путается восприятие банально из-за того, что он БОИТСЯ ошибиться на глазах у людей. И поэтому ошибается. По себе знаю как это мешает. Вот если слепой тест проводить регулярно и организовать без пристального взгляда аудиофилов, то результаты будут существенносущественно увереннее.
  6. По плееру zx100. Сравнивал только с ковоном д2. Я не обнаружил между ними какой-то явной разницы в классе, как ни пытался. Сравнивал их на разных наушниках - hd449, msr-7 и z7. Есть струдом уловимая разница во вкусовом плане. Бас у д2 чуть глубже, но чуть более БУХаюший, а у zx100 не плохо артикулированный верхний и мид бас. У ковона более нейтральная середина, а у zx100 есть едва заметный акцент центральной середины, придающий ей красивости так сказать... певучести. (Кстати эту же особенность в еще более явной форме отмечал год назад у zx1). Верхняя СЧ у ковона чуть более светлая, а zx100 ее слегка смягчает. По вч разницу не понял. Сцена у д2 показалась слегка более широкая, а у zx100 более очерченная с боков. Локализация вроди одинаковая. Нормальная и там и там. Мне привычнее более нейтральная и широкая подача д2, она кстати ближе к моему тракту. Но и более красочная "подцвеченная" подача zx100 понравилась тоже) П.С. слово "чуть" воспринимайте, как "с трудом уловимая разница". Я поймал себя на мысли, когда их сравнивал, что мог бы их запросто перепутать в слепом тесте. Хотя небольшая разница по выше перечисленным позициям, несомненно, имеется.
  7. @ФИЗИКА, я уверен в адекватности суждений Олега. Мы с ним слышим и анализируем очень похоже. Он сказал, что м2 ощутимо хуже, чем м1. В прямом сравнении. Но я не заметил, что они хуже. А м1 я очень хорошо помню. Реальная разница только в кол-ве баса. Ну и может чуть менее яркая верхняя СЧ. Почти такая же. И ВЧ. Хорошо слышно, что это один и тот же драйвер в разных чашках.. Так что, на лицо какие-то непонятки по экземплярам. С прибавлением МИД баса (пусть и мягкого), они стали чуть более универсальными! Рок я слушал в них с удовольствием, джаз и классику тем более. А вот для метальчика наверное все же нужен более быстрый и агрессивный бас.
  8. конечно, нужно слушать самому. У 7520 сцена глубокая, выдвинутая вперёд, локализация в норме, но в ширину довольно узкая. Типа как была у fa-003. Может людям это и не нравится.
  9. @PriZRaK, hd8 не было выставочного образца, а распечатывать не стали. По подаче больше всего похожими на X1 оказались p7. Очень похожа. А на x2 (которые я недавно послушал) больше всего похожи mdr-7520. У х2, как и у 7520 - менее телесная середина, и побольше грязноватых нижних ВЧ. Это если брать чисто по тоналке. , ну у открытых центральная СЧ была менее зажатая, а тот пик на 1-3 кГц чуть меньше ярчил. Их ещё можно было немного послушать, в то время, как закрытые хотелось выключить сразу.
  10. Уровень моментумов по моему как был у m1, так и остался. На 10-12к, вероятно, играют. Середина достаточно хорошая, красивая, теплая, не особо врущая в плане тембров. ВЧ приятные, не тянут на себя, но и не сильно провалены. Сцена и пространственное разрешение, конечно попроще, чем у pm3, но не намного. Т.е. одеваешь моментумы после pm3 и никакой ушербности не ощущаешь. вСЧ даже ярче, сочнее. А цена то при том ощутимо ниже. Бас и у тех и у других довольно мягкий, просто у pm3 его чуток больше и он чуть поглубже. У всей этой "тёмной троицы" к басу есть вопросы (это вам не фокалы). Но больше всего вопросов у меня вызвал бас z7. Z7 все же не hd650, раскачиваются ничего так. Но вопрос качества тракта и синергии, конечно имеет место быть. Им наверное нужен прозрачный, светлый тракт, с очень собранным басом. Андрей, охотно верю, что потенциал у z7 не малый. Я это тоже почувствовал. Но вот в таком виде как я их слушал - они кажутся "сырым материалом".
  11. ожидал одеть и услышать уровень 7510 и 1А/1R. Но нет, они оказались лучше. В первую очередь что бросилось в уши это умение хорошо строить пространство. Сразу ощутилась эффектная глубина и локализация, сопоставимая с pm3. Бас глубокий и панчевый, немного туповат в плане тональной разборчивости (может быть результат непрогрева). Середина суховатая, тембрально не супер, но все в рамках нормы. А вот на нижних ВЧ есть, как кстати и у 7506, небольшой подьемчик, который не сильно но раздражает, немного симбилявит, и как-то немного грязнит чтоли.В общем, казалось бы и сцена хорошая и бас драйвовый и прозрачность не плохая, но ... Живую музыку я бы предпочел слушать в моментумах, а рок и метал - в p7. А pm3 могли бы стать типа универсалами. Сони не смотря на свои "прелести" для меня остались бы не востребованы. Хотя, думаю для тех, кто слушает электронику - именно они могли бы оказаться лучшими... Все же класс их чувствуется.
  12. По z7. С учётом не прогрева и прослушивания от д2 и zx100. Середина окрашена в районе 400 гц. Немного гулковатый такой окрас. Верхней середины мало по сравнению с центральной и нижней. Бас очень мягкий и медленный, атака слабая. ВЧ очень мало, чтобы их услышать - надо внимательно прислушиваться. Но никакой грязи зато нет. Достоинства - очень комфортный, мягкий по всему диапозону звук. Широкая и глубокая сцена, самая большая из всех участников прослушки. И в ней есть какая-то голографичность, дальние планы ощущаются реально дальними. На мой вкус все же излишне тёмные и ещё этот окрас на СЧ... В прямом сравнении pm3 их лучше по микродетальности, тембрам на СЧ (нет гулкого окраса на 400 гц). Но уступают им по ширине сцены, воздушности панорамы.
  13. @PriZRaK, каких сенхов? М1? Их не завозят. Вместо них м2, которые я там послушал. а что вам интересно?
  14. увы, да. Ужасно. Такое ощущение, что бас, центральная и нижняя середина, вч, являются неким дополнением к нагло выпяченному горбу в районе 1-3 кГц. Капец. Открытые EL8 звучат куда более адекватно, хоть и тоже светловатые уши. Но если посмотреть на их ценник, то думается - "а все ли дома" там у аудезов..
  15. а они и есть довольно ровные. Но выше озвученных недостатков это не опровергает. К примеру, сцена существенно лучше у pm3, 7520, p7, а тембы на вокале инстументах интереснее у моментумов и pm3. Но и баса там полноценного нет. Тогда остаётся их купить только если ради внешнего вида? (девушки и бабушки будут засматриваться).
  16. А сейчас лишь скажу о самом главном. Моментумы 2.0, что там были, хоть и немного косили вправо (небольшой дизбаланс каналов) - оказались никакие не тёмные и не мутные. Довольно ровная СЧ с даже небольшим освещением вСЧ, в точности как было у м1. Да и вообще, по памяти они похожи очень, отличие лишь в том, что у м2 несколько больше верхнего-мид баса. Те отзывы что они сильно темнее и мутнее чем м1 наводят на мысль, что в производстве новых моментумов пока ещё не все стабильно. И вторая приятность - я по достоинству оценил pm3. Они хоть и тёмные, но не глухие, в их звучании (СЧ в частности) есть какой-то шарм! Ещё они очень прилично строят сцену. Грамотно. Хорошее расслоение в глубину и достаточная ширина. Хоть центральный образ расположен и близко, но чётко впереди, хорошо локализован. Такая сцена - одно из их главных технических достоинств. Особенно учитывая, что они ПЛОТНО закрытые и имеют довольно хорошую шумоизоляцию. Чисто по характеру звука они смахивают на 007 стаксы, только имеют чуть побольше верхнего баса и помягче ВЧ. СЧ по тембРу похожа. Такая же плавная и мягкая. Из минусов - излишне мягкий вальяжный бас. Подсушить бы его немного, чтобы побыстрее был и не отвлекал. И третие приятное - одни из самых подходящих наушников для рока и метала - p7. Я удивился. Очень адекватный звук, сбалансированный. Мясистый глубокий бас, но без излишка - то что нужно. Реально ровная по всей своей протяженности середина, в т.ч. и верхняя. Ни смягченноти ни резкости в ней нет. Золотая середина. Вч тоже не ярчат, но и не впечатляют. Сцена попроще конечно, чем у pm3, но тоже впереди и локализация какая-то есть. Они конечно погрубее и побрутальнее звучат, чем pm3. Ну примерно как если сравнить sr-007 с LCD-2. )) аналогия похожая. А вот слабым звеном оказались Денон м400. Они звучат более дешево - менее прозрачные, без глубокого баса и сцена плоская. Специально еще раз переткнул их с pm3, у которых сцена была одна из лучших. (лучше только у Z7 ), так м400 словно 2D после 3D. Играют широко, но совершенно плоско. И естественно локализация оказалась размыта. А какие внешне то! Шедеврально красивые, как под старину. Грамофона им старинного, резного в комплекте не хватает За сим, прощаюсь. На сегодня все.
  17. К сожалению у меня садится смартфон, а компа по жилищным обстоятельвам нет (временно живу у родителей). Поэтому отзыв по моделям смогу написать только завтра. И то думаю, что не осилю столько текста - Впечатлений море, но писать со смартфона не удобно и медленно. Но ничего, думаю за несколько дней, по немного справлюсь)
  18. Послушал очень внимательно и даже больше моделей чем планировал. sony z7, Momentum 2.0, oppo pm3, ЕL8 (открытые И закрытые), Ath-msr7, t5p, Denon m400, Perfomance 880, ed.8, final audio 4, akg k550, k551, k545; sony mdr7520, B&W p7. Многие из них послушал с двух плееров - ковон д2 и сони zx100. Сравнил собственно эти 2 плеера. Каждые наушники прогонялись на джазе и роке, некоторые на мужском этно-вокале и классике (опера). Особое внимание уделял лобовому сравнению моделей, путём мгновенного перетекания. Так же регулярно втыкал свои Hd449, как хорошо знакомую точку отсчета. Ух, достал я там продавцов наверное... Ну ничего, это же раз в пол года, оптом так сказать) Спасибо им за внимание и терпение. Пару приятных открытий для себя сделал, а кое-что и немного разочаровало. А главное, ещё раз утвердился во мнении, что цена наушников довольно слабо коррелирует с классом их звучания. Классификация по цене достаточно условна.
  19. Прослушка прошла очень продуктивно! Только только вышел из магазина...
  20. @PriZRaK, хорошо, если будут. Тему закрою, пишем в ту. Смартфон в метро сглючил.
  21. Я послугаю все что хочу и напишу, а вы уж вводите свои поправки.
  22. Еду в ДХ на Новый Абат, по дороге создал тему. Меня интересуют следующие наушники: sony Z7, Momentum 2.0, oppo pm3, ЕL8, заодно послушаю dt770 (разной омности, если будут), и что-нибудь ещё, по мере наличия моделей. Слушать буду с Cowon D2 (без упреков и споров - это не плохой, ровно звучащий аппарат). Если хотите, что бы я послушал еще какие-то конкретные, интересующие вас модели - пишите прямо сейчас, через пару-тройку часов заглняну в тему, и если будут в наличии - послушаю. Так же, если будет что-то интересное из топовых, изодинамических, или открытых ушей, требующих тракта или нормального усиления - послушаю и их тоже.

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.