Volonter

Пусть послушают сначала. Речь идёт конечно о подаче, тоналке а не о классе. Портатив это всегда большой компромисс.

Создаю тему по ним. Они того я считаю достойны. Единственное, что очень важно сразу отметить - при прогреве они перестают быть темными. Но изменить название темы уже не могу. Первый пост и последующие 6 страниц они описывались как темные. Сразу делайте поправку на это. Итак, первые впечатления после покупки. Скажу прямо - таких приятных наушников с тёмным звуком ещё поискать. Среди своей цены они вне конкуренции. Они именно тёмные, с мощным басом и смягченными верхами, но в них есть фишка - сохраняют узнаваемые тембры на середине и довольно смачно (жирно,сочно) ее подают. Напрашивается аналогия с вкусными тембрами у LCD-3. Я бы даже сказал, что эти наушники могут стать бюджетным портативным их заменителем. Они имеют сходства в тембрах, мягкости. Но у 3300 чуть перегружен бас. Его многовато. Вероятно, что те, кто любит старые аудезы - могли бы с удовольствием слушать эти филипсы с плеером, как портатив. Так же они наверняка понравились бы владельцам/любителям sony z7. Важно отметить, что их лучше сочетать со светлыми или по меньшей мере нейтральными по тоналке плеерами. С тёмными будет перегруз . К примеру, 601_й даст им ещё больше жира и баса и ещё больше смягчит СЧ и ВЧ, что будет уже явно лишним. Уровень звука явно выше, чем их стоимость. На мой взгляд наушники с таким звуком могли бы стоить по современных меркам от 5 до 8 тысяч. Т.е. это по сути, модель-выскочка, как и 508е ритмиксы, только звучащие на тёмной стороне. У них даже сцена строится не в голове и имеет Наметки глубины. В общем, интересно ваше мнение после прослушки/покупки .

Вот Кирилл, скажи, каким образом их можно избавить от ведерности СЧ? Я бы даже тебе предоставил свой образец для опытов/модов, без претензий даже если ты их испортишь вдруг. Не так уж они и ценны чтобы трястись над ними. А вдруг что-то интересное выйдет... Давай, поработай над ними.

Олег, Шарапов написал на прошлой странице видел что? Наверное им нужен просто усилок где нарочито подчеркнут бас и вч мягкие. На классических, пусть даже хороших трактах они все равно сохранят свои особенности.

Ну они близки, но все же м50 чуток лучше. В частности, бас глубже, ВЧ детальнее. Ну сказать, что они прямо классом ощутимо выше не могу. Вот с msr7 разница в уровне уже хорошо ощутима. Но тут все равно вопрос вкусов рулит. Кому-то может msr7 могут понравиться меньше, чем сони. Особенно если человек простой меломан. Сони ведь звучат комфортнее

@lobanov, конечно fidelio X1 ! Тут даже выбирать не из чего.. Или нужны закрытые? Тогда остаётся Денон D600. Но они больно уж нелинейные, черезчур.

Сони 1r/a чуть ниже уровнем, чем м50 и уж тем более, чем msr7. Т.с. послушайте и их тоже. Единственное, чем сони могу больше устроить, чем АТ, это более комфортной посадкой и таким же комфортным попсовым звуком. MSR7 порезче звучат и посильнее сжимают.

Ну даёшь - низы для портатива не конек )))) все наоборот, в дороге как раз и хочется послушать что-то бодрое, плюс нужна компенсация НЧ из-за наличия внешних шумов. Вот ты отморозил-то))) Prod67, Михаил, после самоудаления ваших постов тема похудела аж на 3 страницы! или кто-то ещё себя потер?

@KOV, я же как раз и писал, что у них чистый звук, прозрачная середина. Про разрешение правда не сказал - оно достаточное, чтобы не отнести наушники к ширпотребу. Но таким ушам как th600 все же уступает. По поводу "приятный" - это индивидуально, а ещё зависит от характера звука источника и самой музыки. Претензии были на роке к отсутствию телесности середины, слабомощному басу и сибилянтам.

Ну хорошо, что все таки инфа об этом ЕСТЬ. Вот если бы Илья упомянул, что и хороший стационар не заставил их играть нормально - тогда да- было бы солидно. Но Илья как бы на солидность изначально и не претендовал... Это формат такой "слушаю на том-то, хотите расскажу впечатления?" верно помня о просьбе Михаила, расскажу о t5p. Я точно знаю, что любые сильно низкоомные наушники, ну очень плохо звучат с ковоном д2. У т5р вроди около 40 Ом. Это не 12 и не 24, нагрузка более менее соответствующая. По балансу частот прослушенный экземпляр был светлый на середине. Ей не хватало телесности. И довольно яркий на ВЧ. Баса было наоборот мало. Глубокий бас практически не прорезался, вероятно что отчасти из-за ковона. Далее, не мог не отметить прозрачность их середины. Да, середина чистая. Сцена: довольно широко разливался звук. Глубины же и локализации не хватало. Не знаю, к чему вообще их надо подрубать, что они адекватно заиграли рок - не ТАК ярко и более телесно на СЧ и драйвово на НЧ. Я провёл там пару лобовых сравнений их с другими наушниками, но дабы дополнительно не провоцировать возмущения и насмешки - лучше об этом умолчать) на этом форуме нужно писать общими фразами банальные вещи, (дорогие девайсы лучше хвалить), тогда все будут довольны.

Остановить лавину не может никто, пока она сама себя не изживет и остановится. Нужно просто подождать достаточное количество времени. А за инициативу по очистке темы, вам спасибо.

Да, я бы их по звуку тоже где-то 8тыр оценил бы. А бас них безукоризненный. Был бы у них бас, как к примеру у cal - все, модель полностью потеряла бы свою актуальность. Бас это их единственная фишка, он их "вытягивает"

Мне теперь опасно их слушать. А вдруг... В очередной раз продавать и покупать я не буду.

@KOV, угомонитесь уже. Надоели ваши бесконечные пререкания.

Я писал не ради веселья и вовсе не для приколистов. А для пользы тех, кто считает изложенную информацию достойной того, чтобы положить её в копилку мнений. Но сложившаяся в теме ситуация к конструктивному общению не располагает.

А зачем вообще в эту тему заходят те, кто изначально считал саму идею - слушать с ковона и так много наушников сразу - абсурдом ? Ответьте на вопрос - зачем? Зачем тратить своё время на подобное бестолковое общение ? Удовольствие мусолить, неужели? Ответьте в первую очередь сами для себя, и для меня тоже.

@dimian,кому вы советуете? Женщина (ТС) уже пол года как тут не присутствует.

Добился от своих колонок почти идеального тонального баланса. АЧХ более менее выровнялась. Что делал? Просто поменял батарейку в пульте ( ) и нашел оптимальные положения регулировок НЧ и ВЧ. Что бы убрать гул на НЧ, пришлось задвинуть бас на -8, но при этом чуть потерялась телесность середины. Что бы ее отчасти скомпенсировать - я задвинул регулятор ВЧ на -4 (по факту он влияет не на ВЧ, а на верхнюю середину). Все. Звук получился хорошо сбалансированным, и даже бас перестал гудеть. Самое главное, что он не ушел, а просто выровнялся и стал артикулированнее. Все таки они очень хороши! (за свою цену). Я не прогадал!! Любая музыка кроме тяжелой - звучит отлично. Даже классика звучит достойно, опровергая постулат, что мультимедиа в принципе не умеет отиграть классику. Сцена в отвязывается от колонок, инструменты отдельные хорошо различимы в пространстве. Тембры натуральные, нежные. Что еще нужно? Получил настоящий компьютерный hi-fi звук! П.С. Наверное, Solo 4S - наиболее удачно сбалансированная модель из всей линейки. Правда 6 не слышал. Но 5 - совсершенно не то - по настоящему настроить ее крутилками НЧ-ВЧ не возможно. В ней не заложена правильная основа - хорошая середина. Интересно, сколько будет стоить АС, которая явно переиграла бы настроенную мной 4s... 50, 80 тысяч?

Да, настроение подпорчивают, писать большого желания нет.

Михаил, сегодня напишу про t5p. Хотя они мне сразу скажу, не особо понравились

только уточню что не по 1 минуте, а по 15-20. Все таки 4-5 часов я там провёл. Это было именно лобовое сравнение "пара против пары". Сам удивляюсь этому, но никакой каши в голове не было и нет. Ребят, если была каша, то я бы об этом так и написал бы. А по поводу того, что это типа поверхностные и общие впечатления ? Да это так! Были чётко уловлены лишь общие черы каждой пары. То, что написал @Rutger, и что недавно писал кронос (свои "прозрения"), по поводу того, чтобы пожить, прочувствовать - так же совершенно верно. Просто лично мне что бы понять с чем жить было достаточно этих 15-20 минут. Так вроди все сходится, какие еще претензии к этому ликбезу ? Лучше было ничего не писать, раз это первые и поверхностные впечатления? С большим интересом и внимательно отслушивал все обозначенные модели, но pm3 и м2 - особенно. Их просил не убирать на протяжении почти всей полслушки. И еще раз - каши нет, информация в голове структурирована хорошо

KOV Все правильно. Потому что нет единого рецепта для всех. При советах я исхожу не из объективных вещей, а из того, что хочет получить человек и только из этого. Нппример, я не буду советовать то, что объективно лучше, если почувствую, что человеку это все равно не понравится из-за несоответствия его вкусовым требованиям. А кому важны объективные вещи - тогда приоритет будет таким. Каждый человек требует к себе индивидуального подхода. По поводу того, что много наушников послушал за один раз. Ну да. У меня есть способность запомнить звук во всех нюансах . просто чётко помню каждую особенность подачи каждой послушанной модели. А кто считает, что это ерунда, что это не возможно, ну и ладно) мне то чего))) моё дело поделиться впечатлениями.

Ну вот, и вы туда же. опять все сводится к обсуждению меня. Невольно сами же призываете оппонентов к дальнейшему обсуждению. Вы же это, надеюсь, понимаете... Не перебор ли? Не о чем больше помусолить? Пётр, можно поговорить как-нибудь по скайпу

Олег, я же написал список, что удалось послушать. Т5p в списке. В скайпе обсудим. Здесь писать уже бесполезно.

Я бы не сказал, что молоков "стоИт ниже меня", скорее наоборот. Он со своих высот прочитал мои отзывы и написал ирроничный пост, что вызвало волну флуда. Других насмешников тут не отметилось (что странно - ничего, все еще впереди). Эту тему избрали, как площадку для свободного общения. Пусть, мне уже все равно. Главное, что пока тема в топе, те люди, которые действительно ищут информацию по данным моделям, увидят во-первых описание некоторых из них НА ПЕРВЫХ ДВУХ страницах. Копнув дальше, они увидят флуд и не станут читать) А во-вторых, на той же первой странице есть список 16-ти прослушанных моделей. Если есть неподдельный интерес к каким-то из них, всегда можно воспользоваться ЛС.