Volonter

Тогда доверьтесь моим советам или будете запуганы, запутаны аудиофилами, портатитесь плюс к ушам на усилок к плееру, или вообще на комбайн. А зачем, если можно купить элементарную в раскачке АТ и просто слушать музыку ? Решать вам, становиться на дорогой аудиофильский путь, постоянно хотя купить новую, более продвинутую железку, или оставаться меломаном, купив просто к хорошему плееру хорошие уши. Таков выбор.

Безусловный факт. Надо именно так и делать, если есть такая возможность.

Да, подходят, очень даже!. Их не учли, т.к. они не продаются уже. А если есть возможность взять в москве с рук в хорошем состоянии - стоит это сделать.

Вот вам тут народ головную боль создал. Надо же так заморочить голову человеку, ппц. Такой дорогой плеер не может не раскачать низкоомные уши. Не может! Берите аудио-технику и наслаждайтесь звуком.

@Hibeat, уши от фирмы АТ раскачиваются на раз-два. Я вам сразу посоветовал для этого плеера взять из закрытых ath-a900x LTD или из открытых ad2000x из Японии. Последние покажут очень высокий (предтоповый) уровень. 900е чуть попроще, но они очень музыкальные и вовлекаторные - истинные меломанские уши. Мне они понравились именно сбалансированностью и в тоже время эмоциональность (редкое сочетание, т.к. эмоциональность чаще всего достигается сильной кривизной АЧХ, а тут все частоты на месте). Для дома нет смысла рассматривать сигнатуры, имхо.

Дискутировать можно, нельзя переходить границы адекватного общения, высмеивать, подкалывать, оскорблять, провоцировать скандалы . Именно этим "ты и команда" все время и занимались, особенно в мою сторону. Так что после всего этого твои мудрые рассуждения кажутся как минимум забавными.

@Ганс, не строй дурочку. Ловить там нечего зацикленным на качестве звука аудиофилам, к коим ты себя относишь. А я всегда помогал простым меломанам с небольшим бюджетом, или аудиофилам, которым нужен компромиссный звук (т.е. не откровенный шлак) в бюджетном сегменте. И делал это успешно.

Где эти мудрые мысли были ранее, ты, ковушка, злостно критиковал мои попытки помочь людям найти свой звук среди ряда дешевого, говеного ширпотреба ??

Как ты к ним корректно отнесся. Там совершенно ненормальный бас, грязная середина и обрезанные, кривые ВЧ. С технической точки зрения эти наушники существенно хуже дешевых ритмиксов, 707 аудио-техники и JVC 700. Хотя по посадке, конечно, не поспоришь, отличная вещь. Я избавился от них как от чумы, быстро и без разговоров, хотя мне очень хотелось в них поверить - не во что там верить. Корректно, да. Потому что для неопытного слуха они воспримаются вполне удобоваримо + вполне жанрово всеядными (с учетом музыки, которую слушает большинство). Но это не значит, что я их буду советовать, ибо в ту же цену есть объективно лучшие варианты.П.с. Антон, а ведь я помню тот разговор, когда ты их собрался покупать. Ты ведь их послушал и сказал, что то в духе : "вполне хороший, приличный звук". Это я к тому, что даже ты не с первой минуты понял, что они "так себе", что уж говорить об простых меломанах, не слушавших ранее ничего хорошего. Вот еще пример: мой знакомый, слушающий преимущественно тяж. музыку, переслушал ряд ушей - k545, m50x, msr7, dt770, hd449, custom one pro и sony 1a. В итоге, выбор был между custom one pro и 1а. Выбор был сложный. Метания, все дела... Победили custom, причем даже не из-за более высокого уровня звука, а из-за большой скидки (с 12 тыс до 7,5). Вот такой пример.

Animatic, замечу, что я посоветовал msr7 отнюдь не от балды, и не потому что они типа любимчики. Вы тогда написали : "В музыке в первую очередь нравится женский вокал, клавишные и гитары. Тяжесть, а тем более какой-нибудь даб-степ вообще не перевариваю, а вот транс еще могу послушать. Ну и стандартная попса, евроденс, британский рок нормально слушаются." Я прикинул, как их звук будет сочетаться с данной музыкой. Особенно с тем, "что вам нравится в первую очередь" и понял, что именно msr7 дадут наиболее выразительный и красивый женский вокал, клавишные и гитары, ибо они подчеркивают центральную и верхнюю середину, делая их более певучими и экпрессивными. Так же отмечу, что в своей массе, людям нравятся сабуферные, мощные басы, причем даже не важно какого они качества, гулкие они или собранные (битсы яркий тому пример). М50, несомненно, имеют намного лучше бас, чем в битсах, но он тоже подзадран. К чему это приводит? К акцентированию бас гитар и НЧ-ударников. Средрие частоты, отвечающие за наполненность вокала, гитар и пр.акустических инструментов - неизбежно немного отходят на второй план. Их, несомненно, хорошо слышно, но они не обладают той эмоциональностью и сочностью, что бы насладиться ими в полной мере. Люди обычно ценят бас, и иногда высокие, а средние частоты по остаточному принципу - главное, что слышны и хорошо. Вы же, как я понял, относитесь к тому меньшинству, кому важен приоритет СЧ. Кончно, могу ошибаться. И еще раз подчерану, что в msr7, несмотря на подчеркнутую середину и высокие, бас уверенно занимают свою нишу, он четкий и глубокий, просто в восприятии музыки он уступит почетное место средним частотам, в отличие от м50. Что касается сони 1а, то там середина не так сильно вытесняется басами, но там другая проблема - качество баса и тембры. Тембры хоть и достаточно сочные, но не особо натуральные, какие-то попсовые (для поп музыки самый раз), для живой, вокально-инструментальной музыки они уже не ахти. А бас, в свою очередь подзадран и подгуживает.

Бред. Sony NW-ZX2 раскачает любые низкоомные полноразмерки. Другой вопрос, что если уши топ уровня, как th900, то он просто недораскроет их кач. потенциал. Если больше для дома хотите уши, то a900x LTD очень хороший жанрово-универсальный наушник. Из открытых - можно из Японии купить ad2000x за ~ 35 тыс. Если больше планируете для портатива, то сигнатуры pro/dj

уточню: в плане масштабности и воздуха - лучше девяток, ближе к орфеям и k1000. Может быть к abyss. Ну т.е. в числе самых просторно звучащих наушников в мире.

А как же?! топовые стаксы это очень крутая весч. А винтажные пионеры вообще гипер-интересно

Нус, выбирать будем как минимум из того, что есть в его подписи, вероятно гвоздем программы станут 007а стаксы, ну и хорошенько приправим пионерами 505 а вообще, путеводителем по системе, конечно, будет ее хозяин.

Сегодня планирую посетить Олега и послушать всё, что покажется интересным с моей и его точки зрения у кого какие пожелания будут? Время будет достаточно, постараемся учесть.

это точно. Только если более светлый и красочный звук не по вкусу придется, после фиделио. А уровень несомненно достойный.

@clubnewmen, спасибо за "раскладку". Хотел только уточнить, что вы подразумеваете под сибилянтами. Если надрывность, крикливость самого голоса, которые проявляются преимущественно на верхней середине (1,5 - 3 кгц), и немного, в отголосках, на нижних ВЧ (3-6 кгц), то да, в 990про весь этот диапозон играет, спокойно, даже отстраненно. Но я склонен под сибилянтами подразумевать подчеркивание свистящих и щипящих призвуков, как в 990про баерах. За это отвечает диапозон средних ВЧ (6-10 кгц). Подчеркиваются локально буквы "с", "ш", "щ". Самая распространенная в баерах именно "С". Она выстреливает. При том, сам голос звучит кофортно. А что для вас сибилянты?

Нужно для начала понять, учитывая это (довольно правильное описание) - какого звука больше вам хочется. Илья возмите на заметку: в оппо есть сменные амбушюры, которые менят звучание, требуйте при прослушке ок. Меняется не только характер звука, но и качество?

Нужно для начала понять, учитывая это (довольно правильное описание) - какого звука больше вам хочется. От себя добавлю, что уровень 560х все же считаю более высоким. Сцена, разрешение как минимум.

Да не, зачем на аудезы, зачем на промежуточный этап. Надо Сразу на Abyss

@Stasas1, что же в этом бредового, если человек, бывший владелец, описывает свои впечатления и ощущения? С таким же успехом можно мнение любого человека и ваше в т.ч. - назвать бредовым. Но это, как минимум, некорректно. По поводу выпиливания мозга высокими у 990про - подобных отзывов сплошь и рядом. Это не спроста. Они заметно подчеркнуты, как у многих моделей баеров. Лично у меня ВЧ 990про такой физиологической болезненности, как у @Shiter, не вызывали, хотя их излишняя резкость меня тоже не устраивает.

слух и восприятие в первую очередь! Физиология и психика. А предпочтения и вкусы уже являются следствием этого.

Эти Сони по любому будут сбалансированнее.

@wels1k, качество звука напрямую не связано с импендансом. Вам правильно посоветовал , купить ЗК тянущую 250ом и наслаждаться звуком. Но ведь всегда найдутся те аудиофилы, кто скажет "пока не будет хорошего отдельного усилка, на 250 омные наушники даже смотеть не нужно". Это мнение максималистов. Я вам лишь повторю изречение коллеги : докупили бы карту+настройка = и все, нирвана. Для меломанских целей этого будет достаточно. Для аудиофильских - нет. Аудифилам всегда чего-то не хватает для нирваны, будь у них даже тракт за 200тыс. Это болезнь. Все.

Ну так в данном случае вариант не был выбран заранее. Можно лишь благословить на то, что бы человек не боялся делать решающие шаги. Сомнения, не решимость всегда мешает развитию.