Volonter

Дожидайтесь, ответит. Не все же столь регулярно заходят на форум.

В разделе покупка продажа есть два предложения, посмотрите на них если не затруднит. В сравнении с 2000 Фиделио Х1 как, если Филипс лучше буду их ждать. Так же сесть вариант Ультрасоне 900 про, что по ним скажете. Вышел на людей с Митинского радиорынка, бывали там? На данном рынке такие вещи можно найти или не стоит беспокоить? Ультрасоны не стоит. Деноны мне кажется нужно брать те, что с хорошими амбушками от снорри. Те что за 15к.

Главный вопрос, @Narside, вторичка приемлима? ну и готовы ли пожертвовать широкой сценой, ибо у фокалов она камерная, компактная? Ведь жанры у вас такие, которым по идее это нужно Кстати, какие используете/использовали наушники на домашней системе ? небольшой отзыв по тому, с чем уже знакомы из наушников, дабы лучше понимать ваши приоритеты.

Philips SHP895. Они открытые конечно, но качество их звучания и 4-х метровый провод к вашим требованиям того стоят это крайне редкая модель на вторичке. Свои что ли продадите ему (если они у вас есть)? Да и бас поддалбливать у них точно не будет. К слову, ТС уже давно свалил отсюда, а мы все пишем...

Да уж, семерки оказались куда более капризные, чем Перуны. Последние удивляли и восхищали с любой лампой (особенно на классике!) Готовлю отзыв про коссы , пардон, пионеры )

Да можно и не греть, сами прогреются. Слушайте, просто, через день-три-десять-тридцать дней - звук будет постепенно нравиться все больше и больше! особенно в превые 2-3 дня

Металл. Очень кстати эффектный внешний вид.

К новому году то точно напишу В автобусах, маршрутках отчет нормальный не напишешь. Может быть этим вечером, если время будет. Ты бы пока тоже чего-нить черканул бы, ведь есть что сказать

Ну я вот целевая аудитория. На ходу слушаю только затычки, долго использовал DX100 и по факту только в долговременных поездках (очень нечастых) использовал полноразмерные уши. И с DX100 и с ZX2 в роли выездных ушей выступают Сигнатуры (по совокупности своих качеств на эту роль подошли лучше любых других ушей из моего зоопарка). Ощущения недокачки в ZX2 на Сигнатурах не испытываю. DX100 по функциональности усилительной для меня в итоге избыточны, а по юзабилити ZX2 заметно впереди. Вот он какой реальный опыт, а не разглогольствования теоретиков. Так что, ТС, покупайте хорошую низкоомную АТ к нему. Лучше уж вложить бОльший бюджет в классные наушники, чем съэкономить на них, а вместо этого взять безтолковый коробок. Пусть даже и не безтолковый, все равно, вкладывать в уши надо по максимому, а не заниматься распределением бюджета. Тем более, что плеер достойный уже есть.

Баеры кастом , это наиболее ровные по балансу частот из всех баеров. Это вам не 770pro. Поэтому они довольно универсальны по жанрам. Они отиграют любую музыку грубо говоря от 4- до 4+ . Уверенные хорошисты во всем. Кстати, то же касается и сенхов 558/598 в плане универсальности. Но при этом они разные по характеру звука. Бас глубже в кастом про По поводу жары : в жаркую погоду, во многих закрытых наушниках будет жарко ушам. В кастомах кстати места для ушей достаточно, и сидят они удобно, поэтому они еще не самые жаркие и неудобные. Открытые Сенхи, правда, еще удобнее. Но там не будет шумоизоляции совсем, надо это учитывать. По поводу раскачки, предпологаю, что от вашей ЗК они заиграют адекватно.

Так что, усилительная часть у него слабее, чем у zx1 или хотя бы такая же? Если не слабее, то можно брать любую АТ и мозги не парить.

Если он по усилению слабее ковона, как айфон, то тогда зачем нужен этот плеер? тем более за такую цену. Думаю, что все это предрассудки. Zx 1 раскачивал, а этот нет? я вообще не понимаю этой мании строить пространственные сцены, чистой воды отсебятина цапа и ушей, ушей порой в большой степени, и разрешение это из этой же оперы, не стоит за этим на мой взгляд гнаться... из крайности в крайность.

По особенностям звучания а900х лтд и ад2000х. Первые звучат более задорно и динамично, но пространство объемнее и разрешение выше у вторых. Как это проявлялось? не верю, ковон даже раскачивал их!

Тогда доверьтесь моим советам или будете запуганы, запутаны аудиофилами, портатитесь плюс к ушам на усилок к плееру, или вообще на комбайн. А зачем, если можно купить элементарную в раскачке АТ и просто слушать музыку ? Решать вам, становиться на дорогой аудиофильский путь, постоянно хотя купить новую, более продвинутую железку, или оставаться меломаном, купив просто к хорошему плееру хорошие уши. Таков выбор.

Безусловный факт. Надо именно так и делать, если есть такая возможность.

Да, подходят, очень даже!. Их не учли, т.к. они не продаются уже. А если есть возможность взять в москве с рук в хорошем состоянии - стоит это сделать.

Вот вам тут народ головную боль создал. Надо же так заморочить голову человеку, ппц. Такой дорогой плеер не может не раскачать низкоомные уши. Не может! Берите аудио-технику и наслаждайтесь звуком.

@Hibeat, уши от фирмы АТ раскачиваются на раз-два. Я вам сразу посоветовал для этого плеера взять из закрытых ath-a900x LTD или из открытых ad2000x из Японии. Последние покажут очень высокий (предтоповый) уровень. 900е чуть попроще, но они очень музыкальные и вовлекаторные - истинные меломанские уши. Мне они понравились именно сбалансированностью и в тоже время эмоциональность (редкое сочетание, т.к. эмоциональность чаще всего достигается сильной кривизной АЧХ, а тут все частоты на месте). Для дома нет смысла рассматривать сигнатуры, имхо.

Дискутировать можно, нельзя переходить границы адекватного общения, высмеивать, подкалывать, оскорблять, провоцировать скандалы . Именно этим "ты и команда" все время и занимались, особенно в мою сторону. Так что после всего этого твои мудрые рассуждения кажутся как минимум забавными.

@Ганс, не строй дурочку. Ловить там нечего зацикленным на качестве звука аудиофилам, к коим ты себя относишь. А я всегда помогал простым меломанам с небольшим бюджетом, или аудиофилам, которым нужен компромиссный звук (т.е. не откровенный шлак) в бюджетном сегменте. И делал это успешно.

Где эти мудрые мысли были ранее, ты, ковушка, злостно критиковал мои попытки помочь людям найти свой звук среди ряда дешевого, говеного ширпотреба ??

Как ты к ним корректно отнесся. Там совершенно ненормальный бас, грязная середина и обрезанные, кривые ВЧ. С технической точки зрения эти наушники существенно хуже дешевых ритмиксов, 707 аудио-техники и JVC 700. Хотя по посадке, конечно, не поспоришь, отличная вещь. Я избавился от них как от чумы, быстро и без разговоров, хотя мне очень хотелось в них поверить - не во что там верить. Корректно, да. Потому что для неопытного слуха они воспримаются вполне удобоваримо + вполне жанрово всеядными (с учетом музыки, которую слушает большинство). Но это не значит, что я их буду советовать, ибо в ту же цену есть объективно лучшие варианты.П.с. Антон, а ведь я помню тот разговор, когда ты их собрался покупать. Ты ведь их послушал и сказал, что то в духе : "вполне хороший, приличный звук". Это я к тому, что даже ты не с первой минуты понял, что они "так себе", что уж говорить об простых меломанах, не слушавших ранее ничего хорошего. Вот еще пример: мой знакомый, слушающий преимущественно тяж. музыку, переслушал ряд ушей - k545, m50x, msr7, dt770, hd449, custom one pro и sony 1a. В итоге, выбор был между custom one pro и 1а. Выбор был сложный. Метания, все дела... Победили custom, причем даже не из-за более высокого уровня звука, а из-за большой скидки (с 12 тыс до 7,5). Вот такой пример.

Animatic, замечу, что я посоветовал msr7 отнюдь не от балды, и не потому что они типа любимчики. Вы тогда написали : "В музыке в первую очередь нравится женский вокал, клавишные и гитары. Тяжесть, а тем более какой-нибудь даб-степ вообще не перевариваю, а вот транс еще могу послушать. Ну и стандартная попса, евроденс, британский рок нормально слушаются." Я прикинул, как их звук будет сочетаться с данной музыкой. Особенно с тем, "что вам нравится в первую очередь" и понял, что именно msr7 дадут наиболее выразительный и красивый женский вокал, клавишные и гитары, ибо они подчеркивают центральную и верхнюю середину, делая их более певучими и экпрессивными. Так же отмечу, что в своей массе, людям нравятся сабуферные, мощные басы, причем даже не важно какого они качества, гулкие они или собранные (битсы яркий тому пример). М50, несомненно, имеют намного лучше бас, чем в битсах, но он тоже подзадран. К чему это приводит? К акцентированию бас гитар и НЧ-ударников. Средрие частоты, отвечающие за наполненность вокала, гитар и пр.акустических инструментов - неизбежно немного отходят на второй план. Их, несомненно, хорошо слышно, но они не обладают той эмоциональностью и сочностью, что бы насладиться ими в полной мере. Люди обычно ценят бас, и иногда высокие, а средние частоты по остаточному принципу - главное, что слышны и хорошо. Вы же, как я понял, относитесь к тому меньшинству, кому важен приоритет СЧ. Кончно, могу ошибаться. И еще раз подчерану, что в msr7, несмотря на подчеркнутую середину и высокие, бас уверенно занимают свою нишу, он четкий и глубокий, просто в восприятии музыки он уступит почетное место средним частотам, в отличие от м50. Что касается сони 1а, то там середина не так сильно вытесняется басами, но там другая проблема - качество баса и тембры. Тембры хоть и достаточно сочные, но не особо натуральные, какие-то попсовые (для поп музыки самый раз), для живой, вокально-инструментальной музыки они уже не ахти. А бас, в свою очередь подзадран и подгуживает.

Бред. Sony NW-ZX2 раскачает любые низкоомные полноразмерки. Другой вопрос, что если уши топ уровня, как th900, то он просто недораскроет их кач. потенциал. Если больше для дома хотите уши, то a900x LTD очень хороший жанрово-универсальный наушник. Из открытых - можно из Японии купить ad2000x за ~ 35 тыс. Если больше планируете для портатива, то сигнатуры pro/dj

уточню: в плане масштабности и воздуха - лучше девяток, ближе к орфеям и k1000. Может быть к abyss. Ну т.е. в числе самых просторно звучащих наушников в мире.