Volonter

D7100 очень вкусовые и не универсальные уши. Море баса, кривая середина. Их без прослушки ни-ни.

тупо для драйва - сигнатуры лучше, 900 более мелодичные и эстетичные по звуку что ли я за них К слову, такими они мне показались с ковона, т.е. никакой проблемы ни с раскачкой 900х, ни с их раскрытием не было. С сони ее тоже не будет.

Как вариант с более широкой сценой, чем у фокалов, но так же ровной серединкой - dt150. Это одни из лучших закрытых наушников из "ровных", которые можно вкупить за эти деньги... если сможете их найти где купить Симфо, хеви, эмбиент и блюз они отиграют точно классно Симфо, хеви, эмбиент и блюз они отиграют точно классно

Дожидайтесь, ответит. Не все же столь регулярно заходят на форум.

В разделе покупка продажа есть два предложения, посмотрите на них если не затруднит. В сравнении с 2000 Фиделио Х1 как, если Филипс лучше буду их ждать. Так же сесть вариант Ультрасоне 900 про, что по ним скажете. Вышел на людей с Митинского радиорынка, бывали там? На данном рынке такие вещи можно найти или не стоит беспокоить? Ультрасоны не стоит. Деноны мне кажется нужно брать те, что с хорошими амбушками от снорри. Те что за 15к.

Главный вопрос, @Narside, вторичка приемлима? ну и готовы ли пожертвовать широкой сценой, ибо у фокалов она камерная, компактная? Ведь жанры у вас такие, которым по идее это нужно Кстати, какие используете/использовали наушники на домашней системе ? небольшой отзыв по тому, с чем уже знакомы из наушников, дабы лучше понимать ваши приоритеты.

Philips SHP895. Они открытые конечно, но качество их звучания и 4-х метровый провод к вашим требованиям того стоят это крайне редкая модель на вторичке. Свои что ли продадите ему (если они у вас есть)? Да и бас поддалбливать у них точно не будет. К слову, ТС уже давно свалил отсюда, а мы все пишем...

Да уж, семерки оказались куда более капризные, чем Перуны. Последние удивляли и восхищали с любой лампой (особенно на классике!) Готовлю отзыв про коссы , пардон, пионеры )

Да можно и не греть, сами прогреются. Слушайте, просто, через день-три-десять-тридцать дней - звук будет постепенно нравиться все больше и больше! особенно в превые 2-3 дня

Металл. Очень кстати эффектный внешний вид.

К новому году то точно напишу В автобусах, маршрутках отчет нормальный не напишешь. Может быть этим вечером, если время будет. Ты бы пока тоже чего-нить черканул бы, ведь есть что сказать

Ну я вот целевая аудитория. На ходу слушаю только затычки, долго использовал DX100 и по факту только в долговременных поездках (очень нечастых) использовал полноразмерные уши. И с DX100 и с ZX2 в роли выездных ушей выступают Сигнатуры (по совокупности своих качеств на эту роль подошли лучше любых других ушей из моего зоопарка). Ощущения недокачки в ZX2 на Сигнатурах не испытываю. DX100 по функциональности усилительной для меня в итоге избыточны, а по юзабилити ZX2 заметно впереди. Вот он какой реальный опыт, а не разглогольствования теоретиков. Так что, ТС, покупайте хорошую низкоомную АТ к нему. Лучше уж вложить бОльший бюджет в классные наушники, чем съэкономить на них, а вместо этого взять безтолковый коробок. Пусть даже и не безтолковый, все равно, вкладывать в уши надо по максимому, а не заниматься распределением бюджета. Тем более, что плеер достойный уже есть.

Баеры кастом , это наиболее ровные по балансу частот из всех баеров. Это вам не 770pro. Поэтому они довольно универсальны по жанрам. Они отиграют любую музыку грубо говоря от 4- до 4+ . Уверенные хорошисты во всем. Кстати, то же касается и сенхов 558/598 в плане универсальности. Но при этом они разные по характеру звука. Бас глубже в кастом про По поводу жары : в жаркую погоду, во многих закрытых наушниках будет жарко ушам. В кастомах кстати места для ушей достаточно, и сидят они удобно, поэтому они еще не самые жаркие и неудобные. Открытые Сенхи, правда, еще удобнее. Но там не будет шумоизоляции совсем, надо это учитывать. По поводу раскачки, предпологаю, что от вашей ЗК они заиграют адекватно.

Так что, усилительная часть у него слабее, чем у zx1 или хотя бы такая же? Если не слабее, то можно брать любую АТ и мозги не парить.

Если он по усилению слабее ковона, как айфон, то тогда зачем нужен этот плеер? тем более за такую цену. Думаю, что все это предрассудки. Zx 1 раскачивал, а этот нет? я вообще не понимаю этой мании строить пространственные сцены, чистой воды отсебятина цапа и ушей, ушей порой в большой степени, и разрешение это из этой же оперы, не стоит за этим на мой взгляд гнаться... из крайности в крайность.

По особенностям звучания а900х лтд и ад2000х. Первые звучат более задорно и динамично, но пространство объемнее и разрешение выше у вторых. Как это проявлялось? не верю, ковон даже раскачивал их!

Тогда доверьтесь моим советам или будете запуганы, запутаны аудиофилами, портатитесь плюс к ушам на усилок к плееру, или вообще на комбайн. А зачем, если можно купить элементарную в раскачке АТ и просто слушать музыку ? Решать вам, становиться на дорогой аудиофильский путь, постоянно хотя купить новую, более продвинутую железку, или оставаться меломаном, купив просто к хорошему плееру хорошие уши. Таков выбор.

Безусловный факт. Надо именно так и делать, если есть такая возможность.

Да, подходят, очень даже!. Их не учли, т.к. они не продаются уже. А если есть возможность взять в москве с рук в хорошем состоянии - стоит это сделать.

Вот вам тут народ головную боль создал. Надо же так заморочить голову человеку, ппц. Такой дорогой плеер не может не раскачать низкоомные уши. Не может! Берите аудио-технику и наслаждайтесь звуком.

@Hibeat, уши от фирмы АТ раскачиваются на раз-два. Я вам сразу посоветовал для этого плеера взять из закрытых ath-a900x LTD или из открытых ad2000x из Японии. Последние покажут очень высокий (предтоповый) уровень. 900е чуть попроще, но они очень музыкальные и вовлекаторные - истинные меломанские уши. Мне они понравились именно сбалансированностью и в тоже время эмоциональность (редкое сочетание, т.к. эмоциональность чаще всего достигается сильной кривизной АЧХ, а тут все частоты на месте). Для дома нет смысла рассматривать сигнатуры, имхо.

Дискутировать можно, нельзя переходить границы адекватного общения, высмеивать, подкалывать, оскорблять, провоцировать скандалы . Именно этим "ты и команда" все время и занимались, особенно в мою сторону. Так что после всего этого твои мудрые рассуждения кажутся как минимум забавными.

@Ганс, не строй дурочку. Ловить там нечего зацикленным на качестве звука аудиофилам, к коим ты себя относишь. А я всегда помогал простым меломанам с небольшим бюджетом, или аудиофилам, которым нужен компромиссный звук (т.е. не откровенный шлак) в бюджетном сегменте. И делал это успешно.

Где эти мудрые мысли были ранее, ты, ковушка, злостно критиковал мои попытки помочь людям найти свой звук среди ряда дешевого, говеного ширпотреба ??

Как ты к ним корректно отнесся. Там совершенно ненормальный бас, грязная середина и обрезанные, кривые ВЧ. С технической точки зрения эти наушники существенно хуже дешевых ритмиксов, 707 аудио-техники и JVC 700. Хотя по посадке, конечно, не поспоришь, отличная вещь. Я избавился от них как от чумы, быстро и без разговоров, хотя мне очень хотелось в них поверить - не во что там верить. Корректно, да. Потому что для неопытного слуха они воспримаются вполне удобоваримо + вполне жанрово всеядными (с учетом музыки, которую слушает большинство). Но это не значит, что я их буду советовать, ибо в ту же цену есть объективно лучшие варианты.П.с. Антон, а ведь я помню тот разговор, когда ты их собрался покупать. Ты ведь их послушал и сказал, что то в духе : "вполне хороший, приличный звук". Это я к тому, что даже ты не с первой минуты понял, что они "так себе", что уж говорить об простых меломанах, не слушавших ранее ничего хорошего. Вот еще пример: мой знакомый, слушающий преимущественно тяж. музыку, переслушал ряд ушей - k545, m50x, msr7, dt770, hd449, custom one pro и sony 1a. В итоге, выбор был между custom one pro и 1а. Выбор был сложный. Метания, все дела... Победили custom, причем даже не из-за более высокого уровня звука, а из-за большой скидки (с 12 тыс до 7,5). Вот такой пример.