Volonter

Вот так, Кирилл, попробуй, доходчиво объясняя, получить адекватную реакцию и понимание тех, кто просто не хочет слышать и понимать элементарные вещи...

Если нужны накладные, то ритмикс 508, а если нужны полноразмерные(охватывающие), то можно чуть добвить и взять creative aurvana live или takstar hd6000.

Из всех наушников мне действительно по-настоящему понравились только одины. Судя по прочтению ветки на плеере, я ожидал, что их достоинства для меня будут заключаться в красиво окрашенной, эмоциональной середине, вовлекаторе в сочетании с хорошим техническим уровнем. А оказалось, что главное их достоинство для меня стал ровный тональный баланс. Да, с кабелем "8 моножильном we 4x0.6+4х0.5" (только с ним) они выдали отменную тоналку. Середина почти идеально ровная, насыщенная, тембрально достоверная, дополнялась кристальными, но совершенно не навязчивыми ВЧ и довольно плотным пластом НЧ с хорошей скоростью и артикуляцией. Для моей музыки баса было лишь чуточку больше, чем мне нужно, но на самом деле, всего в меру - все жанры звучали классно и гармонично. Вот это я понимаю настоящие универсалы! Плюс к этому - никак язык не поворачивается назвать их вкусовыми. Однако, со штатным кабелем, они звучали значительно хуже. Я даже в начале разочаровался (начал прослушку именно с него) : излишний акцент на верхнем и мидбасе. Нижняя середина тоже затронулась, добавив чуть ведёрности. Верхняя середина отдалялась в большей степени, чем нужно. Высокие в свете всего этого вообще не обратили на себя внимания. В общем темноватые, драйвовые и не особо прозрачные уши. Ну, скажем, где-то в духе моденных тдс-7 и по характеру и по уровню звука. Серега, один из твоих кабелей "вдохнул в них жизнь," сделав из среднячка ТОП. Кто их слушает на стоке, так и не узнает их потенциал, имхо. (П.С. Надеюсь все знают, что у меня нет цели пиарить чего-либо. Просто пишу то, что слышал) Из минусов одинов отмечу не особо техничное построение сцены. Сцена широкая, раздольная (стараются так играть), вмеру выдвинутая вперед. Все как и должно быть. Но ... им не достает настоящей 3х мерности, эшелонирования в глубину и, пожалуй, реалистичной очерченности образов в пространстве (локализации). Вероятно, что в другом ТОПовом тракте сцена бы строилась техничнее, но пока это не проверено, утвержать что-либо нельзя. В любом случае, это топовый или близкий к тому, уровень. Настоящие универсалы, с на редкость высокими меломанскими качествами. Наушники выполнены солидно, дорого, в выдерженном благородном стиле, имхо. ни малейшего намека на кустарщину. Этот раздел, наверное, заслуживает отдельного описания, но это не ко мне.

, скажите пожалуйста, что это за такие наушники - намт-1? Интересно описали.

Еще скажите , какие наушники будете использовать.

Вторые моментумы (по памяти) шагнули чуть вперед, но как мне кажется, не на голову. Изменения коснулись в первую очередь количества мид баса и немного сцены. Конечно, до старых денонов они не дотягивают по уровню.

Подправили тональный баланс в ущерб разрешению, что поставило наушники на ступеньку ниже 600-х. По картинке определили? Это еще предстоит проверить. То, что нет такого большого пика АЧХ на ВЧ, (что может восприниматься как снижение детальности и прозрачности (в сравнении)) на деле может лишь благотворно сказаться на наполненности средних частот и снизить утомляемость. Знаем мы всякие "сверх-прозрачности" которые сначала вызывают вау-эффект, а потом, на практике большинство ищут всевозможеые пути, как сделать звук менее резким, обвиняя во всем грязное питание, не кашерность не дорогих дельта-сигм, конвертеров и прочее. Мудрят, мудрят, вкладывая несоразмерные бабки в тракт, а потом либо привыкают к этой резкости, либо забивают, все распродают, и покупают какие-нибудь адекватно сбалансированные стаксы (вот уж где настоящая прозрачность). А все от того, что среди реальных динамических и изодинамических ТОПов довольно мало не ярких на ВЧ наушников. Слава Богу, вышли Пионеры, создав альтернативу (в плане не яркого звука) абиссам с их средневековой конструкцией и 007 стаксам.

Hd241 - если нет аллергии на сибилянты в голосе. Наушники хорошо отыграют вокал, классику, джаз. Именно эта музыка в них лучше всего и идет. За их цену лучше для такой музыки не найти. Но вот смартфона, вашей ЗК им может не хватить, что бы они заиграли на полную.. Скорее всего возьму их,хоть и смущает маленькая гарантия. Смотреть в сторону более дорогих sennheiser hd518 и ATH-T400 нету смысла?Город маленький выбор небольшой Для классики - нет.

Я вам уже писал те модели, которые вам могут подойти, а вы опять про м50 толкуете. Ну нет там нисцены объемной, ни умеренного баса. Долбят в голову, почти так оно и есть. Т500 туда же.

Слишком уж не прочная кнструкция полностью убила популярность всех пластиковых баеров. Такой ужасный провал допустили баеры в линейке своих бытовых наушников. Наверное они забыли, что домашние условия порой бывают не менее суровыми, чем на студиях. Они забыли что в семьях все же иногда встречаются дети (сразу видно, что в Германии с этим плохо) и полуслепых старушек которые могут сесть на диван, ничего не подозревая .. )) да и психов-игроманов тоже, которые могут из-за проигрыша, в порыве негодования, скинуть наушники с головы, или откровенно выместить на них зло )))

Было бы у вас куда втыкать (Имею ввиду наушниковый сетап), посоветовал бы k612 со вторички, как раз сейчас продают. Они показывают очень высокий класс. В вашем случае, младшие сенхи - оптимальный выбор по ряду факторов. И да, объективно, на фоне всего того, что продается в магазинах электроники, 598/558 выдают хороший звук.

@gwap, легко понять где звук хороший, а где нет. При сравнении наушников. Там, где вас больше торкнула ваша любимая музыка, где больше кайфа, те наушники для вас и будут лучшими. Ключевые слова "для вас", ибо что о них говорят друоие, пусть даже опытные слухачи, как они котируются в разных обзорах и рейтингах - дело третье. Слушать то и получать удовольствие вам, а не им. Сорри что говорю банальные вещи, но это истинная правда.

Середина в th900 не простая - она не линейная, я это слышал каждый раз. Местами чуть приспущена (центральная), местами чуть подчеркнута (верхняя и немного нижняя), но в целом она проваленной не воспринимается. Хотя все относительно.. Видимо, в этих наушниках x00 середины просто в целом больше, может быть за счет какого-то участка на ВЧ.

Rx700 в целом немного уступят открытым сенхам. Они очень хороши для определенных потребностей, но как универсалы для всех, при наличии выбора, все же нет.

Это хорошо. А то я уж представил "картину" )))

мед в уши залить, да что б поглубже ... представил... не, спасибо, так тоже не хочу

Можно и 558, для вас разница будет не принципиальна мне кажется.. И те и другие хорошие.

@Revolution, Ну понятно. Я бы не стал пока делать выводы по нескольким строчкам одного человека, написанным по первым впечатлениям. Просто надо еще совсем немного ж-дать

В вашем случае, когда первое время не будет достойного тракта, именно 598 будут лучшим выбором, особено учитывая , что у вас повышенные требования к удобству. Они очень удобны.Шумоизоляции нет, таким образом, что шум в комнате мешал бы вам слушать музыку и окружающие бы хорошо слышали "шелест", доносящийся из наушников. Но это только в пределах комнаты. Так что вам открытые вполне подходят.

Как мутировать до ваших сверхспособностей? Для этого достаточно правильно понимать прочитанное. "Судя по обзору.." а где обзор то, я пока не увидел его

Спасибо! Попробую послушать. А в чем разница в звучании между моделями этими не скажите? Про ath-msr7 читал, что у них слишком нейтральное звучание, никаких окрасов, из-за этого музыка сухая Кстати не знаете, есть ли разница между MDR-1A и MDR-1ABT, подключенными по проводу, в звучании? Просто готов переплатить, чтоб получить беспроводную модель, но при условии, что по проводу играют не хуже. Можете что-то посоветовать из портативных усилителей или не особо нужно все это дело вообще? ath-msr7 совсем не нейтральные и не сухие, где вы такую ерунду прочитали. Наоборот они яркие, эмоциональные. Кому-то в них баса не хватит : он в них глубокий, но его не много. Кому-то жира на нижней середине и мид басе. Те же сони 1а намного жирнее и басистее. Портативные усилители к таким моделям особо не требуются.

Здравые мысли. Может быть, если они выпустят еще партию, то цена будет уже другой Если же их запустят в массовое производство с похожей вкусной ценой, то это будут убийцы d7000 на вторичках. Цены на деноны сразу поползут вниз.

Вот то то и странно, что фостекс так низко оценил свою модель, которя сбалансированнее по тоналке, чем th600, да еще и в дереве... я вот не понимаю, почему такая низкая цена, ведь это так не характерно для современного мира наушников, от именитых брендов тем более.

ну первую партию в 1950 штук распродал. Думаю, будет еще, но когда - хз. Разошлись моментально - как горячие пирожки Fostex крутая фирмА) Знающие люди не упустят шанс обзавестись эдаким зверем за дарма))

Вам пришелся баланс частот 990 про больше по вкусу, это нормально. Поэтому в ваших глазах 990е уходят в еще больший отрыв от 598/558. Но тем, кому тоналка сенхов нравится больше - им будет сложно вас понять. В аудио все слишком субъективно. И каждый по своему прав.