Volonter

Шумоизоляция, кстати, как в затычках все равно в полноразмерных недостижима. если это важный фактор для вас, то еще один + в сторону затычек. А потом, до 5 тыс из закрытых трудно найти что-то путное для классики. Вот к примеру, AKG 545, которые стоят минимум около 8 тыс. - уже дороже вашего бюджета. Для дома, очень хорошие наушники для классики - c очень объемной, просторной сценой, воздушным звуком - Takstar 671. Это лидер из всех полноразмерных наушников по качеству звука в данной цене. Но они открытые совсем, т.е. пропускают все звуки как наружу так и во внутрь. Это для тех, у кого есть своя комната. И в тоже время, от совсем дешевого источника они тоже не заиграют на полную как могут (в плане качества). Им как минимум хотя бы хорошая ЗК нужна.

@mrTv3,иногда ломается все что угодно. Но это не значит, что надо выискивать отзывы, что у кого-то сломалось и бояться из-за этого брать. Вот если ломаются пологовно, у многих, тогда да, это уже статистика. А вообще затычки это не полноразмерки, там и проводки тоненькие. С затычками нужно всегда быть осторожнее.

как раз, именно hifiman re 400, хорошо подходят для классики, имхо. И вообще хорошие наушниики в своей цене.

Вот вам и комбайны. Выбирайте

Советов, как видите, надавали много. Т.е. путей решения достаточно, а выбирать что делать придется вам. 1. искать темный на ВЧ комбайн 2. строить тракт на основе темного источника, и/или усилителя и/или межблочников. 3. Попробовать обеспечить хорошее питание и проводку (хотя согласен, это скорее может быть сопутсвующим). 4. Не смотря на то, что наушники недавно куплены, продать из и купить не яркие на ВЧ ak t1p (понимаю, глупо, и потери при перепродаже, но тем не менее это один из самых эффективных путей решения вашей проблемы). 5. Слушать хорошо записанную музыку, по-возможности. 6. долго не прочищать уши, чтобы образовалась пробка)). Шутка, но тоже подействует

ВЧ у s-ок показались тоньше (выше) и деликатнее. Но это с поправкой на не яркий тракт Прода. У него и Т1 обычные не ярчили почти. Поэтому слшутать наушники надо на свом тракте. В идеале. Жаль, что для многих это очень проблематично, особенно в отношении новинок.

ПОМЕНЯТЬ наушники, и все дела

А если есть бюджет в 100 тыс, может проще просто продать 800е, добавить столько же и купить 800s, или еще пуще - AK T1. В последних, как писал Михаил, вообще сибилянтов нет как класса, при этом уровень наушников сопоставим с 800s. Зачем выпрямлять горбатую, когда можно развестись и жениться на нормальной? Благо, наушники не одушевленный предмет. Продавай их, или покупай, - им все равно )) Основную часть проблемы решите сразу, а тракт будете совершенствовать (скрутки, фигутки, цапы, усилки) уже под адекватно сбалансированные наушники. Нет?

П.С. о Audio Zenith PMX2 даже ничего не слышал. По АЧХ они лучше, чем PM-1/2. А внешне очень на них похожи. , говорят, что х00 намного ровнее, чем 600е и 900е.

Киевчанам можно позавидовать - выбор наушников больше, чем в Москве. Берите то, что больше понравилось. Я бы выбирал между ATH-W1000Z и X00. И все же найдите возможность послушать 1770 (дождитесь). От pm3 откровений не ждите. Они звучат всюду нормально, но так, ничего особенного (такое впечатление о них сложилось). это как вариант. На портативе затычки, а дома - открытые полноразмерки.

Я не могу слушать 800е со стоком. Вообще. Через пол часа начинает болеть голова. Поэтом в моем частном случае внимание к кабелю оправдано, разница в возможности/не возможности слушать наушники в принципе. совершенно идентичные впечатления у меня остались от первых кабелей rls от Сергст. Такими теплыми на СЧ и не яркими я 800 никогда и нигде не слышал. @andrey.yermilov, то обстоятельство, что 800е во многих трактах ярчат заботит очень многих. Наверное, половину участников форума, у которых нет в наличие этих наушников, основная причина чего - яркие ВЧ и легковесный в целом звук. Но, ещё раз повторяю - осмысленный рекаблинг - одно из самых эффективных (по соотношению цена/желаемый результат) способов минимизировать эту проблему. Верить или нет, дело ваше. Конечно, и подбором темных компонентов в тракте можно очень эффективно сбить яркость и вообще придать желаемых звуковых особенностей. Но кабельную тему забывать в этом контексте тоже не разумно. А вот реально тёмных комбайнов (как готовых решений, что бы не париться) - так пока никто и не озвучил. И вообще, существуют ли "в природе" тёмные комбайны высокого уровня?

@Pelmen, на мой взгляд, lcd2 не выше уровнем, чем 560. А последние могут даже понравиться больше из-за отсутствия приглушенности вСЧ и нижних ВЧ. Они менее вкусовые.

@Pelmen, рискну предположить, что вам нужно смотреть вовсе не на 800, а на he-560, или может быть he-6. В общем, в сторону этих 2х моделей. Выбор между ними будет зависеть от предпочитаемого характера середины. У 6рок она нейтральнее, а у 560х - с певучим окрасом. А так же, от возможности приобретения мощного усилителя для более тугих 6рок. Ещё, хочу сказать, что 6ки потехничнее, по точнее, но более строгие и формальные. А 560е берут более сильным вовлекатором. 800е в этом констекте, имхо, совсем не фавориты. 800$ - ещё куда ни шло. Они могут отыграть достойно почти любую музыку. Имхо опять же ))

@andrey.yermilov, тогда вам нужно заменить др.дак. на не яркий на ВЧ комбайн. Но я не вкурсе есть ли такие. Может другие форумчане подскажут. А собрать тракт отдельно из ЦАП и усилитель не рассматриваете? Это будет явно дороже, но итоговый результат может быть лучше, если брать проверенные связки или досканально подбирать компоненты.

И в поздних ВЧ немного акцентированы, но не так сильно как в старых.

это да. Топопить события тоже не надо. Вот придёт, наслушаетесь, сделаете свои выводы и там уж решить что делать.

Мда уж

Да, рекаблингом можно наиболее эффективно сбить сибилянты. Попросите мастера Sergst поставить вам самый не яркий кабель. В чибмлянтах по большей части виноваты 800е, а др.дак их только усугубляет. Тот ещё свистун )) Т.е. по хорошему для большего эффекта нужны комплексные меры. И рекаблинг и не яркий тракт.

вообще не понял, что вы имели ввиду. Вы озвучьте ещё максимальный бюджет на наушники. И приведите пример того форм фактора (размер чашек), которые будут для вас приемлимы. Например, ath-m40x большие, или сойдут? Так же укажите ваши стили музыки и предпочтения в звуке.

Не расстраивайтесь - наоборот радуйтесь, что ваши сони столь хороши и трудно им найти замену, тем более среди закрытых. Имхо, 545е это лучший выбор среди универсальных в данной цене (~8-10 тыс) из закрытых.

@NNewman,х00 по отзывам относительно ровные уши, а d600 имеет очень большие перепады в АЧХ, с огромным басом и тонкой серединой... Вы об этом не знали, но купили?

классные уши, но не универсалы точно. Там с глубиной НЧ проблема. Хороший верхний бас - раскрывается в полной красе, мид бас для акустической музыки тоже в принципе достаточен, но уже спадает, а вот суббаса там почти нет. Такими они мне запомнились.Их достоинства - очень ровная, открытая середина, натуральные тембры, аналогов среди современных ушей найти сложно (баеры, АКГ и сенхи отдыхают). Разборчивые (микродетальные), но не резкие ВЧ. Очень широкая (но не глубокая) сцена - перемещает слушателя в центр оркестра. Это уши для лучше всего подходят для классики, вокала, и прочей акустической музыки. Ну, еще эмбиент какой-нибудь. Может пойти и легкий рок, типа Dire straist, но с поправкой на не глубокие НЧ. Короче, если их дополнить какими-нибудь драйвовыми и панчевыми наушниками, для чего-то потяжелее и подрайвее, то вполне. Ну или тем, кто слушает преимущественно акустику.

@Шурик, по концепции подачи они ближе к dt150/250, чем к 770про? Ведь формально они являются продолжателями 770х...

Возможно и 1770 на серьёзном тракте тоже сильно качественнее заиграют снова нужно сравнивать такая же мысль возникла когда читал. это очень хорошая новость. А на какие наушники похожа их середна (по сочности, наполненности) из всего того, что ты слышал ?

Неужели баеры наконец то разродились хорошей серединой при сохранении ровной тоналки! это было бы очень круто. Особено учитывая, что они показывают высокий укровень!