Volonter

Я тоже примерно так считал, пока недавно не послушал их внимательно.

А почему бы вам не взять реально легко раскачиваемые shure 840? Они гарантированно раскачаются по усилению. Хорошие, довольно детальные, нейтральные уши. Уж понейтральнее, чем 770 на 250 ом.

Да, детальность и кристальная прозрачность явно не прероготива аудезов. Тут 900е лучше. А вот по презентации и качеству баса, нижней середины, их натуральности- они уходят в отрыв от фостов. Это совершенно разные миры звука. Если задаться целью - конечно можно провести их сравнительный анализ, но имхо, совершенно не нужно. От этого никто не выиграет, только породятся горячие споры и нндопонимания между их адептами, что совершенно ни к чему. Живем мирно-спокойно, наслаждаемся музыкой

Вы опасаетесь покупать бу у меня? Хахаха уж у кого кого, но у меня, общественной личности, увлеченного наушниками альтруиста опасаться явно нелепо К тому же я честен и прозрачен, как росинка, трепетно дрожащая на лепестке лотоса, и скромно поблескивающая на утреннем солнце, озарившим паутину джунгей в устье реки Ганг. Если по делу, то у вас 2 оптимальных выбора - аксельвоксы 240, и ад700 примерно за ту же цену (я бы продал за 3,5 тыс). Но ад700 в отличие от акселй еще и музыкальны как ангельская птица и очень певуче сыграет вам хорошо записанные вокальные партии и инструментал. Еще забыли про takstar 671 - лидеры по передачи масштабного, обьемного пространства в пределах 10 тыс.

первая здравая мысль от вас Только не потому что фостексы несравнимо хуже (по-вашему), а потому что они настолько разные, что в сравнении и правда особого смысла нет. Только если для ознаколения. Что бы определить - какая подача ближе.

32 омные, по памяти, плеером раскачивались поуспешнее, чем 80омные, в плане раскрытия качества, но тоже чуть туговато. Но у 32омных задраны края диапозона точно. и подпровалена середина. 80 омны - ровные!

fiio x1 не потянул, и дело тоже не в громкости. Каковы возможности вашей карты - не знаю. Но все же карта это не полноценный усилитель...

@borisuperful, 770 80 вообще не цикают и показывают реально нейтральную тоналку, за исключением небольшого акцента на СУБ басе. Вот это настоящие мониторы, а не свистелки-перделки для любителей... -) На днях внимательно ознакомился с ними. Честно говоря очень удивился такому результату от 770х : привык шаблонно думать, что у этой модели v-образная АЧХ и завышенные ВЧ. Но не тут то было! 80 омная версия - очень честная.

Антон, а в чем отличия между ними?

я х00 не слушал, но судя по отзывам они менее резкие на ВЧ, и чуть более наполненная середина. Т.е. звучание несколько менее детальное на высоких, но более певучее/музыкальное на середине.

Не знаю про нюансы такстаров. Это вам нужно выспросить их владельцев. Но в принципе, кож зам и есть кож зам. Почти на всех закрытых его ставят. И летом может быть жарковато... ничего с этим не поделаешь. Да, кстати, припоминаю, что вы мне кажется могли бы помочь с прослушкой х00. Я же только по наслышке с ними и знаком.

Коли нравятся x00, то они и будут лучшими (бескомпромиссными) закрытыми наушниками для вас. Или они у вас уже есть и нужно что-то побюджетнее и попроще? Тогда, сензайзер моментум 2. Но будьте готовы к тому, что до х00 они по уровню не дотянут. До 10 тыс, пожалуй cal, и takstar pro 80.

Скажите, По каким признакам вы определили, что карта их не потянула?

"Самое главное.. Это чтобы играли как можно более детальнее. И сцена как можно шире была. В идеале" - это точно не про lcd2 . и не важно на каком тракте. Спектр их достоинств лежит в другой области)

Интересно. Можно где-нибудь пересечься, заценить их?

@Milhouse, 770 на 80 Ом вообще ни капли не яркие, ни на верхней сч ни на вч. Я аж удивился. Мега нейтральные уши со слегка приподнятым суббасом.

@GrayFox, хотите, я вам свои ад700 продам? У меня 2 пары, одну собираюсь продавать.

@dr_gonzo, нет уж, вы назовите конкретный, максимпльно возможный бюджет. И свое отношение к покупке со вторички, что как правило позволяет вам получить лучший звук за те же деньги.

У 240х более обьемный звук, чем в tad300. Но звучание резковатое для музыки, может резать слух. Tad300 для музыки лучше. А для игр и фильмов, вероятно 240е будут интереснее. Ад700 лучше всего для классической музыки и вокала. А по обьемности звука явно не хуже, чем аксельвокс. Но ... бу и винтаж.

С фокалами их никто и не сравнивает. Речь о том, куда прыгнуть дальше - на 600е, или на моды денонов, и если на 600е, то почему бы их не попробовать замодить у снорри, если хочется прибрать им яркость, или где-то выровнять.

Еще раз. Если не ярко, то 600е вариант гуд. Но на яркость жалуются каждый второй, если не чаще. Не просто так...

А может это не так удобно и результативно, как с денонами, не знаю. Почему-то не модят же. Но никто не мешает об этом узнать у снорри

600е фосты можно, если не смущает не ровная тоналка и яркость ВЧ в частности. А вот денон снорри мод можно ачх какую угодно вылепить. Это интересный вариант.

Под тяжеляк я понял надо что брать. 770 на 80 Ом. Там суббас злой, что надо. И тоналка ровная. Сцена явно лучше, чем в фокалах.

значит трескаются и из новых партий? Вот ведь! А утверждали, что исправили...