-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
Ну и хорошо))) А их аналог я таки смог обнаружить. Akg k361. В целом, похожи за исключением некоторых нюансов.
-
очень интересно. Не знал про существование 2х ревизий. А откуда узнали о разных ревизиях и где их сравнили ? Или может прочитали мнения тех, кто сравнивал?
-
361е куда ровнее и куда менее специфические, НОРМАЛЬНЫЕ, чем 569е. Выбирать между ними нечего) акг берите лучше.
-
По моему очень легкие и удобные. Одни из самых удобных закрытых наушников. Но у меня уши среднего размера или чуть меньше среднего. По звуку 361 отличные. Довольно универсальные и ровные с отличным басом серединой и верхами, Правда сцена не большая, средних размеров. Для тяжелой музыки однако, лучше подошли бы именно 371е, они чуть потемнее и побрутальнее, а 361е - для акустической и вокальной.
-
Спасибо за отзыв. Про то, что в сони и в кенвудах в некоторой (умеренной) степени выделена, подслащена середина, в бОльшей степени, чем в твоих а1000z - для твоих вкусов и жанров чуть перебор. А бронебойного баса и мрачной атмосферы наоборот нехватает. Для тяжелых жанров.
-
569 закрытые во-первых. А по звуку они сильнее акцентируют средние частоты. Более яркий сочный вокал (на метале будут ярчить), и более собранный, осязаемый бас. Но меньше как бы плавности, сглаженности. 559 комфортнее и темнее играют, более приятный и воздушный звук. Но где-то 569 более эффектные и драйвовые. Но еще раз повторю, они могут резать слух на тяжелой музыке.
-
Листен про совсем без баса, и какая-то белёсо-высветленная не красивая середина. Я там в нюансы даже вслушиваться не стал, через минуту их снял, т.к. сходу было ясно, что уши фигня. Имхо, не удались. А если нужна масштабная сцена, много воздуха и хорошее разрешение, то германы. При том, если боитесь недораскачки, то есть версия низкоомная gmp435s. По сути те же 400е, только низкоомные. Они и по звуку почти не отличаются, по крайней мере я разницу уловить не смог. И подача и уровень практически идентичны.
-
@levap, если вдруг заглянешь в дх, попроси 660, невольно икнешь еще раз)) ватноватые они стали. Те, кто не согласен - переслушайте их еще раз... Павел, помню тебе вообще попался ярковатый экземпляр, почти как 800е, ты об этом писал. Так вот, это была какая-то большая случайность.
-
По удобству имеено сенхи. 559е нормально. Высоких частот будет поменьше, звук поспокойнее, поровнее. Правда метал немного не их стезя, но с другой стороны столь удобных наушников как сенхи вы не найдете. Никаких м40х. Они тесные. Да и по звуку мутные. Аурвана тоже не столь просторная для ушей, но если хочется звука сочного, развеселого, то ...
-
Ага. Крутые уши. Вот только сейчас смотрю на них и думаю, что если у вас в м50 уши не вмещались и давили, то в этих вероятно будет так же ...
-
Уже)
-
Послушайте ath-m50x, dt770 на 80 и на 250 ом, akg k361 и 371 ну и для полного комплекта fostex t50rp mk3 и t40rp mk3. Они разные все, с разной подачей, на любой вкус как говорится, и одни из них вероятно понравятся
-
Написал в ЛС.
-
Если вторичкой не брезгаете то все же лучший вариант это signature pro, или подешевле signature dj. Последние вон вижу в Москве продают за 21к в идеале. Лучший варик для вас был бы. Могу выкупить их для вас и отправить ТК. С меня проверка их работоспособности и отсутствия разбаланса каналов. А с вас - возможность мне их послушать денек перед отправкой. Если хотите, можно устроить.
-
одна из вероятных причин, да. И боюсь даже думать, что причины могут быть в чём то конструктивном, или тьфу-тьфу, в драйверах... Но уши реально глуховатые, даже на мой слух (резкие ВЧ тоже не люблю).
-
Ну да. Ровно такой же опыт. а последние разы, что слушал 660 - вата была такая же, если не большая чем у 650. После этого, не удивляюсь, что люди об этом пишут.
-
Я тоже про это подумал. Так то 660 с очень адекватной тоналкой. Маленькая отсебятинка в них есть, но она не делает их кривыми. По техничности всё на своём достойном уровне. Про кашу в них как то странно слышать. ну последние разы, когда я их слушал в дх, они и правда чрезмерно чего-то смягчали и казались ватноватыми. А вот первые впечатления, 2.5 года назад - были намного лучше. Они были не яркими и не темными, а на сколько это вообще возможно ровными. Это отражается в самом первом посте этой теме. Но, Увы, то, что сейчас продается - темнит и недодает деталей. Сам был разочарован.
-
Видать тоналка не подошла. Так часто бывает. Видимо, там где 660s смягчают ВЧ, или верх середины - эти зеро наоборот их подчёркивают, выделяют. И это нравится, и к этому привыкли. Видать, вы просто ошиблись с выбором модели и ее частотный баланс вам не по нраву. А если так, то усилитель в корне ничего не поменяет. Яркие наушники из них никак не выйдут. Ищите наушники с более ярким/светлым почерком. Много таковых. Ну и обязательно (если есть хоть малейшая возможность) - самому слушать. Опираться на чужие отзывы очень не надёжно в этом деле.