Volonter
-
Публикаций
24 447 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
Tori-kun, у баеров этих на мой взгляд посадка удобная. И конструкция надежная. Я бы конструкцию назвал бы их сильной стороной. Все познается в контрасте - есть много наушников куда менее удобных, например Audio-Technica ATH-M50, Focal Spirit Professional ... но и их слушают и ничего. Может не стоит их сдавать, если звук нравится. в целом согласен. Но просто у всех разная форма головы и то что одному удобно другому может быть неудобно. И наоборот. Мерить надо , что тут сказать. Это как с кроссовками...
-
Ну и хорошо))) А их аналог я таки смог обнаружить. Akg k361. В целом, похожи за исключением некоторых нюансов.
-
очень интересно. Не знал про существование 2х ревизий. А откуда узнали о разных ревизиях и где их сравнили ? Или может прочитали мнения тех, кто сравнивал?
-
361е куда ровнее и куда менее специфические, НОРМАЛЬНЫЕ, чем 569е. Выбирать между ними нечего) акг берите лучше.
-
По моему очень легкие и удобные. Одни из самых удобных закрытых наушников. Но у меня уши среднего размера или чуть меньше среднего. По звуку 361 отличные. Довольно универсальные и ровные с отличным басом серединой и верхами, Правда сцена не большая, средних размеров. Для тяжелой музыки однако, лучше подошли бы именно 371е, они чуть потемнее и побрутальнее, а 361е - для акустической и вокальной.
-
Для справки - приемущество в звучании кастом ван про над 435ми только в том, что они звучат комфортнее, мягче, а 435е могут быть резковатыми на ВЧ . Во всем остальном германы ощутимо выше классом : детальность и разрешение, прозрачность и глубина сцены - все это несравненно лучше у германов. -
Спасибо за отзыв. Про то, что в сони и в кенвудах в некоторой (умеренной) степени выделена, подслащена середина, в бОльшей степени, чем в твоих а1000z - для твоих вкусов и жанров чуть перебор. А бронебойного баса и мрачной атмосферы наоборот нехватает. Для тяжелых жанров.
-
569 закрытые во-первых. А по звуку они сильнее акцентируют средние частоты. Более яркий сочный вокал (на метале будут ярчить), и более собранный, осязаемый бас. Но меньше как бы плавности, сглаженности. 559 комфортнее и темнее играют, более приятный и воздушный звук. Но где-то 569 более эффектные и драйвовые. Но еще раз повторю, они могут резать слух на тяжелой музыке.
-
Потому что люди просто не знают, что они - те же 400е, но с другим импендансом. Может драйвер там технически чуть другой (катушка) но конструктивно и по звучанию разницы особой нет.
-
Листен про совсем без баса, и какая-то белёсо-высветленная не красивая середина. Я там в нюансы даже вслушиваться не стал, через минуту их снял, т.к. сходу было ясно, что уши фигня. Имхо, не удались. А если нужна масштабная сцена, много воздуха и хорошее разрешение, то германы. При том, если боитесь недораскачки, то есть версия низкоомная gmp435s. По сути те же 400е, только низкоомные. Они и по звуку почти не отличаются, по крайней мере я разницу уловить не смог. И подача и уровень практически идентичны.
-
@levap, если вдруг заглянешь в дх, попроси 660, невольно икнешь еще раз)) ватноватые они стали. Те, кто не согласен - переслушайте их еще раз... Павел, помню тебе вообще попался ярковатый экземпляр, почти как 800е, ты об этом писал. Так вот, это была какая-то большая случайность.
-
По удобству имеено сенхи. 559е нормально. Высоких частот будет поменьше, звук поспокойнее, поровнее. Правда метал немного не их стезя, но с другой стороны столь удобных наушников как сенхи вы не найдете. Никаких м40х. Они тесные. Да и по звуку мутные. Аурвана тоже не столь просторная для ушей, но если хочется звука сочного, развеселого, то ...
-
Листен про хуже обычных. Зря вы так ... не дождались совета. И даже обычные листены не обладают широкой сценой. Тогда уж лучше бы custom studio заказали бы. А gmp400 еще лучше, только они открытые ... Зачем так спешить с выбором и брать лажу? Зачем тогда было тему создавать ?
-
Ага. Крутые уши. Вот только сейчас смотрю на них и думаю, что если у вас в м50 уши не вмещались и давили, то в этих вероятно будет так же ...
-
Уже)
-
При условии ограниченного бюджета и уже наличии источника, нужно выделить максимальный бюджет на наушники. Но какие взять ... А Какие пожелания к звучанию? Какой баланс частот предпочитаете? И какие стили музыки слушаете в приоритете? Открытые или закрытые, я так понимаю, не принципиально.
-
Послушайте ath-m50x, dt770 на 80 и на 250 ом, akg k361 и 371 ну и для полного комплекта fostex t50rp mk3 и t40rp mk3. Они разные все, с разной подачей, на любой вкус как говорится, и одни из них вероятно понравятся
-
Написал в ЛС.
-
с басом все впорядке и там и там. Но на глубоком басе спад и там и там, особенно без хорошего усиления. А вообще, бас это не главное)))
-
Если вторичкой не брезгаете то все же лучший вариант это signature pro, или подешевле signature dj. Последние вон вижу в Москве продают за 21к в идеале. Лучший варик для вас был бы. Могу выкупить их для вас и отправить ТК. С меня проверка их работоспособности и отсутствия разбаланса каналов. А с вас - возможность мне их послушать денек перед отправкой. Если хотите, можно устроить.
-
одна из вероятных причин, да. И боюсь даже думать, что причины могут быть в чём то конструктивном, или тьфу-тьфу, в драйверах... Но уши реально глуховатые, даже на мой слух (резкие ВЧ тоже не люблю).
-
Илья, а GMP250 не слушали ? слушал, приятные, мягкие по звуку уши. Скорее серединистые. Немного темноватые. Техничностью, детальностью там и не пахнет. На фоне моих ушей, эти слушать было совсем скучно и не интересно.
-
Так их и обсудили уже вдоль и поперёк. GMP400 хорошие ушки под классику и сегодня, если для них неяркий ламповый тракт собрать. Но это и так все знают не только и даже не столько под классику. Джаз, блюз, любая лирика, а так же, пространственная электроника.
-
Ну да. Ровно такой же опыт. а последние разы, что слушал 660 - вата была такая же, если не большая чем у 650. После этого, не удивляюсь, что люди об этом пишут.
-
Я тоже про это подумал. Так то 660 с очень адекватной тоналкой. Маленькая отсебятинка в них есть, но она не делает их кривыми. По техничности всё на своём достойном уровне. Про кашу в них как то странно слышать. ну последние разы, когда я их слушал в дх, они и правда чрезмерно чего-то смягчали и казались ватноватыми. А вот первые впечатления, 2.5 года назад - были намного лучше. Они были не яркими и не темными, а на сколько это вообще возможно ровными. Это отражается в самом первом посте этой теме. Но, Увы, то, что сейчас продается - темнит и недодает деталей. Сам был разочарован.
