Собственно жили в офисе Sony MDR-1ADAC и всем устраивали. Но в процессе разбора чулана отношение к ряду компонентов было пересмотрено и теперь всё выглядит примерно так:

 

 

Источник: iMac 21.5" i7. Когда в OSX, когда в W7 - на звуке и функциональности не отражается.

 

Проигрыватель: Korg Audiogate 4

 

DAC #1: встроенный в Sony MDR-1ADAC - используется для прослушивания файлов 384/352

DAC #2: встроенный в Triode TRX-HD82 PCM1798 - звук крайне агрессивный, пользуюсь редко. Но LZ 4 звучит божественно...

DAC #3: Korg DS-DAC-100 с CS4398 для большинства случаев и ситуаций...

 

Усилитель №1 - встроенный в Sony MDR-1ADAC

Усилитель №2 - встроенный в Triode TRX-HD82 транзисторный усилитель

Усилитель №3 - встроенный в Triode TRX-HD82 ламповый усилитель на 6BM8

 

Наушники: Sony MDR-1ADAC (на работе ещё лежат наушники для путешествий Sony MDR-Z1000, но в данную систему я их редко включаю, только если вдвоём послушать)

 

Кабеля: Oyade d+USB, Audioquest Evergreen:

 

 

Изменено 24 сентября, 20169 г пользователем PA3BPAT

Sony MDR-1ADAC?

 

поверить своим глазам просто не могу

 

жируете? маки хряки одни...

Хороший офис)

На мой вкус Z1000 звучат интеерсней, чем 1а. Уж музыкальнее это точно.

Sony MDR-1ADAC? поверить своим глазам просто не могу

 

От чего ж не можете? Такой раритет? Своим глазам и ушам надо верить – это ж не сторонние обзоры…

 

жируете? маки хряки одни...

 

Офис. Чем укопмлектовали – тому и рады.

 

На мой вкус Z1000 звучат интеерсней, чем 1а. Уж музыкальнее это точно.

 

Никаких возражений, если рассматривать абстрактно “сферические” MDR- в смеси инертных газов. Да ещё подключённые к идеальному источнику... В реальной жизни офисное применение накладывает свои жёсткие рамки. MDR-1ADAC не случайно появились в офисном сетапе – я с ассистентом прослушал порядка 70 наушников за 2 часа на предмет (1) соответствия звука своим вкусам, (2) удобства на голове и (3) утечки музыки наружу. Выбрал “шортлист” из четверых (туда ещё вошли ATH-WS1100, ATH-ESW950 и Bowers & Wilkins P7) и, в другой день со свежими силами, потратил ещё час на сравнение меж четырьмя финалистами. Z1000 звучат интеерсней 1A, спору нет, и удобны они примерно на том же уровне. Но они капризнее к источнику (MDR-1ADAC вообще играют “сами”) и...

 

Тут лирическое отступление: я в офисе работаю мозгами. Для меня музыка в офисе – комфортабельный барьер отгораживающий мозги от внешних отвлекателей. Соответственно, слушаю лишь инструментальную музыку. В основном академическую и прогрессив. Z1000 – это уже уровень вовлечения в музыку, а это отвлекает не только от внешнего, но и от работы... Кроме того, они от лампы совсем уж “убаюкивающе” звучат. Так что для них TRX-HD82 приходится гонять с транзисторным выходом. Что ОК, там пристойный выход на полевиках, но лампы всё равно “горят” и совершенно впустую. Не рачительно-с. J

 

Компоненты данной системы изначально не приобретались друг под друга. Скажем, TRX-HD82 был приобретён в 2012 году как основной ЦАП/плейер. Но простоял с пол-года в основном пылясь – оказалось я дома не слушаю музыку в наушниках, и даже за компьютером почти не сижу… Пошёл аппарат на отпуск в чулан. DS-DAC-100 приобретался в 2014 на замену DS-DAC-10 в систему с АС, но оказалось – ровно то же самое по звуку. Так что через месяц был в домашнем сетапе заменен на Tascam DA-3000 (который на удивление прижился).

 

В июне 2016, разбирая чулан, решил притащить оба DS-DAC-100 и TRX-HD82 на работу, в помощь MDR-1ADAC. Результат, однако, превзошёл ожидания, слаженно поют. Опять же, изрядный простор для вариаций звука.

 

Изменено 12 октября, 20169 г пользователем PA3BPAT

Очень красивые фото.

Очень красивые фото.

 

Иначе зачем делать свои, когда на сайтах изготовителей обычно есть. Спасибо.