Volonter

да, понял уже, вижу. Дествительно новый график выглядит ближе к тому как было на слух. Больше провал нижней СЧ, чуть больше верхней СЧ. И больше подъем мид и суб баса. Это больше похоже на правду.

. Ура, сделали перезамер! В прошлый раз, вероятно, прижим оказался слабый, поэтому не было видно акцента на НЧ. Сейчас график полностью совпадает с тем, что я слышу. А чтобы горы не казались такими крутыми, поставьте в параметрах диапазон в 90 дБ - сразу более привычно график выглядит. Тёма, лол Ты сравни эти 2 графика. Это же ТОТ ЖЕ САМЫЙ график, масштабированный по шкале dB в 4 раза )))))))))) Ну ты смешной!, как ты мог этого не заметить? ))) Новый перезмер )

как уже писал: изменения в некоторых случаях могут быть даже и не услышаны, там, где в теории они должны быть существенными. Я вот иногда разницу между некоторыми ЦАПами и усилителями практически не слышал, а влияние пайки и прогрева -слышал. Были такие случаи. У кого-то наоборот, или любой другой вариант. Никаких закономерностей нет. Так что без паники. Слушаем, анализируем, делаем выводы. А лучше всего - ничего не анализировать, а просто слушать музыку

А у Вас при себе были референсные наушники? чтобы сравнить изменения? Сегодня коллега притащил такие же точно свои. стали слушать... и чёт как-то разницу не услышали... я перепаивал свои любимые наушники, звук которых в памяти до сих пор есть во всех нюансах. Теперь, после перепайки они перестали быть любимыми вплоть до того, что младшая модель ад300 нравится больше, хотя она несколько слабее технически. Т.е. звук изменился до неузнаваемости, тонально перекосился весь. @borisuperful, твои баеры стали достаточно светлые с весьма скромным количеством НЧ и нехваткой нижней середины. Ровными бы я их уже не назвал. Скорее Нейтрально-осветленными.

Коли уж составляете список для прослушивания, то включите туда помимо того, что посоветовали выше - dt770 на 80 ом, а так же signature dj. Последние хоть и дороже и сидят плотно (кому-то бывает давят), но уж больно смачно и динамично они отыграют альтернативу. Потом со вторички их и возьмете за 35-40к, если понравятся.

эх, значит я тотальный неудачник у меня эти исключения случались в 7 случаях из 10... Приходит резкость и уходят текучесть и телесность и/или глубокий бас... Успевал понаслаждаться и порадоваться желанному звуку от силы несколько часов после пайки, потом все к чертям портилось и ... с концами; обратно не возвращалось. Причем неудачными по большей части оказывались эксперименты именно с брендовыми джеками и припоями. Отсюда вывод - если гармония найдена - не трож, не ведись на аудиофильскую пропаганду : "внедрение фирменных более дорогих компонентов всегда улучшат звучание, или как минимум не ухудшат". Вот не всегда это срабатывает. А я просто неудачник

Портативная колонка? Это на вроде как мини колонки подключаемые по USB к ноутбуку?

305е правда не плохие. Просто тональный баланс в моем не подготовленном помещении не устроил. Нехватка нижней середины, как связующего звена между басом и СЧ, и бас бухает. Зато СЧ прозрачны и идеально проработанные ВЧ.

да какой юмор, бог с вами, я с вами откровениями делюсь, а вам бы только хихи

Теперь кабеля начнем кусками нарезать и вслушиваться. да, а как иначе? Разве вы не знали что лучшее звучание достигается если вырезать самую серёдку у кабеля, сантиметров 30 (не больше) и припаять ее к самому основанию чашки при помощи супер редкого советского довоенного припоя ? Ну, это, конечно, если хотите получить максимально возможное улучшение. Можно обойтись и простым ПОС-61, конечно той особой прозрачности будет уже не достичь, но главное - припаять вырезку из сердцевинки строго не больше 30 см. Таков мод по расширению сцены и продлению ВЧ-диапозона до 41 кГц без спада! С ПОС-61 правда будет до 39 кгц. Только эта уникальная методика очень секретна. Даже мэтры кобелеплетения, такие как ilya-s ее не знают. Вам поведал, но больше никому и тсс.

Звук изменяется от любой мелочи, другой Джек, другой припой, другой проводник. Изменения могут быть как едва заметными так и довольно существенными и затрагивать не только ВЧ, а в разной пропорции весь диапозон частот. Даже от такой мелочи что вы сделали. По началу недоумеваешь, а потом когда из раза в раз сталкиваешься с подобными явлениями - воспринимаешь это уже как неизбежное. Хорошо если эти изменения пошли в нужную для вас сторону, ведь очень часто бывает наоборот... такие дела. А еще неопределенность вносит прогрев. Не стоит радоваться или печалиться изменениям в первые часы/дни после пайки. Реально, звук за это время может заметно меняться, плыть, так же в непредсказуемой направлении. Так что пока никаких выводов, просто грейте пайку и Джек, выводы будете делать через 10-20 часов хотя бы. По истечении этого времени звучание обычно устаканивается.

тоже соблазнился на отзывы, купил их. Да, может и хорошие за свои деньги, но мне не подошли, продал. Именно 305е.

Хорошо знаю как звучали м50, уважал их. Теперь нет. Не знаю уж почему звук так ухудшился. Лишь сужу по итоговому результату. Такого простора как в 380х редко где можно встретить. Ну может чего то и не вспомнил... Вот баеры, но Цена..

Да, м50х хлам. Очень много расхлябанного баса, проваленная середина с вокалом. Но тем кому нужно от звука лишь бум-бум и цик-цик могут понравиться. Причем старые м50, те самые за которые модель приобрела народную славу - были таки лучше. Баса было не настолько много и он был менее гулкий, при том середина была слушабельная, хоть и не особо выразительная. Специфичность 380х в неравномерности тонального баланса. Т.е. много нелинейностей в АЧХ. Звучание мне кажется подсушенным, несколько окрашенным на середине. Так, не возможно описать полноценно, слушать надо. Некоторым очень нравится, кому-то наоборот. Однако, в защиту этих наушников могу сказать, что соотношение количества Баса середины и высоких у них адекватное. Лучше, чем у 215. Да класс звука выше.

по размерам внутри амбушюр 100% вам подойдут hd380. И бас глубокий в них имеется. А вот подача в целом - специфическая. Но я бы и 215е назвал специфическими, и без Баса при том. Так что может как раз 380е вас могут более чем устроить... не гарантирую, но может быть.Только что измерил akg k545. Внутренний диаметр равен 5 см. Ровный круг. Может быть впритык по высоте. Да и глубина амбушек не большая. Но звучание у них лучше сбалансированно, более гармонично, чем у 380х сенхов. Если бы не требования к съёмному кабелю, то можно было бы рассмотреть dt770 на 32 или на 80 ом.

да самые обычные про-версия, с серыми велюровыми амбушками. Сольют им конечно, но не в хлам. Басы будут бабахать в них куда сильнее. Середина и тембры ясное дело проще и формальнее. Сцена несколько менее широкая, но в целом тоже довольно приличная.

Ну да, не плеер, а компактный, эргономичный, довольно функциональный комбайн с очень высоким соотношением цена/качество. Те же разные изделия от фиио и близко с ним не стояли по качеству звука.

xduoo xd-05 реально крут. Я ничего лучшего из комбайнов в пределах ...20тки, даже 30тки не слышал. Он по уровню сравнялся с моим скромным стационарным трактом.. я был удивлен и даже немного озадачен... Т.к. светловат на сч и имеет широкую сцену, то как раз идеально подойдет под густоватые 650е с не самой широкой сценой. Выровнеет их и расширит панораму. То, что нужно. Ну и мощи в нем много, раскачегарит 650е легко.

От смены цапа/уся но с теми же наушниками вы значительной прибавки не получите. Для реального эффекта нужно и наушники сменить на 650 или 612. Где слушать будите - только дома, в спокойных условиях (тут открытые подойдут), или в том числе и на улице, где-то в шумной обстановке? Тут закрытые нужны. Ну а какой к ним подобрать источник, что бы хорошо подошел под выбранные наушники... Под 650е я однозначно могу порекомендовать xduoo xd-05. Один из лучших аппаратов за свои (и даже куда бОльшие) деньги. Он очень певуч и детален с эффектной 3d панорамой. Но т.к. он высветляет середину, то подойдет лишь под густые 650е, и не подойдет под суховатые и осветленные 612е. Под 612е нужен какой-то более телесный, темный источник, типа 801 хайфаймена, но он не укладывается в бюджет. Дешевых темных и при этом качественных устройств не знаю. Разве что audinst mx2, но он скорее нейтрален. В общем, пока на ум ничего лучше связки hd650+xduoo xd-05 для вашего бюджета не приходит. А что, могло бы быть очень не дурно. Кабель еще стоковый потом 650м замените и будет очень круто!

да, кто говорит, что стаксы не музыкальные?) Очень даже! Просто у них своя музыкальность. Воздух, полет; нежность любимой женщины и чистота горного воздуха... тонкие материи в общем. Но не земля и плоть с кровью (такого тоже иногда хочется) Последнее скорее к аудезам применимо. Такие ассоциации.

Все понятно Ваша точка зрения ясна. Есть только 2 вопроса. У вас в наличие lcd2. Ради каких особенностей звучания вы их держите, имея в наличие универсальные 007е? Что особенного в них есть, чего нет в 007х? И второй вопрос - где более дрвйвовый, плотный бас - в lcd2 или в 007?

@gray50, то, что вы больше их слушаете, и что они больше нравятся - это аргумент, опровергающий то что я написал? Вы ответьте по делу. Звук в динамике и изодинамике разве не более осязаемый, телесный, чем в стаксах? Разве динамы не больше "передвигают воздух" ? Разве НЧ у lcd2 не энергетичнее, чем у 007? Если нет, то и вопросов нет П.С. сколько раз ни слушал 007е, каждый раз ощущал эфемерность их НЧ. Причем и количество мид баса у них не малое и разборчивость, скорость хорошие. Вот нет физического давления и все тут. Уши их слышат а мозг не верит. Видимо одной звуковой информации недостаточно для передачи полноты ощущений... у меня так.

Вы не подумали о том, что при воспроизведении музыки динамическими наушниками мы получаем нечто большее, чем формально-точное воспроизведение записи. Получаем те физические (тактильные) ощущения, через энергию звуковых волн, которые может и не были прописаны, но привносятся уже самой динамикой, пусть и в виде некой отсебятины, и которой как раз не хватает в педантично честных (рафинированных) электростатах.Электростаты, как мне кажется, сами звуковые волны формируют максимально точно исходя из записи, насколько это позволяет сделать тракт, но эти звуковые волны не несут должной (реалистиченой, осязаемой) энергии, силы если угодно. И как тут правильно заметили, это ощущается и на СЧ, хотя естественно на НЧ в большей степени.

да, сравнивали их лоб в лоб я и Андрей Макаров. 770-80 звучат объёмнее, лучше строят глубину сцены, имеют более утонченные, приятные слуху ВЧ, распространяющиеся выше по диапозону. В целом, 770-80 наушники жанровые (электро, дэнс и метал) и умело/увлекательно отыгрывают "свои" жанры. У 1770 (с велюровыми амбушками) лучше лишь бас. Он более чистый и правильный, при этом глубокий и энергичный. Во всем остальном это "серые мышки", которые слушать откровенно скучно. Они более ровные, типа правильные и универсальные, но абсолютно невзрачные, без изюминки в виде хоть бы то красивой, прозрачной середины, либо нежных ВЧ, уносящихся в высь... или хотя бы просторной, глубокой сцены. Вот ничего такого примечательного либо музыкального в них не заметил, как ни старался. Да, довольно ровные универсалы, которые по сути не могут ничего (ну, может быть электроника и хорошо пойдет, благодаря отличным НЧ) и которые становится скучно слушать уже через 2-3 минуты прослушивания. У меня было так. С кожанными амбушками, они становятся более кривыми, и поэтому, вероятно, кого-то могут сильнее зацепить. В общем, ни уровнем не удались, ни музыкальностью. Разочарование. А вот t5p-2 по мне так очень прикольные получились, но там и ценник уже большой.

@Ptirodaktill, а что т1.2 плохо звучат за свои деньги? Или что вы имели ввиду