Volonter

разбирайся тогда, почему тебя в списке нет. Представитель ДХ пока от отмолчался по поводу полноты списка.

Максим, тебя в списке не вижу. Ты зарегистрировался как участник или как посетитель?

Они очень часто предлогают подключать любые топовые наушники к бурсону. Порой складывается такое ощущение, что им все, кто "не покупатели", т.е. форумчане, которых они определяют "на нюх" - сильно надоели. В их выражениях лиц и интонациях читается "Идите воткните хоть туда, или туда, только отстаньте" ...

С внедрением любого дополнительного компонента в сравнение - желательно создавать новую тему, для большей корректности и эффективности, да? Однако, если вам не ответили в той теме, то с большой вероятностью не ответят и в этой. Листены скорее всего никто из наших форумчан не слушал. И s-ки тоже. По крайней мере, отзывов о них я не замечал. И вообще, интерес к закрытым фокалам как то поостыл последнее время.

Все верно. Мне вот nad никогда не нравились.

По другим версиям фокалов я не знаю, не слушал не читал. А чем вам nad не понравились? В чем отличия от скажем фокал классик?

У фононов баса прилично, почти как в ритмиксах, но скорость/ панч меньше, чем в ритмиксах и в 770-80. Больше верхнего баса. Сибики в фононах есть, примерно как в 770про на 80 ом, но качество проработки ВЧ так же хорошее. Сцена хорошая, почти как у 770-80, прозрачность СЧ даже выше, чем у 770-80. Сравнивал их лоб в лоб кстати Но размер амбушюр вам вообще не подойдет ни в фононах ни в фокалах. Даже не понимаю, почему вы их вообще рассматриваете...

Эх, беспроводные, это проблема. Все какие слышал - посредственно звучат. Но слушал не все. СЕнхи старые 160 170 180. Все так себе.

Спасибо Артем, помог

главное отличие шуров от техниксов 1210 в том, что у шуров суховато-нейтральная середина, более яркие ВЧ, и более отстранённая сцена, отодвинутая вперед (некоторые это называют глубиной). Бас и у техников и у ритмиксов более панчевый, ударный. В общем, шуры будут казаться более прозрачными и детальными, но более сухими и не эмоциональными (пресными). Объективно, уровень повыше, но не факт, что в итоге такая их подача зацепит с музыкальной точки зрения. Шумоизоляция, да получше чем у ритмиксов. Цена в 4 тыс хорошая. Но все же переосмыслите то, что я вам написал, может еще раздумаете. По сравнению с ритмиксами у 440х резче, сибилятивнее верха, более пресная середина (не хуже с точки зрения ясности и разборчивости, но более нейтральная, 508е же красят). Бас у ритмиксов лучше. Сцена у 440х повоздушнее, поглубже. Т.е. короче там ввходит + на - и еще не факт, что воспримете звучание шуров как однозначно лучшее. Смотря как ляжет на ваш слух баланс частот.

При том, я несу ответственность за оценку уровня звука, но никак не могу гарантировать, что подача, характер звука наушников понравится. Тут все очень субъективно!

Я не считаю, что деноны 5000 далеко ушли от мною любимых 545х. У денонов пожирнее низы и порезче верха, а середина более формальная, уж точно не лучше чем у 545х. Сцена сопоставима (у акг чуть шире), и разрешение тоже. Но классика от денон это престижно и красиво а тут просто наушники без какого-либо позиционирования. В этом основное преимущество у деревянных денонов. Имхо. Между прочим, недавно поинтересовался, именно 545е акг западные аудиофилы признают наиболее удачными универсальными закрытыми акгшками. Закономерно. Это не реклама, а попытка открыть глаза людям, которым звук важнее статусности. Ну а 612е с подходящей лампой могут вообще вызывать непроходящий "вау", почти сравнимый с hd800. и это за такие-то деньги.

Ой как скудно выходит по системам участников

Я так понимаю, что большинство наших форумчан ориентируются субботы. Я тоже буду в субботу.

545е и раскачивать нечего, они даже от дырки в телефоне орут, чувствительные. Думаю, что хидиз 612е по громкости раскачегарит. Уже будет слышен отрыв в качестве от средняков. Имея ap100, имхо уже можно покупать 612е и слушать. Хороший же ламповик 612м даст в первую очередь, жизни, эмоций, короче музыкальности, ну и все же динамики и особой глубины сцены (если говорить о Данфи). @щауэ тлегуса, развитие в плане характера звука cal, т.е. сохранение сочно-окрашенного звука, с жирком на басу, но на более высоком уровне? или имеется ввиду скорее качественные изменения, а характер подачи может быть любым, хоть нейтральным, как у 612х, или даже ярким? П.С. 545е все же отношу к более высокому классу, чем аурвану, ритмиксы, такстары. Это хороший средняк.

Вот атаковали то Я наверное не спрпвлюсь, позову на помощь Gigarta))

612е это уже топ уровень, по классу звука, не смотря на крайне скромную цену, а 545е это хороший средняк! По сравнению с 545ми в 612ми получите не просто хороший объём, а ошеломительный (для наушников). Выше разрешение, разборчивость, и прозрачность на всем диапозоне частот. 612е это целый космос звуков)))

@Олег Шастов, спасибо Олег. Пропустил этот обзор из внимания! Судя по опыту Gigart, мнению которого я очень доверяю (сходимся почти во всем), можно сделать вывод, что усилок от Данфи очень даже хорошо подойдет под 612е акг. Провереный вариант, можно брать.

я не слушал 612е с ламповыми усилками, но теоретически можно рассмотреть дарквойс 336, найт блюз мини. Может быть и лампу от Данфи можно рассмотреть (хорошие усилки), но особая синергия выявлена у них с сенхами 650, 600, 580. Как он заиграет с 612ми точно не скажу. Впрочем, у нас на форуме есть не мало людей, кто лучше меня разбирается в ламповых усилках, как в теории, так и на практике (владельцы). Советую вынести вопрос по подбору лампового усилителя к 612м за рамки этой темы (создать новую по данному вопросу). Сам с интеремом почитаю, что люди посоветуют.

Шумные соседи к сожалению бывают не только за стеной, но и по квартире (коммуналка) и даже по комнате (общежитие). Уж лучше 545е, чем 550е. Они 1)дешевле 2)сбалансированней по тоналке. По уровню звука не уступают, по удобству тоже.

Проблема-делема Как правило удобная посадка (не сильный прижим), велюровые амбушки не способствуют хорошей звукоизоляции. А уж если при этом выставить требования к хорошему звуку да за данный бюджет, то вариантов и вовсе не остается. Есть на примете такие модели, но они подороже... Shure srh440, akg k545 (лучшие на мой взгляд под ваши параметры, хоть и не велюр, и звук очень приятный). Если бюджет лимитирован СТРОГО, то можно посмотреть эти же модели на вторичном рынке. За пятеру в новом состоянии вполне реально отследить. Но все равно, не стоит ожидать от них сильной изоляции. Так, средняя. Реально сильную могу подсказать в какой моделе есть, но они вааще не удобные. А, вот, еще всплыла на ум одна модель с хорошей шумкой : hd380pro. Звук качественный, но несколько более специфичный, чем у 545х.

@pollar, грею день на голове (слушаю). Очень сильно меняются. Новыми из коробки были крайне нейтральны, ровны, через пару часов прослушивания на холоде заметно добавили басу, нижней середины, и 5-6 кгц. Пока так, увы. Буду греть еще много дней, кто их знает, может еще подровняются (хотя чет не особо верится - такими предельно ровными уже не будут, маловероятно). На данном этапе мои первые и эти, новенькие - разные по характеру звуку. По уровню обои хороши.

подсказал бы сразу если бы было что.. Берите вторые моментумы и не парьтесь) проверенные наушники. Филипсы х1 брутальны, басовиты, в общем не для изяшной музыки. Моментумы или 545е. Я вот сегодня вторые 545е купил с рук новыми. Из открытых можно конечно было бы "скакнуть" на akg k612, это очень высококлассные наушники, который показывают практически топовый уровень (что нонсенс в данной цене). Олнако, не думаю, что с хидиза без подходящего лампового усилителя они запоют как могут. Звучать будут хорошо, но все время будет хотеться их дораскрыть. В первую очередь их музыкальные способности, которые раскрываются "на лампе". Ну и теплым, близким их звук не назовешь. Скорее нейтрально-суховатым. Бас там очень хорош кстати, его не много, но он глубок и разборчив. Можно купить hd650, но они тоже отзывчивы на хорошее усиление и рекаблинг. В общем, Траты, траты, Аудиофилия... Если хочется просто купить и ни о чем не задумываться, то возвращаемся к тем же баранам ))

@Fireblade, очень верно!

по идее да, хорошо. Есть еще хороший усилок как альтернатива дарквойсу - найт блюз мини. Западные аудиофилы его оценили выше дарквойса и стали затариваться российским товаром