-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
Не компетентен в моделях затычек, увы.
-
Так как раз середина в них и выражена, ее не мало в 7200 (больше чем в 7000) а бас достаточно мощный, глубокий и разборчивый, но одеяло на себя с середины не перетягивает, лишь дополняет ее плотной панчевой подложкой. Не басхедские это уши, сбалансированные. Баса в 7000х то было побольше, но т.к. он был более мягкий, заплывший, то его воздействие (агрессия) меньше.
-
@Аид, не силен в затычках, но помню одну подходящую для рока/метала модель - TDK ba100 или ba200. В наших магазинах их вроди не найти, но вообще где-то поикать можно., попробуйте.
-
Наушников хороших достаточно много, но они все разные по количеству тех или иных частот, тембрам и прочим особенностям. Так как советовать, наугад чтоли? Нужен ответ на вопрос, хоть в упрощенном виде, как сможете: "а чем не устраивают 598? какие особенности звука вы бы хотели изменить/улучшить, а какие оставить и приумножить?"
-
У Филипсов Х1 явно более глубокая, 3х-мерная сцена. Тут же показатели по сцене хоть и не плохие для закрытых наушников, но с Х1 не сравнятся. Баса прилично больше, и он еще ударнее, нижней середины тоже больше, телесность выражена сильнее. Середина у Х1 чуть яснее, вроди бы, а может и такая же. По верхам, как мне кажется, паритет. По уровню маранц немного проще, чем Х1, но басы и телесность это дело могут скомпенсировать, если эти качества желанны) не верится даже, что так всех пропёрло на эти уши. Скоро пол форума чтоли ими обзаведутся, как ритмиксами?))
-
а чем не устраивает 598 дома? какие особенности звука вы бы хотели изменить/улучшить, а какие оставить и приумножить? Сразу скажу, что у es10 сцена намного более компактная, камерная, чем у 598х. Важный ли это для вас критерий - размах и масштабность сцены?
-
главное тут - умело преподнести Честно говоря, не ожидал, что тема настолько быстро войдет в резонанс. Рад, исренне рад, что люди осмысленно их покупают. Что ожидания оправдываются... Получают, возможно, именно то, чего им не хватало в наушниковом аудио! Могучего, будто колоночного баса и осязаемости. И все это за столь низкий по меркам наушниководов бюджет.
-
вот ей богу, не могу из этого списка ничего выделить, потому что, во-первых, ничего не слушал из них (модели не особо ходовые, либо не серьезные - имиджевые), а во-вторых, не думаю, что среди них есть что-то достойное, хотя бы как ваша бывшая гарнитура (аналог takstar pro80). 005 е фишеры может и не плохи, но вот сомневаюсь, что они будут вам удобны. Мне кажется, что у них довольно сильный прижим. Хотя могу и ошибаться. Учитывая, что вы писали вот это: "по звуку, я люблю, когда хорошие басы (но без фанатизма, умеренно). И учитывая планируемое использование (игры и кино/сериалы) с этим, наверное, не стоит перебарщивать, верно?", то могу предложить вам к рассмотрению очень крутые басовитые наушники. http://forum.doctorh...opic=34371&st=0 Бас мощный, глубокий и очень качественный. При этом не сильно заглушающий середину. Мне они самого очень впечатлили. А посадка, хоть амбушки и кож зам, но по мне так очень удобные. Мягкий, легко проминающийся наполнитель, как будто обтекающий форму лица. Быть может, что вам в них будет удобно и в очках...
-
@Casualx, глубокого баса перебор, и вообще, всего нижнего регистра перебор. Они очень не ровные в этом плане. Но они тем и интересны, что могут успешно (как никто другой) выполнять функцию адреналинового генератора. Слушать в них постоянно и разноплановую музыку и при том говорить, что все звучит так, как и должно звучать - это нужно быть конченным басхедом ))) Мне видится так - одел их под определенное настроение и на определенной музыке, на 20-30 минут. Получил "дозу", снял, расслабился. Как-то так А сходство в тоналке с z1r лишь только в том, что и там и там есть акцент на бас и на нижние ВЧ/верхнюю СЧ. Только в марансе акцент на бас намнооого сильнее.
-
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&hl=должны впечатлить.
-
я слушал не в ДХ. То был "кошерный" экземпляр.
-
Ну, Андрюх, спасибо на добром слове! Но я считаю легкомысленностью заказать наушники без предпрослушки, когда живешь в Москве и можно доехать до ДХ и понять устроит ли тебя такой звук.. Нужен ли.. Сразу готовься к тому, что фостексам они сольют по уровню/разрешению, ясности, сцене и тп. Ритмиксы - еще ладно, они и стоят копейки, и мелкие (места не занимают), и для улицы по форм-фактору подходят. А эти огромные лопухи, чисто домашние... Ну, коли уж заказал, что с интересом жду твоих впечатлений. Если чего, я первый буду в очереди на их покупку
-
Они немного более тугие, чем 545е, а те в свою очередь, более тугие чем 1а и М2. Да, имел ввиду обычные смартфоны, типа самсунга, сонь, штс и т.п.
-
Ну, ясно. Это отзыв же о стоковом состоянии. Какие изменения будут после модов могу только предпологать. Так, если вкратце, что меняется в звуке, помимо чувствительности?
-
Все же заехал в магаз, послушал сабж. Ну что сказать, ухи действительно звучат очень вкусно. Именно музыку предподносят вкусно. Музыкальность - это 100% относится к ним. Если бы я не был искушен в вопросе качественного звука, как это было скажем в 2007-2009 годах, то я бы сказал "мастхев!" Итак, уши в целом темные. Притемнены верхняя середина, (делая их не крикливыми) и центральные ВЧ (лишая их сибилянтов). Но при этом, назвать их глухими нельзя. Почему? Потому что там слегка акцентированны нижние ВЧ (4-5 кгц), которые как раз и сдабривают очень комфортную, смягченную верхнюю середину, добавляют "изюминки". Но умеренно, выдерженно. Не на столько, что бы появилась жестковатость. Таким образом, в темном облачении соблюдена гармония верхнего регистра. Центральная серединка приподнята, очень насыщенная, сочная. Нижняя тоже в полном порядке (она лишь слегка ниже по уровню, чем центральная, но и не завалена). Тембры преукрашены, загущены, что играет на руку вовлекатору. Бас умеренный, гармоничный, не давлеет над серединой, но в тоже время довольно "мясистый", обеспечивает достаточную для рок-музыки подложку и драйв. В глубину, немного снижается, но не критично. В общем, полнота середины и баса, их взаимосвязь, при наличии смягченных, по винтажному комфортных верхах (комплекс верхней СЧ и всех ВЧ) - и делает эту модель сбалансировонной, по-меломанскому вкусной. В сочетании этих качеств кроется их винтажно-меломанская магия... Когда их слушаешь, перестаешь анализировать звук. Не для проведения анализа качества записей, тракта и наушников они предназначены. В каком-то смысле это антиаудиофильская концепция. Техническая сторона у них не сильна. Не могут они похвастаться сценой, локализацией, разрешением. Но и не надо. Они как выглядят, так и звучат - тепло, уютно, самобытно. Могут многим меломанам обеспечить музыкальное счастье. Есть только одно "но": у того контингента не требовательных (простых) меломанов, которому эти наушники подошли бы как нельзя лучше - нет тех плееров, которые смогли бы эти наушники раскачать. Купив их, им хочешь-не хочешь придется раскошелиться на плеер с адекватной мощностью встройки. Не все захотят тратиться, а особенно те, кто в качестве носителя музыки принципиально используют айфоны, смартфоны. Удобно же). Выходит, что уши хоть и сугубо меломанского характера, но не для каждого. Были бы такие легкие в раскачке, как сони 1а, или хотя бы моментумы - могли бы быть народным хитом! Хотя это все лишь рассуждения на тему, реально модель на широкий рынок не рассчитана, это понятно. П.С. для шумных улиц и тем более метро шумки им не хватит.
-
@boberlich, Ответил в личку.
-
Да, конечно, есть и такой вартант. Если никто не откликнется, то съезжу туда как-нибудь. Просто в первую очередь, предпочитаю варианты прослушек с общением с единомышленниками. К тому же, есть вероятность услышать удачный мод.