Volonter

Интересно, находились ли те, кто поставил бас хеви выше не по универсальности и адекватности тоналки, а по красоте тембров, выразительности вокала, т.е. в целом лучшими на отобранной синергичной музыке?

Послушал сегодня R10 в гостях у Александра (Only_a_lad). Обе версии, т.н. бас хеви и бас лайт. В процессе знакомства необычная мысль пришла в голову, вернее сначала ощущение а следом и мысль. Эти наушники настолько самобытны и оригинальны в своём роде, как по звуку, так и как вещь (реализация всего), что их не правильно было бы пытаться как-то классифицировать, систематизировать, с чем то сопоставлять, прибегая к рациональныму рассчету (цена, класс звука, форм-фактор и пр). Они в это не особо то вписываются, стоят особняком от всего-всего. Хотя, формально их можно отнести к закрытым, динамическим, высочайшего класса. Но как я ощущаю - они стоят НАД всем этим. Над этим меркантильным, прогматичным миром. Это завершённое изделие высшего класса, некий артефакт, шедевр в мире наушников, своего рода произведение искусства. Они такие какие есть, какими их задумали инженеры, и их либо принимаешь (в душе для себя) и готов без сожаления отдать запрашиваемую сумму (которая тоже не поддается рациональному обоснованию, рассчету), либо нет, приведя ряд обоснований неадекватности как цены так и звука. Ведь звук у них тоже достаточно узкожанровый, не для всех, а для особых гурманов - ценителей именно такой концепции. После того, как близко ознакомился с ними, и держишь в руках - понимаешь это. Я буду писать по большей части в отношении супер-лайт версии, они меня впечатлили больше. Звучание у R10, а особенно у бас лайт - не производит сиюминутного вау-эффекта, даже наоборот, с горяча может показаться дисбалансированным, почти безбасовым. Это те наушники, к которым нужен подход особый. Требуется подбор репертуара, записей (о тракте даже и речи не веду, это само собой). Когда же нашел ту музыку и запись, где их светлая, почти обделённая басом концепция вступает в синергию, то начинается волшебство.... Они буквально завораживают, заливают душу потоком искренних эмоций, которые с огромным стремлением пытается донести до нас исполнитель! Происходит как-будто душевное единение с эмоциями вокалистки... Откровение, нежность, интим одним словом.. Ты и она - один на один! Эмоциональная волна порой очень сильная, на грани оргазма! Ясное дело, тут важнее всего исполнение. Именно оно и определяет, с какой силой и что испытает слушатель. А достигается все это за счет кристальной чистоты, легкости, незатейливой игривости и подвижности звука. Вот, к примеру, было инструментальное вступление, завораживающее своей естественностью и мелодичностью. И вдруг, откуда не возьмись, как будто из пустоты - прямо перед тобой появляется Образ вокалистки. Ты словно узрел! И полилось пение... (полилось тут наиболее подходящее слово). Видишь ее очень четко и цветасто, будто находясь в легкой эйфории. Да, да, наушники красят... но как филигранно и гармонично они это делают! АТ - учитесь, учитесь... (эх, бесполезно). Вообще, конек R10 это чисто инструментальная и вокальная музыка. А у бас лайта конек, в частности - это конечно же, в первую очередь, вокал. И как уже наверное стало понятно из моего рассказа - женский. Именно женский. Мужской - уже не совсем то. Не додают грудных оттенков, отсюда он получается слишком изнеженным, женственным. У бас хеви гармоник на нижней середине немного побольше, тем самым они чуть менее придирчивы к муз контенту, хотя и не без этого. Да и басовая подложка хоть как-то ощущается, хотя драйвом особо не богата. А у бас лайта баса вообще почти нет, только едва заметный контур от него. Однако, на женском вокале бас лайт мне понравился сильно больше. Более насыщенная, певучая и в тоже время мягкая середина. Более эмоционально открытая, чтоли. Без какого-либо надрыва, который слегка ощущался в бас хеви. ВЧ тоже менее резкие, меньше делают акцент на свистящих призвуках. В этом плане, баланс на СЧ-ВЧ у лайта отличается от Cd3000 и бас хеви - в лучшую сторону (для меня). Как универсалы, они крайне ограничены в возможностях, но с таким же фееричным успехом показывают себя на подобранных вокально- инструментальных записях. Божественны... и ... немощны. Очень нежны и изящны, как фиалки. Или как хрупкая девушка очутившаяся в тайге одна, и где ее красота и изящество никак не поможет ей выжить. (так же себя чувствуют R10 на разноперой, порой агрессивной палитре современной музыки). И в тоже время, нереально филигранны, как искусснейший ювелир, и невероятно точны и быстры как великие мастера ушу. Иметь их под определенный (не обширный) репертуар - это большая роскошь! Шикарная вещь, ценность которой не для всех одинаково велика. Спасибо Александр, за радушный прием и интересную прослушку!

Да, перебрав около 10 экземпляров, скажу, что мне попалось 2 не сильных экземпляра. Ну как не сильных, нормальных, играющих на свою цену и не более. В среднем же по палате, 545е показывают приличный звук и переигрывают свою цену. А изредка вообще очень хороший) мой лучший экземпляр могу оценить по классу звука на 20-30 тыс. Двое других, тоже хороших - на 15-20 где-то.

Если сможете найти - Лучший вариант это akg k545. _Именно электроника и + немного джаза их конек. И в целом, по качеству звучания они одни из лучших закрытых наушников в цене до 10 тысяч. Ну и + очень удобны для портатива (средняя (оптимальная) шумоизоляция, не длинный лёгкий кабель с гарнитурой, удобно сидят). Критических минусов у них нет совсем, а плюсов много. В этом их сила.

Имейте ввиду, Илья Zontik разницу между цапами слышит очень хорошо)) между какими, например? И да, при чем тут вообще Цапы, я не понял.

я видел это видео. Нус, скажем у них удачное соотношение НЧ, СЧ и ВЧ, поэтому они довольно сбалансированны. Но говорить о линейности АЧХ там и близко нельзя. Чего стоит только огромныц провал нижней середины (300-600гц), что на слух, что по измерениям. А что косается СЧ баеров и аурваны, то у баеров она пресно-нейтральная, отдаленная и с прохладцей в тембрах, а у cal, наоборот, теплая, сочно окрашенная. Этому напрямую способствует акцент на 500-600 гц. Он и придает теплоты и сочности. Нет такого ни у одних 770х баеров, ни у каких версий.

Ага, что бы понять насколько это яркое г...))) шучу, но яркое и с тощей серединой - это факт (особенно после сочной аурваны) кстати w1000x из этого втдео довольно сильные наушники. Середина правда у них несколько бестелесная, светлая, но не тусклая как у баеров, очень выразительнаяб

Менее твердый бас это еще ладно. Но на мой вкус, некоторая "подсвеченность" серединки, ее изящество, с некоторыми поджанрами тяжелой, брутальной музыки может вязаться не супер удачно. Более строгая, сдерженная середина 600х может банально лучше подойти в плане передачи соответствующего эмоционального посыла, где изящество, трепетность, праздничность подачи могут быть не совсем уместными. Хотя, несомненно, тут дело вкуса и привычки.

А в том городе (поселке, деревне), где вы живете владельцев точно нет? Может стоит поискать..

Если 900е вам в целом понравились, то... Конкретно для тяжелых жанров th600 могут понравиться больше 900х. А если вдруг так произойдет, то еще + и экономия заметная будет. Держите этот вариант на вооружении.

Вы можете сравнить АЧХ обоих, которая в целом правильно отображает тенденции их тон. баланса. Вот тут находите нужную модель и смотрите измерения: http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/

Аксели ярче и грязнее на ВЧ, чем 240е Акг. У последних более мягкая и телесная подача.

@щауэ тлегуса, быть может о разных наушниках (в качественном плане) речь идет. Да, когда к ковону д2 их подключал звук впечатлил ничуть не менее сильно, чем с комбайна бурсона. Правда ковон обычно здорово раскачегаривает любые полноразмерные динамические низкоомы.

можно попробовать и ритмиксы 508е, если устроит накладной тип конструкции. Басы там хорошие да и в целом звук прикольный.

Спасибо! Вот это мощь, глобальное сравнение. После такого разгрома isk, интерес к сабжу может совсем утеряться) Я в свою очередь предположу, что данный экземпляр isk хуже, чем тот маранс, что я тестировал в ДХ. При сравнении по памяти, маранс звучал круче чем аурвана. Сильно по-другому, потемнее да, но не мутнее и не более гулко. Более агрессивно, брутально и эпичноо; масштабно. Ты провел не малую работу, молоток!))

Все разговоры вокруг баса, что конечно закономерно в случае со столь басистой моделью, но как-то ни слова про середину, помимо того, что она отдаленная. А ведь в ДХ я услышал в марансах очень интересную середину, да, центральная была немного просажена, но нижняя давала такую классную ламповую густоту, а немного вздернутая верхняя добавляла экспрессии, игривости, порой даже въедливости. Нужели никто этого не услышал? Может все же isk по звуку в чем то хуже марансов? ...

резкий тычок воздуха в ухо - вовсе не говорит о каком-либо преобладании мид баса, а говорит лишь о наличии суббаса, который воспринимается не столько слухом, сколько телесно - именно как удар воздуха. Не уж то у маранцев с прогревом уходит суббас...

это точно . но если уже есть универсальные, то зачем ещё одни? Может это и к лучшему.

У вас же isk? Тестовый образец маранса в ДХ, как мне сказали почти не прогретый, звучал без месива и гула. Может isk все же не совсем то в плане реализации? ...

Здравствуйте, сегодня с магазина ответили, сказали наушников уже нет. Есть ли ещё какие-нибудь интересные варианты? у вас там много чего может не быть, но имхо, это не повод лишать себя удачных моделей. Закажите ямахи в ДХ с доставкой (ДХ доставляют до регионов). Игра в данном случае стоит свеч. Опять таки имхо.

Открытые уши наружу слышно хорошо, скажем, как тихо-тихо работающий ТВ. Если находитесь с людьми в пределах одной комнаты, то будете мешать. Но если комнаты разные и вы закроете дверь, а сами, в свою очередь, не будете врубать очень громко, то никому мешать не будите. Другими словами, находясь в разных комнатах с закрытыми дверьми при средней громкости - никаких проблем скорее всего не возникнет. Это все же не колонки) У вас какие условия в этом плане?

Бас поражает свой фундаментальной мощью в сочетании с не плохой артикуляцией/атакой? Или гулковатое месиво из НЧ? Середина густая, телесная, с обилием "грудных" оттенков?

Вообще, 600е не такие уж и тугие, как то пробовал их в плеер ковон д2 втыкать - ничего, как-то тянутся, хоть и без запаса по громкости. Так что преувеличивать сложность в раскачке не стоит. Но если карта реально совсем хилый выход имеет (не технарь, по цифрам не сориентирую), типа как у обычных смартфонов, ноутов, то да, этого не хватит.

наиболее правильный выбор на мой взгляд будет в данном случае - сенхайзер HD600. И по цене и по ровности тонального баланса, и по удобству. В закрытых баерах, конечно, ощутимо менее комфортно сидеть по долгу. Да и все эти баеры никакие не ровные. Отнюдь. Там во всех без исключения задраны ВЧ, а во многих и НЧ, с неизбежным просаживанием/подсушиванием середины. HD600 и именно они - классика студийного звука. Примеры АЧХ:

Спешу вас обрадовать. Эту модель не подделывают Успешной покупки вам!, отпишитесь потом о впечатлениях) Т.к. Ямаха 220 наушники светлые/яркие, то им желательно в пару подбирать не яркий (притемненный) источник. На счет темных по звуку внешних ЗК и комбайнов не подскажу. Знаю, что хорошо спелись бы с плеером hidiz ap100. Он дает полновесный и не яркий звук. Да и сам по себе плеер довольно крутой.