Volonter

545е тоже не любят жесткие записи. Кстати, при прямом сравнении с кастом студио оказалось, что мои черные 545е имеют много общего с ними. И уровень и тембры и баланс частот во многом похожи. Сам этому удивился.

Дима, а что повторяется с кастомами? Может я что-то пропустил, но не заметил каких-либо претензий к ним. Претензия была лишь к 1770. П.С. Hrm-6 после кастомов это даунгрейд, нашел чего посоветовать) А вот 840е шуры надо послушать, познакомиться, причем не только ему, а всем. Одни из лучших закрытых в ценовой до 20к. с абсолютно реалистичными тембрами, почти линейной ачх.

Со смартфона что мп3, что флек, не будет особо разницы то. Если конечно мп3 нормальный

Пардон, накладные копеечные ритмиксы имеют на мой слух лучшую сцену и детализацию и бас, чем 215е. Ну, если сравнивать с первым попавшимся до 2000р, то 215е может быть и довольно приличные. Но нам то есть с чем сравнивать... 508е, 449е, аксели, едиферы, ath-tad300, jvc rx700, и немного дороже аурвана лайв, такстары pro80, hd6000, 671, можно еще что-то вспомнить. Имхо, ВСЕ они звучат и сбалансированней и качественней.

+ мильён! Причем так во всех сферах жизни. А еще так оправдывают: ну это же такие большие лопухи, к тому же сенхайзер. Не могут они звучать плохо. Просто это я еще не привык к "правильному" звуку, ибо на каждом углу бумбоксы продаются... надо воспитывать свой слух, прививать вкус к правильному звуку. И тут великолепные 215е сенхи как нельзя кстати..... Этот чувак просто стаксы не слышал! Только тссс, не будем чуваку всю малину обламывать . Гипотетическому))))))

и самое забавное, что те люди, кто купили себе 215е, "сенхайзер", "немцев", очень горды тем фактом, что не повелись на пиар переоцененного раскрученного г - битс, где кроме баса-гула почти ничего не слышно. Слушают эти 215е и думают какие у них классные наушники. Но уверен, что подспудно ощущают, что звук недостаточно сбалансирован, ибо слушают то в основном попсу, рок, метал и электронику, где явно нужен звук пожирнее и драйвовее чем в 215х. А по сути, что те уши, что другие - шлак. В этом свете, когда вижу людей в охватывающих моментумах или м50, думаю - ну вот, люди хоть немного въехали в тему наушников

@Kibraiker7, странно что гудят, это ведь не свойственно этой модели, бас у них быстрый, точный... зато у них заполненная, не проваленная нижняя середина. На стороне кастомов конечно простор панорамы, лучшая певучесть и изысканность. Но тут уж кому-что. И от вкусов и от жанров зависит.

нет, не стоит даже за 100р. Они плохо звучат. Баса мало, тембры неестественно окрашены (как будто в сортире). Объем панорамы так себе. +1 за Sennheiser HD 518, или HD 558.

Нн влияет. Только избегайте совсем низких битрейдов , типа 128 и 192

@rusw, надо искать другой способ разрядки, когда кипит... опять хамишь людям. забанить тебя мало.

ох, не понимаю, почему у вас так все ужасно воспринялось. Нет в 770х никакой каши. Блеклость вокала - есть, резкость верхов - есть. Каши нет. Звуки разделяются нормально. Впрочем, то что я пишу не изменит ваше восприятие и мнение, поэтому посоветую лишь одно: Берите мезе 99 классик, раз так понравились. Берите уверенно.

да просто не хочется мне это, Андрей, отвечать таким людям, чего-то писать.. нет в этом ни интереса ни смысла.

Голд, какой есть, нужно быть самим собой.. А вот давать оценки личным качествам совсем уж последнее дело, особенно публично. Дурной тон.

@50vic,правильно сделали что взяли моментумы а не урбанайты. Хорошо сбалансированые и музыкальные наушники.

Зачем мне решать вопросы, проще не создавать повода для их возникновения Да и так уж повелось, что нет у меня своей темы. У многих есть и сидят форумчане по ним, и ходят "в гости" друг к другу. А зонтик - (бомж) вольный странник, и пусть

вроде для этого и нужна, чтобы все воспоминания были на месте) все - не нужны. В этом то и делема. Впрочем, как уже писал, попробую как-нибудь собрать блог, а пока - так. Нужны - в целом все воспоминания, вот только разные воспоминания, разным людям и в разное время.А для того, чтобы легче и проще их было найти, все они должны быть локализованы или в одной (своей) ветке или в своем блоге. если проследить канву данного разговора, то становится понятно, что я имею ввиду. Мне не нужны негативные воспоминания, которые остались после попыток делиться своими впечатлениями. И не хотелось бы создавать стабильную платформу, где подобные ситуации могут повторяться. Видите, даже сейчас, тут - Иван начинает задавать провокационные вопросы... к чему бы это.

@Shadow39, @rusw, есть подозрение, что человеку просто претит яркий, резкий звук, который и у 770х и у msr7, а в 598 ему просто нехватило наваристости басов. Поэтому и попросил уточнить чем именно ему не понравились эти модели и чем понравились мезе. Сони 1а ле точно не хуже мезе, даже я бы сказал посильнее будут. Они хотя бы строят не плохую сцену и дают простор, в отличие от камерных, плотных мезе. Когда ТС сформулирует свои впечатления - сразу станет все понятно.

вроде для этого и нужна, чтобы все воспоминания были на месте) все - не нужны. В этом то и делема. Впрочем, как уже писал, попробую как-нибудь собрать блог, а пока - так.

Да так, слегка припорошенные воспоминания об этом, и еще одна причина, почему мне не нужна своя ветка.

По посадке средние, прям очень легкими и комфортными не являются для меня. Но и не плохо, нормально. Ухо средних размеров фостексы охватят полностью, а у 840х большой внутренний диаметр под уши.

А чем именно вам не понравились эти модели, расскажите, что бы было понятно какие факторы для вас критичны. И чем понравились мезе. Мне лично, при прямом сравнении больше чем мезе 99 понравились sony mdr-1a limited edition. Очень клевые меломанские ухи, подходящие для любой, особенно драйвовой музыки. И дико удобные по посадке к тому же, эргономика на высоте. Не путайте с обычными 1а, LE это совершенно иная ступень.

Ничего проблемного в 80 омах у кастом студио нет. Вам об этом уже сказали. Не накручивайте себя раньше времени.

Охватывающие звучат нормально, именно их мы и имеем ввиду когда пишем "моментумы". А накладные, кхм, мягко сказать - не очень. А вам все же советую не исключать шуры 840е. Лично мнк они нравятся несколько больше, чем кастом студио, т.к. звучат достовернее. Окрас, тональный баланс это дело вкуса конечно...

Фокалы не надо. Для меломана лучше будет либо моментум, либо b&w P7. Если нужен звук пободрее, подрайвовее, то Р7, там бас отличный, но и другие частоты в адеквате - в меру насыщенные, сбалансированные. Если нужен более деликатный, нежный и певучий звук, то моментумы. Бас там не особо тверд и драйвов, хотя достаточен. А середина светлая и сочная. ВЧ не режут слух ни в тех ни в других. Наушники примерно одного уровня, выбор между ними зависит преимущественно от отношения к характеру баса.

Хочется - модить, не хочется - не модить. В чем проблема? Зачем упреки, что мол зачем наушники пахабить?, будто это какое произведение искусства, а не просто потребительская вещь... Это поточный товар, хоть и высокого класса. Если нет страха испортить вещь, снизить её стоимость на вторичном рынке, но есть энтузиазм эксперементировать, подогнать звук под свой вкус своими же руками - флаг в руки! В случае удачно проведенных манипуляций можно получить не просто более подходящую подачу, но и повысить уровень звучания, съэкономив таким образом на покупке более дорогой модели. И радоваться тому, что смог это сделать своими руками. Улучшить всегда есть чего, если подходить основательно и с головой. Я хоть почти никогда ничего не модю, но и не понимаю наездов на тех, кто это делает.