Перейти к содержанию

GigArt

Продвинутые
  • Публикаций

    2 176
  • Баллов

    4 204 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент GigArt

  1. @Андрей Макаров, да, из всех реализаций Audio-GD они самые жирные
  2. Brainwavz M2 - будет не только бас, но и всё остальное
  3. @Vict07R, ага, защитники называют это явление "Neutral sound" На мой взгляд, такой звук на фиг не нужен. Короче, самый вкусный бас был на дешевом NFB-12?
  4. Skogen - I Döden (2014) Радость-то какая! http://www.youtube.com/watch?v=sog1bTY8GEo
  5. Отличия всё-таки есть - убран пик на ВЧ: АТН-М50 АТН-М50Х
  6. @vladsseven, хм, почитал о них... Действительно, можно брать! Так что теперь выбирать придётся... по внешнему виду?
  7. @vladsseven, в принципе, VSonic VSD1 заслужили репутацию отличных ушек за свою цену. Если готовы привыкнуть к чуть более слабому басу - берите их.
  8. @vladsseven, во-первых, 500 гривен. Во-вторых, в сравнении с бухтящими СХ-200, мне кажется, любые наушники покажутся небасовитыми.
  9. Нужен бас - есть смысл раскошелиться на Brainwavz M2
  10. Будем ломать сформированные вами стереотипы. Серьёзно, Т90 с DarkVoice 336SE - тернистый путь, причём не факт, что правильный.
  11. Любопытная картина вырисовывается... Один человек считает, что у Denon D600 провалены СЧ. Другой с этим мнением не согласен. А теперь вспомним, что у Ильи рок\метал не входят в список основных музыкальных предпочтений. Напротив, Константин @pinh0le - металхед со стажем. Аналогичное противоречие возникает и в моём случае: я считаю, что наушники Creative Aurvana Live имеют достаточно акцентированные и яркие (часто избыточные) средние частоты, однако Илье они видятся сглаженными и комфортными. И да, агрессивный митол - 80% моего музыкального меню. И что в итоге? Расхождение в жанровых предпочтениях у разных людей влияет на субъективное восприятие определённых частот?
  12. Ясно. Я пробовал слушать БСО на CAL - действительно разрешение скромное в сранении с теми же НЕ-4. Но для музыкальных предпочтений автора, на мой взгляд, это не столь критично
  13. Не слышу никакой мутности. Как и где она проявляется? Более того, компрессированные записи и клиппинг CAL выпячивают сильнее, чем Hifiman HE-4. Может, мне так слышится из-за псевдодетальности на звонких ВЧ? Если говорить по теме... В ценовой категории "до 16500 р." Fidelio X1 - главный претендент на покупку.
  14. @Aston, CAL! - это Creative Aurvana Live. Цена вопроса - 3 тысячи русских рублей. Лично я предпочту эти наушники практически всему, что вы перечислили (фанат, ничего не поделать). И да, их можно с удовольствием слушать без усилителя.
  15. Ну да, искажения у них есть. Собственно, Илья говорил, что иногда до рези в ушах цыкнуть могут)
  16. И я того же мнения. Тут даже Creative Aurvana Live мозг периодически выносят - куда ярче-то?!
  17. GigArt

    DT250

    @HOOD, а где бас круче, ударнее, острее - в ТН600 или LCD2?
  18. @Алексеев, да, 4-ам это в тему. Плюс весьма крепкий бас.
  19. @DragonOwen, НА61 с 4-ми никаких звуковых аномалий не создал - максимально нейтральное звучание. В общем, моё мнение такое: конкретно НЕ-4 не нуждаются в сверхмощном усилении. К примеру, покупатель моих 4-ок кайфует, слушая их от iHiFi 960. Товарищ @kachinskii - фанат 4-ок со стажем - может их с удовольствием слушать от чего угодно. Head-Fi'цы на 4-ах предпочитают слабенький ламповый Schiit Vali мощному колоночному Emotiva A100 - ламповый подкрас. Так что в синергии с Лиром не сомневаюсь. Ну а я бы предпочёл портативный мультибит 1866 OCUB более мощным устройствам - мультибитный подкрас. Однако с большинством аудиоустройств мне баланс частот 4-ок не понравился, поэтому решил подобрать такие наушники, которые будут радовать от самого простецкого источника. Тогда появляется смысл раскрыть их более серьёзным оборудованием. А вот НЕ-6 - совсем другая история, им реально требуется очень много дури!
  20. @DragonOwen, я в последний момент передумал и вместо Лира взял для НЕ-4 Lynx HA61. Надо сказать, в сравнении с усилком О2 (мощность которого 600 мВт) Линкс, даже обладая значительно большей мощностью, ничего нового в звучание не привнес. В то же время хилый MyST 1866 OCUB (портативный) звучит гораздо интереснее с 4-ми, не говоря о стационарном OCU. Отсюда я сделал вывод, что не мощь так важна 4-ам, а мультибитный ЦАП (или ламповый подкрас Лира, возможно)
  21. У 990 Pro ВЧ дурацкие - таких в реальной жизни не бывает
  22. @Алексеев, да, вполне. Именно с этим агрегатом НЕ4 звучат наиболее интересно!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.