GigArt

@NisT, я почитал внимательнее другую тему и понял, куда исчезла RME HDSPe AIO. Раз так принципиален финансовый вопрос, то можно Компас старый взять. Но для такой акустики я бы пробовал что-то типа Yulong D200\D18 по балансу.

Древние девайсы от аудиожидов - хлам. Это будет хуже, чем ОДАК И Аудинст

Физика, понимаешь. Потёр эбонитовую палочку.

Я недавно заслушал М50 через ODAC\O2. Совсем не впечатлили. Бас вроде получше, чем в CAL, да и всё. Сцены просто нет, тотальное ощущение спрессованности. Может, конечно, я стал слишком придирчив после ТН600?

@A!!egro, интереснейший вопрос, кстати! Equilibrium - моя любимая группа, которая, с одной стороны, является чем-то вроде Epic Pagan Folk Metal, с другой - вполне чётко укладывается в столбец Symphonic. Звучание замечательно записанного Sagas на ТН600 просто дух захватывает! Учитывая, что ТН600 получили "отлично" на симфо, ничего удивительного нет.

Их я читал. Я имел в виду отечественных пользователей.

Это, конечно, замечательно, да только нет ни одного отзыва о заводской Панде от Aune.

Почему "даже"? Эта карта, мне думается, выше уровнем, чем те же Аудинст\ОДАК.

@NisT, о да, НЕ-4 я слушал с ODAC\O2. Не переносят мои нежные ушки их ВЧ-напор Но детальность запредельная, конечно.

О них говорить в двух словах затруднительно, ибо экземпляры дико отличаются по звучанию. Мои 508-ые имеют мощнейший сабвуферный бас, который, надо отдать ему должное, обладает тугим ударом и пулемётной скоростью. Средние частоты крикливы (около 1-2 кГц). ВЧ практически нет, как и сибилянтов. Есть подобие сцены, в ширину неплохо играют. Но в целом звук мутноват - разрешение не особо впечатляет.

@NisT, на Фостекс ТН600 удалось получше понять его преимущества. На CAL разница между iPad mini и ODAC\O2 не поражает воображение, а вот на ТН600 с ODAC\O2 заметно расширяется сцена и повышается детальность. Основными преимуществами ODAC\O2 являются высокая детальность и отсутствие шума даже с высокочувствительными наушниками. Из минусов (в сравнении со стационаром из Lars Audio DAC1 MK2 + Lynx HA61) - некоторая резкость средних частот и нижних ВЧ, упрощённое построение сцены в глубину, чуть менее шустрый бас.

, что он там переиграет? Не лучше, чем мой ODAC/O2

, и мне нравится смотреть кино в ТН600 - необычайно похоже на звук в реальном кинотеатре

@Midragon, да, Ритмикс 508.

@hamet, так что, думаю, возьму лучше максимально высокий по уровню ЦАП с учётом имеющихся средств - Yulong D200

@Melsig, идеальный бас я слышал на НЕ-4 с задранными эквалайзером НЧ. Без эквализации мне его мало (возможно, проблема лежала в неоптимальном аудиотракте для НЕ-4). На CAL он слишком мягкий, с подчёркнутым мидбасом. На Ритмикс RH-508 панч идеален, остр, но мидбас всё равно завышен. На ТН600 количество НЧ и соотношение верхнего, среднего и нижнего баса оптимальны, а вот жёсткость баса не впечатляет, но приемлема. В результате по совокупности качеств ТН600 лидируют. Мне также интересны T50RP от Снорри и Focal Spirit Classic. Последние имеют великолепные результаты измерений, что подтверждается отзывами владельцев. Классик более басовиты и темны, чем Pro, но почти столь же техничны. Думаю впоследствии их взять. Если их бас меня устроит количественно и одновременно превзойдёт ТН600 по остроте удара и скорости, то последние могут пойти на продажу. С другой стороны, в этом я не слишком уверен, ведь ТН600 играют так напористо, живо, широко, детально!

Заметил интересную особенность - ТН600 очень чувствительны к качеству источника звука. Решил их послушать от iPad mini и встроенной звуковушки VIA - откровенно плоский звук. С ODAC\O2 и сцена расширяется, и детальность на порядок вырастает, и бас уплотняется. CAL и Hifiman HE-4 такой разницы не демонстрировали. Сожалею, что продал Lynx HA61, оказавшийся бесполезным для НЕ-4. Масштабируются ТН600 неслабо.

У ТН600 бас наиболее близок к идеальному в моём понимании. Конечно, определённая смягчённость баса здесь всё равно присутствует, но слушать вполне можно. Баса в ТН600 ни в коем случае не много (с нейтральным источником), скорее, необходимо и достаточно. Очень чётко прослеживается ритм-секция, а бас-гитара не давит на мозг гудением, как в Баерах 990 ПРО.

@neocrust, меньше читайте всяческую ересь. Нет, по результатам измерений видно, что искажения на низкоомной нагрузке растут. Вопрос лишь в том, услышите ли вы их?

Быстро запустить и послушать музыку фоном - foobar. Насладиться видом фонотеки - JRiver. Вдумчиво оценить новый альбом - APlayer

Виолектрику, мне кажется, будет трудно справиться с такой нагрузкой, он прежде всего на 32-50 Ом ориентирован. В идеале, конечно, что-то вроде Lynx HA61 - там хоть от 4 Ом уши можно гонять.

Всё это прекрасно, но далеко за пределами озвученной суммы... И автор ничего не сказал о предпочтениях в звуке.

Потому что под такие "жирные" наушники нужно брать аппаратуру с высокой детальностью и чёткостью баса.

В моём случае сибилянты не мешают только в Ритмикс 508 - но там вообще ВЧ нет, можно сказать