Перейти к содержанию

GigArt

Продвинутые
  • Публикаций

    2 176
  • Баллов

    4 204 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент GigArt

  1. @dreamerr, жаль, что предлагаемый Schiit'ом кабель PYST (неплохой американский межблок Straight Wire Flexconnect II) под связочку не заказали - весьма мило получилось бы... Кстати, если вы действительно живёте в Германии, рекомендую взять без наценки качественный профессиональный кабель с нейтральным звучанием - Cordial
  2. Да, с микро-поролон-модом однозначно лучше. На мой слух, ВЧ просто идеальны! Чистые, но не ярчат. К примеру, в CAL есть проблема, связанная с подъёмом верхних ВЧ и относительной нехваткой нижних, что приводит к странному подчёркиванию сибилянтов в некоторых песнях и сопливо-искаженному звучанию тарелочек. В Takstar они подняты равномерно и лишены паразитных призвуков CAL.
  3. Подложил тонкие поролоновые пластинки - сбавил яркость ВЧ до уровня CAL, но прозрачность в некоторой степени потерялась. Баса субъективно кажется чуть больше, хотя глубины все ещё недостаточно. Теперь в основном напрягает агрессия на верхней середине.
  4. @qsk, значит, 760-й всё-таки дружит с арматурой?
  5. ИМХО, в качестве ЦАПа стоит оставить 601-ый, а для усиления взять какой-нибудь клон Лемана
  6. Если верить Head-Fi, то мой комбайн ODAC\O2 рвёт все аналогичные устройства (да и более дорогие). Да, по характеристикам и результатам измерений он великолепен, но я, к примеру, почти не заметил улучшения звучания после Asus Xonar Essence ST (разве что с наушниками-затычками ситуация интереснее, отсутствует какой-либо фоновый шум, ну и внешнее решение для меня в сто раз удобнее). Американцы, в свою очередь, сравнивали ODAC\O2 с Schiit Magni\Modi и также не заметили разницы в звучании. То ли я глухой, то ли американцы. По-моему, всё-таки американцы, не зря же ходят легенды об их тупости! В общем, думается мне, что Asus Xonar Essence ST, ODAC\O2, Magni\Modi, Audinst HUD MX2, Dr. DAC 2\3 - одного поля ягоды.
  7. @Soundslave, да, 80-е четче, прозрачнее. CAL чуть размывают образы, однако эффект очень приятный, послезвучия и реверберации продолжительны и словно оживляют музыку.
  8. Просто азиаты любят яркий звук, видимо. И вроде прозрачно, технично играют, но нет той магии CAL на средних частотах
  9. Жёсткие диски на блинах сильно различаются по уровню шума от экземпляра к экземпляру. Как повезёт. У меня один WD работал тихо даже в древнем китайском корпусе-тазике. Другой WD в тех же условиях громыхал так, что пришлось купить нормальный корпус с шумоизоляцией (Antec P180 Mini). Оба винта с 7200 об\мин. Из общих рекомендаций: для хранения кучи файлов подойдет любой "зелёный" (с 5400 об\мин).
  10. Новые Takstar Pro 80 значительно изменились! Моё мнение.
  11. GigArt

    Обзор Takstar Pro 80

    Думаю, пора поделиться впечатлениями о Takstar Pro 80… Хотелось узнать, за что, собственно, их так хвалят? Итак, в середине декабря я приобрёл это китайское чудо на сайте mp4nation. В описании было чётко сказано, что наушники будут извлечены из легендарного грандиозного чемодана и доставлены в компактном кейсе от Brainwavz. Впрочем, я нисколько не был огорчён данным фактом (для размещения мегачемодана мне пришлось бы заняться наведением порядка в шкафу). Стандартный суперкейс Takstar: Кейс Brainwavz: Упаковка, дизайн, эргономика Раскрыв коробку, я увидел защитные пакетики с воздухом и кейс Brainwavz. Очень практичная вещь, надо сказать: компактный, с плотным панцирем, а внутри - маленький мешочек с застёжкой для хранения всякой мелочи, а также ремешок, который можно прицепить к кейсу. В нём, кстати, лежали наушники (надо же!), приятный мешочек, ну и бумажки сомнительной ценности. И вот я беру в руки Takstar Pro 80. Добротная вещь! С одной стороны, в очертаниях этой модели явно угадывается известный немецкий аналог. Думаю, братьям-китайцам пришлось бы тяжко, будь Beyerdynamic таким же агрессивным патентным троллем, как Apple… Но не могу не похвалить Takstar за качество сборки – очень приятно держать в руках! Отсутствует ощущение тотальной хрупкости, присущее Creative Aurvana Live. Материал амбушюр у последних, правда, кажется более качественным и мягким. Но всё портит глянцевый пластик, которого в CAL ещё больше, чем в Pro 80 (да, без него не обошлось). Ненавижу глянцевый пластик! Регулировка размера оголовья у 80-ых сделана, к сожалению, недостаточно чёткой, фиксация неуверенная. Кроме того, обнаружилась одна проблемка, связанная с покупкой на mp4nation: на верхней поверхности оголовья видны крохотные вдавления на кожзаме – видимо, покоцали при перекладывании в кейс. Ну да и фиг с ними, не страшно. Зато какой здесь провод! Толстый и прочный витой кабель с добротным металлическим штекером и навинчивающимся разъёмом 6,3 мм. Важная деталь – провод односторонний, и это замечательно. Забавная фишка – выходящие наружу проводки в тканевой оплётке (привет, Philips Fidelio L1, Sennheiser Momentum и иже с ними). Несколько слов о посадке. Удивительно, но мне пришлось воспользоваться регулировкой оголовья, ибо минимальный размер явно предназначен для ношения на исключительно миниатюрной азиатской головушке. Ушки лёгкие, сидят удобно, оголовье давит на голову умеренно, не вызывая дискомфорта (CAL здесь, напротив, назойливы, постоянно напоминают о себе). Скуловые и височные кости не визжат от боли, ведь чрезмерной сдавливающей силы тут нет. Весьма хороша шумоизоляция – лучше, чем в Ритмикс 508 и CAL. Мои маленькие ушки без проблем помещаются в стандартные амбушюры, но товарищи с крупными ушами, думаю, почувствуют некоторую тесноту. Звучание А теперь пора и о звуке поговорить. Уже после заказа 80-ых я вычитал, что некоторые форумцы жалуются на яркость данных наушников. Как оказалось, в новых партиях китайцы перестали размещать поролон перед динамиком (возможно, изменился и сам динамик). К сожалению, мои Pro 80 приехали именно такими. Позволю себе взять пару фотографий с форума Плеер: 1) Старые Pro 80: 2) Новые Pro 80: Первые секунды прослушивания показали: наушники действительно яркие, с достаточно аккуратным басом. Разумеется, я немедленно поставил их на прогрев. На данный момент наушники отыграли 5 суток, но каких-либо явных изменений в звучании услышать не удалось. Теперь чуть подробнее: 1) Бас. Лично мне хочется бас помощнее. Точнее, его маловато на источниках с нейтральным басом (комбайн ODAC\O2, смартфон Huawei). На старом музыкальном агрегате Panasonic RX-DT680 бас мясист, да и в целом Такстары идеально сыгрались с ним. Первые ревизии 80-ых не страдали нехваткой баса (Илья Zontik, слушавший, очевидно, одни из тех самых 80-ых, количественно сравнил их бас с Creative Aurvana Live), однако новые наушники звучат поистине мониторно! Более того, на новых Pro 80 звучание баса с прогревом ничуть не меняется: он из коробки количеством скромный, но весьма шустрый. Неплохо звучат Pro 80 со смартфоном при использовании плеера Neutron: добавляем встроенным эквалайзером (весьма качественным, кстати) 2-3 дБ на частоте 90 Гц – супер! В общем, на данный момент я рекомендую использовать Pro 80 с басовитыми источниками звука. Недостаток баса в связке с нейтральными аудиоустройствами сразу же бросается в ухо. Приведу пример. Включаю Alghazanth - With A Thorn In Our Hearts… и с трудом могу уловить звук бас-бочки! Так, лишь намёки. В Creative Aurvana Live ритм уже отчётливо слышен, а в Ритмикс 508 он даже вполне осязаем. 2) Средние частоты. Звучат они весьма живо и детально, а разделение инструментов осуществляется весьма неплохо. CAL, напротив, подают звучание инструментов размыто, чуть заторможенно, но вместе с тем послезвучия выходят более протяжёнными, интереснее проработаны реверберации. В общем, 80-е шустрее, прозрачнее. Однако в ходе прослушивания постоянно обращает на себя внимание пик на центральной и верхней середине (не такой дикий, как на Ритмикс 508, но всё же). На мой вкус, Pro 80 обладают несколько избыточной энергетикой на средних частотах. Но зато гитарки жужжат злобно! 3) Высокие частоты. Яркие, не без сибилянтов, заметно ярче тех же CAL! А ведь Илья отмечал, что Pro 80 отличаются весьма тёмным характером звучания… Не знаю, зачем китайцы столь кардинально изменили звучание… Хорошо хоть, что качество ВЧ отменное: жизнерадостные, подвижные, кристально чистые! Дополнение: после Fostex TH600 я ни в коем случае не могу называть Pro 80 яркими! Наоборот, вполне тёмный звук. Это еще раз доказывает, насколько субъективны какие-либо сравнения. 4) Сцена. Я бы сказал, среднего масштаба как в ширину, так и в глубину. Вполне достаточна для большей части музыки. CAL строят сцену другой формы, но тоже неплохо. Здесь, пожалуй, паритет. 5) Класс звучания. В целом Pro 80 играют быстрее, техничнее, прозрачнее, чем CAL. Вывод очень прост: Takstar Pro 80 новой ревизии – лучшие мониторные наушники за свою стоимость. Подчёркиваю, мониторные, без выпуклых басов! Не рекомендую заядлым басхедам. Как вариант - использовать какую-нибудь штучку а-ля Fiio с функцией усиления басов.
  12. Предлагаю обсудить Обзор Takstar Pro 80.
  13. GigArt

    Sony MDR-MA900

    Хотя МА900 и обеспечивают оглушительные басы, отсутствие пульта ДУ и микрофона не позволяет рекомендовать их к покупке
  14. @kachinskii, что лучше с 4-ми - Фостекс или Бенчмарк?
  15. @Кристалл, Logitech Ultimate Ears 600 имеют весьма тёмное звучание, если выходное сопротивление наушникового выхода усилителя невелико, а вот от смартфона звук уже нейтральный (но ни в коем случае не яркий). Акцент в этих затычках смещен в сторону средних частот.
  16. Ade - Spartacus (2013) http://www.youtube.com/watch?v=GeNTWpbphgk
  17. @MYRLO, я задавал такой вопрос им на мыло... Ответ был таков: "Dear Sir, The Compass2 sound quite close the NFB10ES3 and NFB28 while only single ended connect. Kingwa"
  18. От любых наушников звук идёт в мозг, да только путь грандиозный проходит: в наружное ухо к барабанной перепонке, от нее - через три косточки среднего уха, затем - на эндолимфу, колебания которой воспринимают сенсорные клетки кортиева органа, а далее электрический импульс несётся по цепи нейронов до коры височной доли. Но что Фостексы бьют "напрямую в мозг" - поистине уникальные лопухи! Видать, пробивают кости черепа, дабы сразу колотить по нейронам коры
  19. @chudinr, купите хорошие наушники - это основа! Сразу заметите улучшение качества звучания. Асус не так и плох
  20. Trollfest - Brumlebassen (2012) http://www.youtube.com/watch?v=LlGdMHdH87s
  21. Beats Solo, Studio, Monster Inspiration смываются в унитаз в сравнении с CAL У меня затычки от Ритмикс лучше звучат
  22. Учитывая звучание Битсов - охотно верю)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.