Genn

@Valaev71, Стойка располагается на трех брусочках 4х4 см из сосны. Общий вес аппаратуры превышает 130 кг плюс стойка. С мрамором экспериментировал - он уже не работает при таких нагрузках. Кстати, по мнению продвинутых гостей - с интонационным разнообразием и разборчивостью вокала на виниле все очень очень хорошо. ЦАПа и преда тогда не было. Убрать резьбовые шпильки в трубки не получается из-за особенностей выравнивания полок. Чтобы заставить все конуса работать равномерно приходится порой подкручивать одни гайки и ослаблять другие. Было желание найти какую-нибудь ванну для нанесения черного покрытия - но не получилось. Кстати - стойка идеологически скопирована с фирменной, увиденной как-то в Гиросе, когда он располагался на Маросейке. Там были черные шпильки потоньше, а форму гаек уже не помню.

Получилось вот так http://photocrafting.wordpress.com/2014/01/03/headphone-preamp-nem-pra-2/

Будет любопытно посмотреть и послушать описание результата. Вишня мне кажется более интересным вариантом. Хотя с TH-900 есть интересный конфуз - сорт дерева, из которого сделаны чашки этих наушников, по ошибке переводят как вишня, хотя вроде бы это береза.

@Valaev71, в дорогих конусах Harmonix используются составные конуса со средней частью из вишневого дерева. Идея заимствована из фотографий этих конусов.

Все же особенности звучания TH-900 очень и очень сильны завязаны на качество усилителя. И речь здесь может идти не только о схемотехнике или подборе деталей - но даже о комбинации материалов опор. Я уже описывал начало своего пути по подбору опор под усилитель. Я выбрал конуса Cold Ray (6500 тыс.руб.), прикрутил их к корпусу усилителя изнутри винтами М6 и получил великолепный собранный бас и такой же верх. Причем в HD-800 на мой вкус баса и мидбаса было достаточно, а в TH-900 уже многовато. И опять же отмеченный Valaev71 недостаток звучания - как будто микрофон пододвигается к каждому инструменту, когда он исполняет свою ноту. Для меня этот эффект был недостатком и я уже начал эмоционально переживать (Все пропало, Гипс снимают). Потом я решил между конусами и полкой подложить прокладки из 10 мм фанеры. Стало чуточку лучше - но середина стала более мертвая. Не понравилось. Вчера я осуществил очередной шаг в тюнинге звучания усилителя. Во время поездки в "Твой Дом" я приобрел четыре тонких (5..6 мм толщина, кажется бук) дощечки для резки. В Германии такие дощечки используют индивидуально для формирования бутерброда за столом - положат на дощечку кусок хлеба, намажут его чем-нибудь, потом укладывают нарезку мясных продуктов, потом режут на маленькие кусочки и отправляют в рот. Цена дощечки - 81 рубль. Я купил четыре таких дощечки и подложил их под четыре ножки усилителя для наушников НЭМ PRA-02. Звучание - сильно преобразилось. Появилась интонационно богатая середина и Радость. Музыкальные детали никуда не делись - но каждый инструмент стал звучать уместнее. У меня есть отличная тестовая запись - Симфонии Брукнера с Челибидахе на EMI. Запись очень сложная для адекватного воспроизведения - много иструментов звучит тихо, дирижер не гонит галопом и тишина является полноправным инструментом большого симфонического оркестра. Отдельные (многие?) знатоки ее не любят - аппаратура не справляется. В текущей комплектации (с буковыми прокладками между конусами Cold Ray и сосновой полкой) звучание стало очень и очень радостным и интересным. Прослушивание было очень интересным и увлекательным. Из замеченных особенностей звучания - тихие щипки по струнам контрабаса были возможно излишне громкими. Ну и конечно скрипы и шорохи живой записи. Мораль: Fostex TH-900 (точно также как и Sennheiser HD-800, и наверняка многое другое) - звучит ровно так, как будет приготовлено. Мерилом здесь является внутреннее чувство гармонии и слушательский опыт владельца.

@Melsig, договорились - спишемся и пересечемся.

@Melsig, мне было бы интересно послушать у себя Викторы 1000е и Соньки 3000е. Про Викторы слышал такое мнение: "при воспроизведении хай-резов середина поражает интонационным разнообразием - но в остальном масса недостатков, для устранения которых надо делать специальный усилитель".

А почему нет? Хороший отзыв - реклама, плохой отзыв - повод для совершенствования изделий. Ладно бы Дмитрий из года в год клепал одинаковые ЦАПы и усилки, но даже я помню все эти переходы с 1541 на 1547, а потом на цирус. Увлечённый автор на месте не стоит. Хороший - плохой - легко. А вот набрать и написать конкретных фактов и наблюдений - это сложнее. Это требует времени, неспешного и вдумчивого прослушивания. Понадобится такой анализ автору - хорошо. Напишет, подвезет на постой. Согласен, что это и сложнее, и интереснее. Я хорошо помню, что не так уж и просто мне удалось провести долгосрочное сравнение ECL82 с бетой Энергетика, SPL Phonitor, Lynx HA61. Тут, в первую очередь, нужна заинтересованность со стороны потенциального владельца, а не автора изделия. Если бы вам было любопытно столкнуть ваш усилитель с чем-то, то вы бы так и сделали, но когда нет достаточной мотивации (скажем, не хочется на это тратить время, суетиться лишний раз), то и в планировании сравнительного теста смысла особого нет. В самом первом из процитированных сообщений я недоумевал по поводу возможной заинтересованности Demografа в таком сравнительном анализе. В ходе обсуждения это стало еще более понятно и очевидно. Я сейчас слушаю Летучего Голландца с Шолти на виниле. Разумеется NEM PRA-2 и HD800. Лично мне было бы интересно послушать у себя сейчас Ps-1000 и Gs-1000. А так - практически осуществленная мечта.

А почему нет? Хороший отзыв - реклама, плохой отзыв - повод для совершенствования изделий. Ладно бы Дмитрий из года в год клепал одинаковые ЦАПы и усилки, но даже я помню все эти переходы с 1541 на 1547, а потом на цирус. Увлечённый автор на месте не стоит. Хороший - плохой - легко. А вот набрать и написать конкретных фактов и наблюдений - это сложнее. Это требует времени, неспешного и вдумчивого прослушивания. Понадобится такой анализ автору - хорошо. Напишет, подвезет на постой.

@Valaev71, я рад тому, что вы испытали массу положительных эмоций. Мне очень понравилось ваше критическое наблюдение про микрофоны. Если хотите составить впечатление о том творении Демографа - возьмите в следующий раз собой свои TH-900 и послушайте с этим усилителем. Найдете себе силы критически мыслить - узнаете много нового. Только это сложно - с одной стороны хозяин ждет хвалебного отзыва, чтобы потом козырять ими (как это обычно делает sergst, давно включенный в список игнорирования), а с другой стороны врать не хочется. @Demograf, не очень понятно - зачем тебе нужен независимый незаинтересованный отзыв на твое творение - но об этом можно подумать. ЗЫ: Пока писал ответ - оказалось что нужен. Это хорошо. Пиши в л/с - для тебя оно открыто. Можно будет послушать твое очередное изделие - когда оно будет готово.

Хмммм.... Кстати Да! Завидую вашему энтузиазму.

Нда, усилителей для Стаксов в каждом доме багато, все равно что радиоточек . Другой вопрос, что они бывают за умеренные деньги. но откуда бы им быть заранее в доме, если чел покупает 407? с 202 каких-нить переходить? Редкий случай, думаю Сам по себе усилитель для Стаксов может усиливать только тишину или фон 50 гц - кому как повезет. Но как правило этот усилитель добавляется к существующей аппаратуре - СиДИ, ЦАПы, винилкорректоры и случается Чудо. И как правило вся эта аппаратура стоит умеренных денег. Нет, если кто-то после покупки электростатов решит перейти на dCS, например - это здорово. Если закажет винилкорректор у Ю.Макарова - еще лучше. Но пока я таких случаев не слышал.

Аха, совсем немного. Сами Стаксы 009 за 203 тыс р. и усилитель тыс за 300 - 500. Сущие копейки! Хотя усилитель можно и самому сделать. ВладимирБел, мне нравится что народ покупает себе недорогие модели типа 407 (почему то в памяти возникает ряд 401, 407, 412), добавляет к существующей аппаратуре и получает наслаждение от музыки.

У ребят есть интересная схемные решения. Дальше надо заказывать и делать. Но даже самый простой предварительный усилитель PRA-2 обеспечивает порой избыточную детальность.

Помнится sergst очень сильно страдал по поводу недостаточного количества басов в HD800 и обращался ко всем с просьбами сделать ему темброблок - чтобы басы поднимать как в хай-фае. Интересно - кто ему такое сделает? ЗЫ: Никто не сделал - пришлось купить винтажный эквалайсер. ЗЫ2: Пусть и ему HD800 приносят радость. Правило 10 000 часов работает.

@Shadow39, у музыкантов есть свои названия октав. В данном случае речь идет об "аудиофильской" терминологии. А так конечно - если вам нравится называть "зеленым" "ультрамарин" - это ваше право.

@Shadow39, в вашей классификации у частотных диапазонов сильно различные границы. Я встречал (и привык) к разделению частотного диапазона на три группы по три октавы, нижний бас - 20-40 средний бас - 40-80 верхний бас - 80-160 нижняя середина 160-320 средняя середина 320-640 (440 гц примерно центр этой октавы) верхняя середина 640-1280 нижний верх 1250-2500 средний верх 2500-5000 верхний верх 5000-10000 октава 10к-20к названия не имеет как то так

Мне тоже не нравится. Вашему другу - привет, респект и "уважуха". Хочу пожелать чтобы в новом году в дополнение к деньгам и здоровью появилось внутреннее чувство гармонии и меры. Переходите. Для получения качественного звука от 800х надо вкладывать очень и очень много. Со стаксами видимость получить проще. Хорошо, что есть такое недорогое и эффективное решение. Хорошего настроения!

это про 007 или 009 ?, а 407 или 404 сильно хуже ? хд800 лучше 407 или не ? Высокое напряжение - первая причина моей нелюбви к электростатам. HD800 - лучше. Вторая причина - излишняя детальность. Как-то так.

@Soviet_Man, мы уже выясняли, что для твоей, измученной амфитеатром души, спуск в партер представляет сложно переносимые моральные страдания. Привык, понимаешь, высоко смотреть, далеко сидеть. А вообще отзывы иных товарищей напоминают попытку прикрутить качественный Цейсс на кропнутую зеркалку начального уровня (скажем D3000) - и на фокус не наводится, и картинка какая-то нерезкая и темная. То ли дело штатный зюм. А вот @Valaev71 выдал на гора одно интересное замечание про детальность. Очень метко замечено, он малоДеЦ.

Заинтриговали... Хочу попробовать кабель после криообработки и без проводников питания.

, от неподходящего тракта все беды. В этом топике масса таких высказываний было раньше. Не расстраивайтесь.

Можно подробнее, в чем претензия к японцам? Верх и низ хороший, серединка ровная но не живая. У Аудиоквеста серединка поживее будет. Но это не претензия - это просто разница между разными годами урожая. Стаксы, видать, эту середину "оживляют". А Вы на каком варианте в итоге остановились? AQ? Нет. Я после праздников собираюсь заказать что-то посерьезнее.