Genn

Изделия НЭМ часто оправдывают звание "Высокий Край". После покупки что-либо менять или как-то что-то двигать уже не хочется. Раз в пять-десять лет можно отправить изделие на плановый апгрейд - трансформаторы улучшить, например. Так что большую часть времени эти 60 кг веса стоят на одном месте и приносят наслаждение. Но дорого. За совет по установке - спасибо. Попробую купить и попробовать шипы. Виниловая вертушка на шипах на толстой сосновой полке показывает отличный результат.

@kabuto, спор на тему слышимости кабелей - пустое дело. Поздравляю, что нашли еще один источник тонкой подстройки своей системы.

@pollar, спасибо.

Вчера сумел приручить новый пред от НЭМ. Аппарат оказался с норовом и не хотел играть на фанерной полке. После серии проб и переборов он успешно прижился на полке из массива сосны. Настоящий хай энд - по изяществу схемы может соперничать с изделиями Кондо, а по весу и энерговооруженности - с изделиями Макарова. Звучит - лучше всех. Начал разыгрываться. Потрясающая ненавязчивая детальность и музыкальность. Отличная вовлеченность.

В области надежности надо еще своей головой думать однако.

Зарекомендовавшее себя решение - это NAS с RAID 10. А всякие "болты" - это игрушки для любителей покемонов. Нас - лулзовое решение технофетишиста. Альтернативы болту, особенно при питании от линейного БП компа - нет.

Поздравляю. Хороший обзор.

При покупке болтовых дисков стоит обращать на количество болтовых разъемов на диске. Если один - гирлянды не сделать. А так они есть в апсторе и доставляются курьером хорошо и быстро. Новинками они были год назад. Кстати сказать - сохранение полу-гигового psd происходит на болтовый диск довольно быстро. Не мешает и не отвлекает.

@SharapoFF, для меня - факт. Поэтому я постепенно конвертирую flac из архива, и свою коллекцию цифрую сразу в aiff. Тэги и обложки присваивать - муторно. Но я хочу - чтобы Вагнер был только композитором и имел одно написание.

В моем случае наблюдается разница между звучанием flac и звучанием развернутого из него aiff не в пользу flac. Поэтому я реально разворачиваю все flac в aiff, и компакты сразу переписываю в aiff. Так что сравнение flac flac будет равноценным, но полностью возможностей MacOSX не раскроет.

Улыбнуло.

@Gleb, попробуйте сделать RAM-Disk, загрузить туда нужные файлы (желательно все же сконвертировать в aiff, alac или wav, и нажать клавишу пробел. При этом файл будет воспроизводиться средствами ОС без дополнительных улучшений. А Мак Про - хорошо.

Оптимальный вариант звать Sennheiser iE80. Можно посмотреть на вариант с регулировкой громкости на шнуре - там какие-то иные буквы. У этих наушников количество баса регулируется отверткой (входит в комплект). Советую начать со среднего положения и потом подрегулировать по мере привыкания. Прогрев - порядка 4х дней (100 часов) на 9м треке XLO.

наверное многие, думаю что RAL интереснее Интересно попробовать будет.

Никаких холиваров, вообще. Тем более, что я пользуюсь и Маком и РС. Разговоры про то, что звук там-то лучше, а вон там-то - хуже, давно не актуальны. В обеих ОС есть все необходимые инструменты. Об этом я, собственно, и пишу. Научитесь читать правильно. В части графики (как still так и movie) необходимые инструменты теоретически есть уже очень давно. Между тем результирующая картинка продолжает сильно различаться в пользу Кошек. Так что теоретическое наличие инструмента - ни разу не аргумент. Я тоже вынужден пользоваться PC и с удовольствием пользуюсь Маком. И даже решение простых задач, типа веб-серфинга и почты на Кошках сделано лучше и приятнее по сравнению с Форточками. Так что преимущество Кошек по сравнению с Форточками - для меня просто факт, ежедневно регистрируемый мною в ощущениях.

Обычные аргументы форточников в дело пошли.

Спасибо за ссылку. Не знал, что Роберт Харли до сих пор пишет.

Смешно. Остальное про вне системы и цап он и есть - тоже. Извини. PS: Повторяю еще раз - смешны высказывания про неаудиофильский плейер, работу минуя систему и ЦАП о и есть ЦАП. Ну, про "неаудиофильский плеер"открываем в соседней ветке интервью с одним из основных разработчиков того же Беркли (держа в уме что "в цифре" эти ребята что то понимают: http://berkeley-audi.../interview.html Для макплатформы рекомендуют pure Music и Audirvana, про Амарру ни слова... Не знают видимо парни про этот плеер. Можно и открыть. "Вопрос называется Стоит ли покупать Alpha DAC, если он не поддерживает DSD формат? Планируете ли вы добавить поддержку DSD в будущем?" Часть ответа "Пользователям Mac можно посоветовать Pure Music или Audirvana Plus для конвертации файлов DSD с частотой 2,8 и 5,6 МГц в PCM." Учитывая, что очевидные вещи приходится повторять для облегчения вашего восприятия дважды, повторю: Майкл Риттер советует для воспроизведения файлов в формате DSD использовать две программы. Речи про хай-энд плеер не идет, речи про общие рекомендации ПО для использования с их железом тоже не идет. Вызывает сожаление убогостью мысли сам факт вынесения такого всеобъемлющего суждения на основе одного предложения в интервью. Вместе с другими жемчужинами (про цапы и обход ОС) это высказывание для меня сильно дисконтирует все остальные ваши оценочные суждения.

Это скорее Win так подает звук. И ПРОВОДА.

Смешно. Остальное про вне системы и цап он и есть - тоже. Извини. PS: Повторяю еще раз - смешны высказывания про неаудиофильский плейер, работу минуя систему и ЦАП о и есть ЦАП.

Мне звучание JRiver больше всего напомнило звучание чистой операционной системы. Даже Амарра на этом фоне звучит как передозировка Вегетты.

Для обработки фото есть своя программа - Apperture с кучей плагинов. Относительно не дорогая. RPP - песня, если научишься. iMac и Apple Display - глянцевые. Калибруются хорошо с помощью iOne. Но картинка выглядит сочнее и интереснее - чем это было бы на дисплее Win. На бумаге, напечатанной с того же компа - все хорошо. Вообще картинки как-то поприятнее выглядят. Зеленый - зеленый, кожа - кожа и так далее. Могут быть сложности с поиском драйверов для принтеров EPSON (драйвера для 3880 нашел только на американском сайте). Очень удобны программы для ведения рабочих заметок - если есть второй огрызок (телефон или планшет). При миграции стоит посмотреть на свои лицензии, если они есть. Могут быть сложности (хотя есть возможность) с бесплатной миграцией Ps с Win на Mac Os. Музыка - flac поддерживается не всеми плейерами. Есть свой Alac. Я использую распакованный Aiff. Есть бесплатная программа перекодирования и рипа компактов. В общем - миграция займет какое-то время и будет не однозначной.

Стоит составить список задач и используемого ПО. Я думаю, что MacMini + Apple Display могут быть поинтереснее iMac. (Кроме того - хороший дисплей наверное уже есть?) Еще стоит учитывать список внешних устройств - огрызков. Они вместе образуют удобную закрытую экосистему, недоступную для сторонних производителей.

Коллеги, не ссорьтесь. Качество звучания серебрянного кабеля очень сильно зависит от примесей к серебру. Одни месторождения пригодны - другие нет. Изготовители кабелей это прекрасно знают.

@SharapoFF, а в чем конкретно функция систематизации у JRiver лучше на сто очков аналогичной у Тунца? Я пока нашел единственное отличие JRiver от iTunes в том, что первый сам выбранные папки мониторит и новые альбомы добавляет - но при отказе от прослушивания эта функция бесполезна.