Genn

Я бы взял к нему наушники Fostex Th-900 и прогревал, и слушал.

Так, в аудио вообще много "плохообъяснимых" моментов! Влияние есть, вполне очевидное влияние. Даже если под ножки подложить "простые" материалы, влияние слышно, что говорить, если использовать "спец.средства". Но связь все-таки с вибрациями, конечно здесь речь идет о совершенно другом уровне, но вибрации все равно присутствуют там, где есть дросели и трансформаторы, ну, а там,где их нет, всё равно при прохождении тока в проводнике возникают вибрации, мизерные конечно, но и сигнал не велик, так, что по любому - влияют. Я давно заметил: если лишить проводник "свободы", сделать тугую скрутку, причем, даже не между проводниками, а для "чистоты эксперимента", примотать (я так делал) к не свёрнутому пластиковому хомуту, то звук собирается, делается телеснее, но при этом звук буквально теряет "свободу", становится более скованным и "зажатым". Не раз пользовался этим для коррекции системы "под себя". Думаю, что и влияние шипов на не подверженные очевидным вибрациям компоненты - "из той-же оперы". Конечно могут быть и ещё причины, но эта точно имеет место быть еще одна хрень, которая у меня в голове не умещается, но эффект был настолько очевиден, да к тому же это было в присутствии одного рукастого коллеги по увлечению: слушали с ним музыку с ноутбука, в качестве ЦАПа выступала RME Babyface. Крышка ноутбука находилась в открытом состоянии. Затем я установил 3 своих ножки под корпус ноута. И 2 челюсти вывалились на ковер. У меня под MacMini живут деревянные подставки. А.Кузнецов несколько лет назад делал подставки под ноутбуки из ценных пород дерева. Эффект был слышен по междугороднему телефону. Так что тут ничего необычного нет, если сознание готово доверять органам слуха.

@Hiss, здесь нет однозначного решения. Есть много аудиофилов, которые используют iMac в качестве источника - они просто ставят компьютер на самую верхнюю полку стойки и используют его для запуска альбомов из-под тунца. Память, как вы наверное знаете, в iMAc добавляется за три минуты и поход в сервис не нужен. Замена винта, а тем более блока питания требует более серьезной разборки и iMac, и MacMini. У меня блок питания для MacMini сделан на НЭМ. Ребята вынимают штатный блок питания MacMini и на его месте и снаружи ставят новый. По деньгам будет, наверное, дешевле чем у американцев. По качеству питания - точно. Блок питания - это не замена интерфейса передачи данных. Это проcто способ "залить в двигатель более правильный и чистый бензин". На мой взгляд iMac хорош для управления MacMini по ShareScreen (Это встроенная функция ОСХ). MacMini размещается в стойке и управляется по WiFi. И передает сигнал на ЦАП по короткому шнурку. По поводу интерфейсов - в случае MacMini пока еще есть возможность использовать проверенный и зарекомендовавший себя профессиональный FireWire. Он просто изначально сконструирован лучше USB в техническом плане, поэтому и проигрывает в конкурентной борьбе. На этом интерфейсе сделаны были dCS, Weiss. Лично я себе не стал искать приключений с Berkley, а просто взял готовый ЦАП от НЭМ с FireWire. Потому что "бензин" у НЭМа лучше.

Да, "живые" резонансы! Но не всегда может оказаться в "тему", может попасть "в резонанс", не там, где нужно, а вообще в большенстве случаев - хорошо! По моему опыту нехорошие резонансы дерева уходят со временем в результате разыгрывания. Так что этот недостаток преодолим. У меня так было, когда под CDP загнал 3 конуса - верх прочистился, низ полегчал. Поставил под конусы стекло и снизу ещё этаж из 3-х конусов. Низы восстановились. Я перевернул шипы к низу конусом, поставил их вместо ножек. Пока доволен.

Вообще то это вкладыши вот сюда: http://www.*****.ru/oyaide_INS-BS.html Эффект - не однозначный. У меня пока под ЦАПом - хорошо, но там полка не очень. А вот под усилителем - все очень не просто. Щип высушивает звук и смешает тональный баланс вверх. Брусочек дерева - смазывает послезвучия. Весь в расстройстве из-за неопределенности.

Да

Особенность моей конструкции состоит в том, что нижняя полка лежит ровно на паркете и немаленький вес распределен на толстые еловые бруски. В результате точечного давления на поверхность пола нет. Но трубки дальше будут уже разными по высоте.

Не могу назвать ее точной. Дело в том, что я полки по уровню выставляю.

@pollar, Rollerblock, Oyaide не пробовали? тут вопрос)), Вот этот вопрос меня и останавливает от подобных предложений.

Вообще у меня тоже 4 штуки. Металлический шарик. Просто встали под аппарат нормально три штуки. на ЦАПе неожиданно пришлись к месту. На преде и усилителе делают звучание чуть более высоким. Серединка становится прозрачной. На преде еловые бруски делают звучание чуть красивее, но как-то подъедают окончания и кажется что дирижер гонит оркестр галопом. В случае опор Cold Ray окончания слышны лучше и темп не такой спешащий. мне тоже нравится, эргономично и надежно, просто раз уж основные компоненты системы определены(имею ввиду НЭМ), соответственно высота пролетов тоже, не хотите обличить анкер шпильку в трубу с покрытием как например тут , думаю вам подойдет 50-ка, только надо учесть диаметр шайб-прокладок под гайками. Принимают оплату переводом на карту(не надо топать в банк), услуга распиловки есть, согласились отправить тк. Расскажете - как будете закручивать нижнюю опорную гайку при надетой трубке.

Мне моя стойка по конструкции очень нравится. Надо просто собраться в магазин, купить столешниц, высушить и потом сделать новые полки. Как правило все столешницы и мебельная плита продаются достаточно влажными. Желательно дать просохнуть.

Опоры - Cold Ray с металлическим шариком. Слушаю и пытаюсь понять. Две полки из фанеры. Собственно вся стойка первоначально была с полками из фанеры, но со временем сделал из неиспользованных столешниц две полки - под винил и под источник. Сейчас на второй поселился пред. Первоначально полок было много, потом становилось все меньше.

Пока впечатления кристаллизуются и систематизируются - несколько фотографий. Вид спереди: В центре - пред. Он, к моему сожалению, выполнен в современном экспортном варианте в соответствии со спецификацией немецкого рынка. Пред и ЦАП стоят на конусных опорах и прогреваются. Диск от миника в это время был в другом месте. Еще одни вид спереди и сбоку. Сверху ЦАП в старом дизайне с деревянными панелями и деревянной вставкой. Снизу - пред. Боковинки у преда сделаны попроще для экономии себестоимости. Передняя панель - с искрой. Смотрится красиво, по современному. Пытаюсь привыкнуть к такому внешнему виду. А теперь вид внутри. Вот так и выглядит настоящий Hi-End. На лицевой панели торчит сборка эквивалента нагрузки. Я ее использую для прогрева усилителей. На переднем плане - трансфоматор питания, кенотрон и дроссель. Дальше - три банки конденсаторов. Ближе к задней стенке два выходных трансформатора. На верхней щечке каждого - коммутатор выходной обмотки. Аморфное железо большого сечения как раз и обеспечивает высокую разборчивость тихих НЧ сигналов (например контрабасы вдоль задней стенки в немецкой рассадке оркестра). Между трансформаторами хитрый двойной триод со средним мю и регулятор громкости. На задней стенке - коммутатор входов и два RCA выхода. Устройство можно использовать как предварительный "усилитель" и как "усилитель" для легких в раскачке наушников высокого класса. HD-800 и TD-900 раскачиваются легко и непринужденно.

Поговорил с разработчиком. Он измерил полосу по уровню -3 Дб от 2х герц до 110 кГц. Причем, что интересно, измерения проводились на полном максимальном сигнале на входе, и по уровню минус 40 дб. Полоса остается неизменной. А я еще не мог понять - откуда стали слышны вдруг тихие контрабасы вдоль стен на заднем плане.

Понравились в основном оркестровые красоты. Это хорошо. Можно пробовать слушать это в разных исполнениях. Находить тех исполнителей, что нравятся, а потом искать их же - другие произведения. Можно постепенно уйти от оркестра в малые составы - квартеты и дуэты. Можно в вокальную часть.

Спасибо за советы по поводу шипов. Взял вчера одни на прослушку. Зафиксировал огромный прирост детальности в области тихих звуков - типа тихих медных духовых в задних рядах оркестра. Но мешала зернистость в звучании. Поставил все на прогрев - и через шесть часов не узнал звучание системы. Эффект прогрева шипов несколько обескуражил.

Можно вообще не запариваться с вербализацией ощущений и "формировать свой звук". Вот как раз для формирование и нужна фиксация слушательского опыта в виде слов. Полезно перечитывать свои впечатления, возвращаться, обдумывать и сравнивать. Для этого хорошо вести дневник на компе в той или иной программе.

Буду стараться.

Да тут был вопрос проверить, действительно ли есть разница. Отбросить, так сказать фактор лучшей вещи. Мол денег потратил и значит эффект есть. А в моем тесте самовнушением никто не маялся. Вы переходите в другой класс потихонечку. На новом уровне вопрос звучит уже несколько иначе - в чем конкретно проявляются изменения и насколько устойчиво. Какие недостатки в звучании привносятся, и какие недостатки других компонент можно минимизировать. Что нового появляется в системе?

Новый усилитель для наушников является одновременно и "предварительным" усилителем. Сечение трансформаторов в преде больше, чем в УМ и полоса шире. Задумался над тем - как бы ее померять.

@kabuto, когда разработчик настраивает звучание аппарата - он не пользуется никаким слепым тестированием. Надо подбирать детали и формировать необходимый звук. Так что лучше учиться выражать изменения в звучании в виде словесных терминов и проверять их на различном музыкальном материале. Пусть неверующие сами заботятся о своем прозрении.