Genn

История Советских технологий очень печальна. Примерно после создания ядреной бонбы все активнее развивалось низкопоклонство перед западом. Оно выражалось в бездумном полном копировании западных образцов вооружений. Всяким полковникам и генералам из арбатского военного округа было гораздо проще преклоняться перед западными общепризнанными авторитетами и требовать от Большого Черкасского точного копирования свежеукраденных технологических решений. После какого-то курса мне пришлось лично участвовать на практике в копировании такого образца. Мне выдали пачку цветных фотографий топологии под микроскопом и я рисовал электрическую принципиальную схему одной микросхемы. К этому моменту тестирование отечественных аналогов уже шло полным ходом. Люди просто отрисовали в чертежных программах топологию масок и пытались отладить работоспособность мелкосхемы, работая с химией и площадями. Ни о какой самостоятельной разработке, ни о какой школе конструирования речи не шло. Что в этом виновато - низкопоклонство перед "общепризнанными" авторитетами полковников и генералов от ВПК.

Я так жалею, что ты отказался от покупки 911. Я наверное взбледнул довольно конкретно, когда узнал о своей вине в этом. :blush:

@Melsig, возможно ты прав. Во всяком случае историю про 6С33С и МИГ-25 рассказывает Ханс Бейнер и повторяет за ним Роман Бессонов. (6C33C, my favorite output tube). Там есть пара опечаток с датами. Мне рассказывали на закате перестройки, что 6С33С, как и ее предшественница 6С18С выпускались огромными тиражами и стояли в большом количестве блоков питания. Мощные транзисторы наши в тот момент делать еще не умели, а технологии ламп отработали много нюансов. Заводчане обращались регулярно во внешнеторговую фирму в Большом Черкасском переулке с предложением продавать их лампу, а фирмачи им в лицо смеялись - куда вы со свинным рылом. А поставка продукции за валюту на экспорт в Советское время была очень почетной и поощрялась всякими благами. А тут этот самолет приземлился, японцы разобрались в лампе и стали ее закупать. Заводчане потом этим были очень довольны и существовала шутка "А какой (когда) следующий МИГ полетит в Японию"?

С игрой понятие сложное. Чаще наушники все же изображают бас а не играют. В Турандот есть сцена, где Турандот загадывает загадки на фоне ударов в литавры. DT-911 этот удар обозначают, а в TH-900 он исполнен с красивым рисунком (но отвлекает от главной темы). А с другой стороны - у клавесина часто возникают НЧ биения частотой 11-12 гц, и если они не отфильтрованы - они являются хорошим индикатором способности адекватно воспроизводить бас. HD-600 с этим справлялись. Было бы интересно найти нефильтрованные записи произведений для органа, где в регистровке использованы нижние регистры и послушать целенаправленно. Важна способность эстетически значимо передавать информацию.

Только в рамках определенной концепции. А то после одного хорошего и тяжелого аппарата мигом возникает десяток симулякров, где всего понапихано, а звука и нету. В компетенции НЭМа сомнений нет, но налепить гроздьями трансы и крутые конденцаторы до полного истощения финансов клиента и глухой сможет. Особенно если не подключать их в исходную схему, чтобы минимизировать риски. А еще можно сделать ламповую конструкцию и подключить только накал. Это особый вариант для умно-жадных ценителей мастеров и качественных деталей.

Во вступлении какого-то трекка с "Иль Аллегро" барочные инструменты изображали тутти. Бас был некомфортным, аморфным. Снижение выходного сопротивления с 3.6 до 0.9 ома с соответствующей корректировкой усиления помогло улучшить бас. В целом пока складывается впечатление на фоне TH-900, что бас у Dx-1000 скорее достаточный для формирования мидбаса и гендерных признаков у голосов солистов.

@Melsig, а что за диск? Мне Жос ван Иммерсель в принципе нравится, но такого диска с ходу не вспоминаю.

У тебя уже есть одни. А я сам долго думал по поводу покупки - хорошо 911 играли в более слабом тракте с Burson Conductor. А тут такой уберашунг.

Олег, напоминаю: звук- промодулированное сигналом питание.Какое питание, такой и конечный звук. Рассказывают, что история тесных дружеских отношений ребят из НЭМа и Weiss началась с того, что один в Н-ске привел питание какого-то прибора в нормальное состояние. Потом он отправил другому детальки и по телефону лечил инструктировал по порядку переделки питания у другого такого же прибора. Второй выставил переделанный прибор в рамках своего тракта на выставке и третий постоянно приходил в комнату ко второму и слушал музыку. Это к тому, что потенциал дальнейшего улучшения изделий есть и он пройден на практике. Прикручивание внешнего блока питания размером с пару футбольных мячей и соответствующим весом дает сильно положительный эффект.

Первые впечатления по Victor DX-1000 (с позволения автора впечатлений, скопировано из ветки Genn's audio) Волею любезного Melsig имею возможность послушать DX-1000. Давно хотел и вот сейчас получилось. По его словам наушники были прогреты порядка 300 часов, а потом положены в коробку в резерв. Слушаю через NEM с выходным сопротивлением 3.6 ома. Слушал пока немного - Травиату с Калас, Турандот с Сазерленд, Мастеров пения с Савалишем, Ораторию Генделя "Иль Аллегро" с Джоном Нельсоном и кучей великолепных голосов. Все - 16/44.1 Последняя запись - довольно сложная для воспроизведения - много очень красивых голосов, орган в качестве аккомпанемента и барочные инструменты. Первое впечатления - наушники отличает великолепный ровный тональный баланс и отличная передача нюансов голоса. Баса ровно столько - сколько необходимо. Хотя порой он несколько аморфен за счет довольно высокого выходного сопростивления. Если перевести в режим 0.9 ома и поднять усиление - то все улучшается. Слушаешь контр-тенора и восхищаясь красотой высокого голоса, тем не менее понимаешь, что это мужчина. На фоне HD-800 и TH-900 есть какие-то недостатки, но при этом общая передача воспринимается более комфортно за счет менее заметных деталей. Они (например переворачивание нот на соседнем пюпитре) конечно слышны, но нет так бросаются в глаза. Вовлечение в музыку на очень высоком уровне. Разница в цене с DT-911 не очень большая, но насколько лучше Викторы звучат в качественном тракте. DT-911 (а они пока рядом) просто невозможно слушать на этом фоне. Во вступлении какого-то трекка с "Иль Аллегро" барочные инструменты изображали тутти. Бас был некомфортным, аморфным. Снижение выходного сопротивления с 3.6 до 0.9 ома с соответствующей корректировкой усиления помогло улучшить бас. В целом пока складывается впечатление на фоне TH-900, что бас у Dx-1000 скорее достаточный для формирования мидбаса и гендерных признаков у голосов солистов. С "игранием баса" понятие сложное. Чаще наушники все же изображают бас, а не играют. Например, в опере Турандот есть сцена, где Турандот загадывает загадки на фоне ударов в литавры. DT-911 этот удар обозначают, а в TH-900 он исполнен с красивым рисунком (но отвлекает от главной темы). Тут играние баса отвлекает. А с другой стороны - у клавесина часто возникают НЧ биения частотой 11-12 гц, и если они не отфильтрованы - они являются хорошим индикатором способности адекватно воспроизводить бас. HD-600 с этим справлялись. Но слушать такие биения не приятно. Было бы интересно найти нефильтрованные записи произведений для органа, где в регистровке использованы нижние регистры и послушать целенаправленно. Важна способность наушников эстетически значимо передавать информацию в нижних октавах. PS: (Надеюсь, что так понятнее будет диалог с другими участниками форума, сокращенный до одного сообщения.)

Волею любезного Melsig имею возможность послушать DX-1000. Давно хотел и вот сейчас получилось. По его словам наушники были прогреты порядка 300 часов, а потом положены в коробку в резерв. Слушаю через NEM с выходным сопротивлением 3.6 ома. Слушал пока немного - Травиату с Калас, Турандот с Сазерленд, Мастеров пения с Савалишем, Ораторию Генделя "Иль Аллегро" с Джоном Нельсоном и кучей великолепных голосов. Все - 16/44.1 Последняя запись - довольно сложная для воспроизведения - много очень красивых голосов, орган в качестве аккомпанемента и барочные инструменты. Первое впечатления - наушники отличает великолепный ровный тональный баланс и отличная передача нюансов голоса. Баса ровно столько - сколько необходимо. Хотя порой он несколько аморфен за счет довольно высокого выходного сопростивления. Если перевести в режим 0.9 ома и поднять усиление - то все улучшается. Слушаешь контр-тенора и восхищаясь красотой высокого голоса, тем не менее понимаешь, что это мужчина. На фоне HD-800 и TH-900 есть какие-то недостатки, но при этом общая передача воспринимается более комфортно за счет менее заметных деталей. Они (например переворачивание нот на соседнем пюпитре) конечно слышны, но нет так бросаются в глаза. Вовлечение в музыку на очень высоком уровне. Разница в цене с DT-911 не очень большая, но насколько лучше Викторы звучат в качественном тракте. DT-911 (а они пока рядом) просто невозможно слушать на этом фоне.

Ну, или в плинтуса упрятать, в подавляющем большинстве случаев это возможно. Тут немного не понятна прокладка. - Под плинтусом можно провести по ровной стене, но потом будет другая перпендикулярная стена и по рекомендациям производителя изгибать кабель надо с довольно большим радиусом. - Проход межкомнатных перегородок ? Надо либо сверлить стену перфоратором на некоторой высоте от пола (больше высоты плинтуса) - либо проходить между дверной коробкой и бетоном перегородки. Это лишняя длина и и изгибы под острым углом. Как вы справлялись с такими практическими сложностями?

В третьем варианте написано что делать, в чем вопрос то? Кстати суммарная номинальная мощность Вашей системы? И номинальное напряжение питания? Суммарная мощность в районе 2,5 киловатт, номинальное напряжение 220. И вопрос в том, что самое дорогое не всегда самое хорошее или оптимальное. Вот, например, Accuphase довольно дорогая штука, но является ли она оптимальной? Учитывая не очень высокое качество проводки - я бы начал с нее. Все же 11 Ампер потребления - это очень много. Если в квартире сделан качественный дорогой ремонт и все переделывать морально очень сложно - можно попробовать обсудить с дизайнером наружную прокладку кабелей, например в стиле стим-панк - убрать кабеля в декоративную оплетку (сеточку), заказать или сделать какой-то крепеж и протащить кабели напрямую до щитка.

Могу завтра вечерком (когда будет ситуация в сети похуже) сфоткать еще раз, нужно? Интересно. Спасибо. Будет полезно посмотреть на самую некрасивую картинку сети на входе.

Примерно аналогичный ровный тональный баланс обеспечивают HD600. Но они конечно гораздо менее детальные и менее прозрачные. Но стоят сейчас намного дешевле. Я их с удовольствием слушал больше десяти лет. Grado RS-1 - совсем иной баланс. Вот его точно долго не послушаешь. Еще я долго не смог слушать W3000. Ламповые усилители очень редко делаются так, чтобы реально соответствовать возможностям HD-800. Куча мути и грязи. Нужно ли платить большие денежки за HD-800 и потом использовать плохой ламповый усилитель? , спасибо за подсказку по ADL-кабелю. Действительно хороший вариант. Пока грею - но впечатления самые хорошие.

Gold, мне сказали, что слушать звучание нужно/правильно с помощью программы Finder (то есть штатными программными средствами Mac OSX). Для этого делается RAM-Disc, на него загружается нужный альбом, необходимые треки альбома выделяются и нажимается <alt>-<space>.

А у 800 нет резкости. Они просто показывают - как звучит тракт. Резкость может быть в усилителе или в источнике. Здесь можно подобрать кабель питания или межблочный. Еще вариант - резкость может быть во взаимодействие материала полок и ножек утройств. Здесь можно подобрать материал опор, полки, или дополнительно нагрузить устройство сверху подшивкой любимых журналов. Еще вариант - резкость может быть результатом используемого ПО. Например, популярный JRiver можно назвать резким на фоне других плейеров.

Я уже писал: способность помогать или не мешать восстанавливать идею, первоначально пришедшую в голову композитору. В этом плане DT-911 помогают ее понять быстро, но частично, но быстро. И да, DT-911 - очень хорошие наушники. И я даже уже понимаю, почему очень многие считают их самыми лучшими. Мне было интересно в этом разобраться, и longrun помог, за что ему большое спасибо.

ну продолжая аналогию - достаточно большой пласт кинематографа снимался не для разглядывания в ультрахд разрешении, и даже не в хд. Да и не сказал бы я, что у баеров тембры передаются плохо и одноцветно. А они вообще за пределами пары октав передаются? Если сразу после DT-911 надеть TH-900, то возникает ощущение распахивания давно не мытого закопченого окна.

Ну спасибо, уважил. После таких вещей желание общаться пропадает напрочь. Извини, но тезисы о форме, о фактуре, о силуэте, о необходимости использовать цвет только там, где он привносит дополнительную информацию - действительно звучат на лекциях. Осознание указанных свойств в виде изобразительных инструментов модернистской фотографии вербализовано уже лет сто назад. А сорок лет назад Жарковски начал разрушать миф о ч/б. PS: Я как бы сознательно заменил слова картинками из уважения. Не понял - извини.

С тембрами в голосовом диапазоне понятно. А еще есть разные октавы и ноты в этих разных октавах. И тут тоже все сложно.... Тут надо понять, что ч/б фото сегодня является инструментом творческого человека, тем более пленочное, тем более на М6. И там работают другие законы. longrun их пытается выдать за свое мнение, но это просто тезисы какой-нибудь лекции. Наушники - скорее телевизор. Слушатель просто слушает программу, или смотрит кино. Речь идет о ч/б телевизоре, по которому пытаются посмотреть кино. И если для "Андрея Рублева" ч/б телевизор очень хорошо подходит, то для "Сталкера" уже нет.

@longrun, ты лучше в рамках своего понимания (своей аналогии) о Стаксах 007 и 009 расскажи.

Японские барабаны на Telarc - довольно таки известная лажа для слабосильных аудиофильских усилителей. Широкораспространенные ламповые усилители не обладают необходимым энергозапасом и полосой для адекватного воспроизведения НЧ. Но удифилам растопыривать пальцы хочется, поэтому для них выпускают такие вот понторезы. ЮАМ наглядно демонстрировал на своих Монтанах особенности записи и сведения Telarc. Они кстати (барабанщики полуголые) регулярно в нерезиновую приезжают, как и прочие мусорщики из стомп. Можно послушать. PS: Кто и что демонстрирует - его личная карма. я вот в этом сообщении так и не понял про какие слабомощные усилители идет речь ? и кто удиофил растопыревший пальцами ? и при чем тут теларк какой то ? у нас все совсем на другом лейболе ..)) и от куда такое зловонное недовольство ? а так скорее всякие гибридники лучше не проверять на таких записях дабы не расстроиться . Выздоравливай!

Очевидно, что зависит от их места в тракте. У меня 911-е - это системобразующее звено. Если же их держать, скажем, вторыми или третьими наушниками, то можно довольствоваться тем, что есть. Очевидно, что использование таких наушников в качестве системообразующих является очень и очень существенным ограничением., очень и очень специфическим выбором. Черно-белая фотография - прежде всего элемент творчества. Творческое само ограничение в данном случае ??? Тут как в фотографии, есть аналоговый и цифровой сетап, по-моему. А вот ограничение-ли это-вопрос спорный. Смотря что мы хотим получить системно - больше понимания и удовольствия, если оно возникает через это понимание. СЛово неподходящее, но ты, я думаю, понял, о чем я. Или мы хотим, чтобы все было максимально, экстремально технично, красиво и аналитично. Внешняя и внутренняя стороны. Собственно, отчего-то чб коллажи часто мне кажутся значительно более глубокими, чем цветные, несмотря на явную техническую ограниченность первых. Но к 911 аналогия аналоговой чб фотографии лично для меня подходит мало. Мне более важен внутренний мир, смысл. То, что чернобелая изобразительная манера является ограничением и упрощением - вопрос не спорный, а чисто методологический. В зависимости от направления изобразительного искусства и уровня ученика на это направление может уйти 100..200..500 часов времени на подготовку. Цвет - чаще является усложнением ч/б картинки, если только не брать в пример экстремальные стога Моне. В данном случае ограничение и упрощение музыкальной картины помогает лучше понять в первый раз, познакомиться (или в дальнейшем освежить в памяти) произведение. Получается, извини, дайджест, хрестоматия для учеников седьмого класса. Это уже результат осмысления интроспекции впечатлений при прослушивании Турандот в DT-911 и TH-900. Нужен ли кому хрестоматор в дополнение к прозрачному стеклу - вопрос отдельный. Я даже предполагаю, что прослушивание музыки только через хрестоматор существенным образом ограничивает когнитивные способности индивидуума. Тут вспоминается пренебрежительный отзыв AlAnBekа (я тогда его еще читал) о симфониях А.Брукнера под управлением С. Челибидахе. Для меня эти записи являются сложнейшим эталоном способности тракта адекватно воспроизводить музыку (16/44.1, никаких Хайрезов и очень сложно в передаче). По поводу впечатлений - у меня есть где-то небольшие чешские широкополосники с магнитами размером с упаковку от киндер-сюрприза. Есть для них один из первых вариантов ОЯ - могу собрать и дать послушать. По памяти - наблюдения за впечатлениями аналогичны DT-911.

Очевидно, что зависит от их места в тракте. У меня 911-е - это системобразующее звено. Если же их держать, скажем, вторыми или третьими наушниками, то можно довольствоваться тем, что есть. Очевидно, что использование таких наушников в качестве системообразующих является очень и очень существенным ограничением., очень и очень специфическим выбором. Черно-белая фотография - прежде всего элемент творчества. Творческое само ограничение в данном случае ???