only_a_lad

ЗВУЧИТ ОН ЕЩЕ ЛУЧШЕ ХОТЯ МАГИЯ В ЭТОМ СВЕТЕ ТОЧНО ЕСТЬ . СПЛОШНОЕ ВОЛШЕБСТВО С РЕАЛЬНО ЖИВОЙ ПОДАЧЕЙ . САМ НЕ ОЖИДАЛ ЧТО ТАК ВЫЙДЕТ. Я завтра могу подъехать в ДХ с 13 до 17. Могу взять Омеги и усилок от Орфеев (чтоб было с чем сравнивать). Надеюсь, вторые 007 в ДХ найдутся.

Те, кто действительно разбираются в творчестве Гренна Хьюза, сначала говорят не о DP, а о замечательной группе Trapeze, например (позднее исполнение live): http://www.youtube.com/watch?v=KqDtRw1IXxo или вот (студийная версия): http://www.youtube.com/watch?v=zF8h8dgwcIg О Гленне Хьюзе могу рассказать много интересного, только не хочется на этом форуме ничего рассказывать (и о наушниках – в том числе).

Новенькое от Глена Хьюза (не альтернатива, а просто старый добрый хард рок!):

Судя по танталовым лампам и стаксовскому разъему –

@SancheZZ, Поздравляю! Драйвера серии SZ2 ?

У меня никаких ассоциаций Орфеев (HE90) с HD600 / HD650 не возникало никогда… Разве что эллиптическая форма у этих моделей была (возможно) позаимствована у HE90. При том, что качество материалов и все остальное несопоставимо. Хотя HE90 я предпочитаю для камерной классики и разной акустической музыки (включая unplugged rock), тем не менее, на тех металлических группах, которые я люблю (типа Judas Priest, Metallica (до 91 г.), Ozzy, Dio, Slayer, Nightwish и т.п. и т.д.) из моих ушей (в подписи) на первом месте Омеги, на втором Орфеи, на третьем 009, на четвертом 007, а остальные – ниже (включая LCD3, HE6, D7000 и др.) Если есть вопросы к усилению планаров, то у меня 2 месяца гостил усь Dark Star. Другого усиления тоже хватает. ТДС15 Snorry mod поставлю на уровень LCD3 – т.е. достаточно высоко (звук разный, но для металла, примерно одного уровня). Я понимаю тех, кто ставит HE90 выше, чем SR-Omega, но у меня HE90 выше только на нескольких жанрах. Все остальные наушники у меня заметно отстают. Могу понять тех, кому на очень брутальном металле больше понравятся 007 (на достойном усилении), но даже на таком материале они для меня сильно уступают первым Омегам.

Еще один трибьют Пристам: http://www.youtube.com/watch?v=9Jo4zW3PjMM&index=3&list=PLNUYCqkcspluzOpXURF76DiDnqrxkOFYD

Приличный трибьют: http://www.youtube.com/watch?v=Z7fequSakz4

Очень талантливый гитарист Dixie Duncan играет (среди прочего) и “boss loop” композиции. Советую послушать хотя бы до 1 мин 30 сек, чтобы было понятней, о чем речь (думаю, что многие знают этот прием «циклической» игры/записи): http://www.youtube.com/watch?v=bfa3msAHt2U

Из малоизвестной альтернативы: http://www.youtube.com/watch?v=UdzdsQsrbcs

Очень достойно (как и в оригинале, первые 34 секунды можно пропустить): http://www.youtube.com/watch?v=K_IgYSIAMbQ&index=3&list=PL83445F3D03F3191C

Ска – приколисты (желательно немного англ яз понимать)): http://www.youtube.com/watch?v=jHdLkTf-MMU

http://www.youtube.com/watch?v=g6GXzDb0Nrw&list=PLPZ7v-EtEEE3tGk7uKgM0CwW5a0LwHjU_&index=5

Панки и Ска периодически делают хорошие трибьюты (и не только металлические), например: http://www.youtube.com/watch?v=0FhE9RibYkM&index=3&list=PL0E60E59B176FFBF6

Цена за 007 серии 70хххх выше примерно в 2 раза по сравнению с 007мк2 или 007мк1 начиная с серии драйвкров 72ххх (а 71ххх - примерно в полтора раза) - в зависмости от состояния (и, частично, от репутации продавца).

Жаль, совсем чуть-чуть поздно увидел, очень интересно было бы купить 007 с номером 70004, т.е. это «всего четвертые» 007 произведенные после банкротства Stax: http://www.head-fi.org/t/718576/stax-sr-007-mk1-very-rare-collectors-item-price-reduced-sold-pending-funds Многие считают 007 серии 70ххх вторыми после первых Омег. Если на форуме кто-то купит эту серию – буду очень рад сравнить!)) Судя по потенциалу 007мк2 на супер-усилении – самые первые 007 могут оказаться очень интересными. Планирую при оказии прикупить 007 этой же серии (70ххх) для коллекции.

Поздравляю, 009 много не бывает!

Не хочу критиковать K1000, правда, наушниками, не могу их назвать, это скорее – маленькие широкополосные колоночки, которые крепятся на голову. Подача у К1000 – очень своеобразная, но у такой подачи обязательно должны найтись поклонники, особенно те, кого от наушников «тошнит», т.к. они всей душой хотели бы слушать колонки. Тут на форуме есть несколько любителей написать как они мучаются в наушниках из-за злой жены, малолетних детей, малолитражной хрущевки, нехватки денег на нормальную колоночную систему, нормальный дом, и т.п. )) Как можно получать удовольствие от наушников не будучи стесненным «в средствах и территории» для них – полное недоразумение. Для меня из топовых самые непонятные наушники это DX1000 и K1000. Викторы по причине тотального доминирования НЧ, которое полностью нарушает мое восприятие любой музыки, а К1000 – по причине просто подвешенных на голову колонок. Я бы, вероятно, нашел более подходящие мониторы ближнего поля, если бы я по какой-то неведомой причине решил их повесить на голову )) По сцене K1000 для меня вообще трудно сравнивать с чем–либо из наушников. Маленькие колоночки без амбушек всегда будут звучать «шире» чем любые наушники. Но хорошо ли это?)) Самые широко звучащие для меня (слишком широко) – HD800. Частично – CD3000, особенно за счет неправильного разрыва сцены. У SR-Omega, HE90 и SR-009 сцена идеальная на мой вкус, при этом у них нет радикальных отличий по сцене, хотя есть некоторые отличия по звуку (по тональному балансу и т.п.) По построению сцены K1000 для меня полностью стоят особняком. Было бы правильней, например, снять амбушки с HD800, оттянуть их на 2-3см от головы и включить усь погромче. Вот это, видимо, и был бы звук К1000 )) Кому-то может понравиться, насколько я понимаю… ))

@Farkhat, Отправил ЛС. Если будет 2 дня, то постараюсь поучаствовать оба раза, но смогу подтвердить только когда будут известны даты и время.

Класс! С удовольствием послушаю, могу прихватить SR-Omega и SR-009 (если больше никто девятки не принесет). Надеюсь. что все сложится. HE90 брать не планирую, биас и разъем другие (у меня адаптер с HEV90 на Stax есть, а наоборот – увы)

Если я правильно помню, то у Megace студийных всего 2 альбома было, оба есть на рутрекере, но к сожалению только 320 kbps. Я может быть позже закажу оригиналы с ибэя, группа действительно интересная. Мне (кроме оригинального материала) понравилось, как они сделали «Synchronicity I» (The Police) – на альбоме «Inner War». «Synchronicity I» одна из моих самых любимых вещей у Police, но в оригинале мне не хватает сочности звучания, а у Megace – все правильно (на мой вкус) и женский вокал хорош. Я вообще люблю такого рода «эклектику» - типа fusion (как в треке «Inner War» который я вчера выкладывал). Вот, интересный fusion джаза и рока (с металлическими нотками), к тому же и трибьют кассикам: http://www.youtube.com/watch?v=ZOfs8tjN_QM

Интересный prog thrash (с заездами на соседние территории): http://www.youtube.com/watch?v=SJlyPXaWzGA

, Я не вижу в Вашей подписи тракт, не знаю Вашего опыта в прослушке динамических, орто-изо-динамических и электростатических наушников, включая моды и кабеля, поэтому говорить о жанровых пристрастиях еще сложнее. Я слушаю многое - от камерной классики до достаточно тяжелого металла, наушники и тракт у меня в подписи. У меня с этого форума было человек 12 (не считая других, не с форума) – поэтому мои «заметки» не голословны. Поверьте на слово – 3-4 модели верхних электростатов на продвинутом усилении создают «ориентиры» в наушниковом мире - имхо )) Ps: между нами, у Дэвида усиление для Омег – не айс. Спросите у Дмитрия (Демограф) как рок и металл звучат на Омегах. Свое мнение никому не навязываю, как пел Высоцкий - «Выбирайтесь своей колеей»))

«Опять 25»… Где у меня речь о Лямбдах или Сигмах для металла? Речь идет ТОЛЬКО о 007, 009, SR-Omega и HE90 и ТОЛЬКО на очень серьезном усилении. Частично можно говорить о стаксовском усилении и только под 009 с первоклассными лампами (т.е. не стоковыми!) для «скорострельного» металла типа thrash/speed. Советую почитать вот этот рейтинг и обратить внимание на электростаты из верхней 10-ки: http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared-update-audeze-lcd-2-revision-2-6-4-13 Лямбды уровня 404 Signature 90-х годов вполне хороши, но на продвинутом усилении и не для металла – тут все правильно, младшие электростаты для тяжелой музыки не подходят.

Не хочу повторяться, но одни идеальные наушники для металла ЕСТЬ (по крайней мере, для меня) и что еще парадоксальней – они же идеальные и для классики, джаза, попсы и многого другого. Первые Омеги (aka «ОНИ САМЫЕ») у меня незначительно уступают Орфеям только на камерной музыке и прочих небольших акустических струнных составах, где интеллигентность подачи важнее напора и т.п. Но, т.к. первые Омеги, да еще и с достойным их усилением (не ниже Т2) – вещь весьма редкая, то выскажу свое мнение насчет более распространённых вариантов. Если бы Омег не существовало вообще, то скорей всего я для металла выбрал для себя 007, но с супер усилением, возможно на танталовых лампах или чем-то подобном с высокой амплитудой peak-to-peak. Обязательно послушаю усилок Дмитрия когда он будет окончательно готов. Насколько я понимаю, однотактник с высоковольтными лампами должен дать именно «тот самый звук» для металла и много другого. Какая ревизия 007 лучше – сложно сказать, с супер усилением могут подойти разные варианты – нужно слушать. Т.к. усилок на танталовых лампах мне пока послушать не удалось, могу сказать, что из высокого уровня усилителей (типа WES или BHSE) я бы действительно не обошелся только одной парой наушников для всех видов металла, а выбрал бы WES + 009 для скоростного материала типа thrash, speed (и т.п.) и добавил бы BHSE + 007mk2 для doom, gothic и power. Из не электростатов не выбрал бы ничего, но если вынуждено исключить Омеги, Орфеи, 009 и 007 (всех версий), то из остальных для медленного металла типа doom и gothic (и даже напористого типа power) я бы выбрал для себя LCD3, а для скоростного металла типа thrash/speed (вот тут реально проблема…) если бы не яркость на СЧ, то – HE6 или… Короче ничего на скоростные металлические жанры кроме верхних электростатов (прежде всего Омег и 009) вообще для себя не вижу вариантов. Все остальное (типа D7000 для медленного металла или HD800 для быстрого) – это уже такие компромиссы, что даже не хочу особо на них останавливаться. Я бы из компромиссных вариантов на thrash/speed скорее выбрал CD3000 (если настройками софта заполнить разрыв середины сцены), а для doom/gothic/power – LCD2. Это всё - если говорить о топовых или около-топовых решениях для основных видов металла, которые я слушаю. Тут нужно сделать поправку, что у меня металл это продолжение увлечения роком и хард-роком 60-х и 70-х, поэтому вкусы тоже нужно учитывать. Из более-менее доступных советую обязательно послушать 007 и 009 на очень серьезном усилении, без них топовый обзор ушей для металла мне трудно представить )) Вы в каком городе живете? Если в Москве или рядом – то попробую пригласить Вас в июне послушать металл на Омегах на серьезном усилении (если Вам интересно). К сожалению, обещать конкретно по датам пока не могу… ))