Nifrigel

Larin, а может лучше с усилителя и начать? 507 - тоже замечательные наушники.

Mescalito, ну это надо самому слушать уже, технических замечаний у Khronos по 009 нет вроде, т.е. вся "критика" на уровне того, что где-то что-то субъективно в 507/W5000 лучше. Это большая разница. Проблемы, на мой взгляд, это что-то конкретное. Сибилянты там, крикливость, вот у HE-6 есть проблемы, я это признаю. У 009 каких-либо проблем я не нашел, сибилянт нет, крикливости нет. Все остальное - без комментариев. Ну а что где-то что-то лучше звучит, так ведь вкус у всех разный...

Khronos, владелец говорит, что чудо случилось после смены ламп.

Не, это фигня. Надо приходить к усилкам за 5000$ и ушам тоже за 5000$. BHSE + SR-009 .

Кто-нибудь LCD-3 предзаказывать/заказывать уже собрался?

SharapoFF, ну за полцены я тоже Edition 8 купил бы, наверное... хотя сейчас уже нет, т.к. на BHSE собираю средства. О, кстати, а вы не могли бы мне скинуть в ЛС спецификации вашего усилителя Made in Vladik под Стаксы?

А мне нравится АЧХ на глаз, вроде как у HE-6 почти, но без дебильного подъема.

Виктор, научи отличать "мелколампы" от нормальных, а то я путаюсь.

wranglerrrrr, нет.

VVK, ну выбор это личное дело каждого. Я бы вообще к Демографу подался, возникни у меня желание собрать ламповый усилитель для динамических наушников. Но меня лампа интересует исключительно в BHSE сейчас, а динамические наушники больше не планируются вообще. Стаксы, вот мой звук.

Khronos, ну тебе вообще можно не париться, у тебя уже есть очень крутой усилитель для электростатов. Тебе надо про 009 думать, а не про BHSE. А я думаю-таки взять Гаваи как деньги будут. Это я про оригинальные, если надумаю клон брать, то это уже в ближайшем будущем может случится.

Khronos, если ты про only_a_lad, то у него лампы не родные на усилителе. А SR-009 на твоем KGSS звучали существенно лучше, чем на SR-007t, потому что с последним уходило то самое давление в басах и вообще звук слишком мягким получался, т.к. 009 сами по себе мягкие. А вот на 507 разница действительно была на редкость незначительной. Но в целом, я думаю если прицеливаться на топовую связку в далекой перспективе, то лучше сперва купить BHSE + 507, а потом 009, нежели сперва 009 + родной, а потом BHSE.

Khronos, тебе для динамических наушников нужно что-нибудь серьезное уже завести, тот же Архипов, или Woo Audio, или еще что-то в этом роде. А то у тебя их много и становится только больше. А я, кстати, поэтому HD580 и пытался продать - не хочу два тракта держать.

Более того, на выставке к Архиповским усилителям было не прорваться-птичка встала-место пропало. Nibelung, скорее была пара-тройка человек, кто на них крепко "подсели" и не слезали оттуда. Я послушал оба усилителя на LCD-2 только, Ультра с ними вообще не сыгралась, а Универсал сильно понравился. Но, скажем так, это не единственная связка, которая меня впечатлила на выставке. Luxman + HD800 понравилась не меньше. А CD3000 Виктора мне вообще на MS Audio Laboratory FHA 1.2 больше всего понравились. Как-то так. В общем, Архиповскую аппаратуру (Универсал по крайней мере) я оценил, но уж прямо откровением она не стала. И своих денег, ИМХО, двублочные модели, по крайней мере, не стоят - не настолько они лучше чем тот же Laconic Night Blues, чтобы в 2.5 раза дороже стоить. Впрочем, по сравнению с Audio Valve, это все равно очень выгодное приобретение, конечно. А вот ЦАП на 1541 Виктора мне понравился и для своих денег он нереально круто играет. Опять же, я не скажу, что он меня впечатлил больше, чем мой Extremo или макет ЦАП от MS Audio, но это все примерно один уровень, а цена на ЦАП Архипова очень гуманна.

clubnewmen, LCD-2 Rev. 2 почему-то очень сильно от усиления зависят, сильнее чем другие наушники, что я на встрече слушал. Простой пример - на Архиповской двублочной Ультре они звучали ТАК погано, что я уж подумал, что Одиссеи вообще го*** феноменальное, а те кто их любят - какие-то странные люди. Но на стоящем рядом Архиповском же двублочном Универсале они стали играть настолько круто, что просто заслушаешься. На Ультре ВЧ как будто вообще не было, такой гулкий, зажатый звук, простора вообще никакого. На Универсале же наоборот открытые, уходящие в бесконечность верха, просторный звук, очень красочный. Басы там вообще, пожалуй, самые лучшие, что я слышал - очень глубокие и настолько одурительно артикулированные, что панч ощущается всем ухом, давление фронта прямо на кинестетическом уровне воспринимается. Даже у 009 Стаксов по-моему настолько крутого баса не было. Да, я еще LCD-2 Rev. 2 к Audio Valve Eartube подключал, но там все тоже плохо было (ну тут можно на говняный источник еще списать). Но Универсал расставил все на свои места. Еще момент - я LCD-2 уже под конец встречи слушал, т.е. если они в начале совсем не прогретые были, то за несколько часов могли звук поменять достаточно радикально. Я прямо реально очень высоко LCD-2 rev. 2 оценил, даже всерьез подумал о переходе на них, но несколько вещей останавливают. Выход LCD-3 во-первых, во-вторых - Стаксы. Все-таки HE-6 на LCD-2 это в изрядной степени-таки шило на мыло, кое какие важные для меня аспекты решаться, но кое чем не менее важным придется заплатить. Стаксы лучше, причем если 507 еще будут где-то компромиссными, то 009 лучше тупо во всем. Так что засаживать деньги на что-то другое больше не хочется.

Да смело толкай все свое барахло и покупай 009.

Mescalito, да, был колоночный вариант Лаконика - с ним Такеты играли вяло и глухо, середина завалена децибел на 20. Еще пробовали подключать Такеты на клеммы усилителя Демографа - он их тоже не потянул, хотя результат был несколько лучше, чем с Лакоником. Для Такетов нужен нормальный транзисторный дурной мощник.

Вчера на встрече в Doctorhead послушал Westone 4 и сравнил с Westone 3. Баса в 3их больше и по качеству он лучше. 4е вообще не понравились, они явно задумывались как работа над ошибками 3ей модели, но сделали все через ж..пу. Низы доминировали - их прибрали, теперь такого кайфа от мощного баса нет. Верхов было мало, их так прибавили, что теперь верха свистят. Середина какая-то задвинутая. В общем мое ИМХО - 4е Вестоны это помойка. Я кривые 3и предпочел бы, но лучше, конечно, на других производителей смотреть.

А не факт, что они будут лучше, чем W5000. И еще - если их брать, то лучше с родным усилителм сразу, чтобы потом вопросов не возникало. Главное - я думаю это связку если что потом будет не очень сложно продать в России, даже чисто в Москве. А так - конечно, послушать интересно, но за свой счет я бы не стал этим заниматься уже. Тут уже траты сопоставимые с небезызвестным предложением от Vetal...

Larin, знакомы с этой техникой?

Khronos, а представь, что с родным усилителем W5000 еще лучше играют! Может у них есть какая-то синергия с твоим трактом, везде где я их слушал, мне они казались кривыми на середине. И басов мне все время не хватало, хотя об их качестве ничего плохого не скажу, только о количестве. Sony CD3000 твои на меня произвели гораздо более позитивное впечатление, с первых нот понятно, что они ровные и басовый регистр у них прекрасный, и с пространством тоже все хорошо.

Zontik, не знаю, может быть в прогреве дело, а может в источнике, но на моем AleXmod Edition 8 не показали сибилянт, у моих Z1000 их существенно больше. Темными я их и не называл, я говорил о том, что в них нет крикливости, которая часто свойственна светлым наушникам, но сама по себе связана не со светлым звуком, а исключительно с наличием резонансных пиков. Edition 8 скорее светлые, но крикливости в них нет и поэтому они меня впечатлили - такой звук не вызывает отторжения сходу и позволяет насладиться теми сильными сторонами, которые в наушниках есть, а в случае Edition 8 это грамотный бас и драйв, энергетика. Но я думаю при более длительном знакомстве я бы нашел проблемы с вокалом.

AlAnBek, музыка Брукнера мне немного знакома. Играла 9я Симфония с диска, чье исполнение - не знаю. 911е в тракте Демографа звучат очень похоже на живое выступление. Это и плюс, и минус, и в целом как бы некоторая концепция звука, не очень похожая на то, что я слышал в соседнем зале с более привычной мне аппаратурой. Я бы описал это так: хорошо в главном, плохо в экстремальностях. На самом деле не хватало именно "аудиофильских" фишек, к которым я привык на своей и не только аппаратуре и без которых уже не мыслю восприятия музыки. Т.е. например: тембра очень натуральные и пространство передается верно, все на уровне живого выступления. Но в Стаксах, HD800 или в HE-6 тупо слышно больше обертонов и призвуков, в унисонах лучше читается сколько инструментов играет за счет этой дополнительной детальности, легче акцентироваться на отдельных партиях, сцена более голографическая, т.е. источники более детально локализованы в пространстве. Простора больше. Это все очень неоднозначно на самом деле, в реальной жизни такое очень мало где услышать можно, концерты, на которых мне доводилось бывать чисто по акустическим свойствам уступали и тому, что в 911х есть. Т.е. в концертном зале-то я вот тоже чисто на слух не скажу как инструменты расставлены по сцене и сколько там контрабасов, а сколько виолончелей, да и вообще АЧХ живого выступления из разных мест концертного зала весьма кривой может быть, никаких супер-низов там можно и не услышать. Студийные записи и высококачественная аппаратура в этом смысле могут дать больше. Мне это помогает лучше воспринимать музыку. Еще хочу сказать, что 911е со связкой Демографа и то, что я привык слушать, по-разному, видимо, настроение музыки передают. Не лучше/хуже, а именно вообще по-разному принципиально. 911е передают настроение очень чутко, настраивают больше на чувство сопереживания. То, что я привык слушать (HE-6, 800е, сюда же и сами тракты отнести можно) в каком-то смысле все больше драматизируют, добавляют некой что-ли эпичности, пафосности и монументальности - даже там, где ее в общем-то, наверное и не должно быть. Но это тоже работает, на меня по крайней мере. Такая подача меня будоражит и вдохновляет, а порой даже и подавляет. Тут стоит упомянуть, что я обычно слушаю такую музыку (в т. ч. классическую) где это все-таки скорее уместно, чем нет. Вот как-то так. PS: Да, забыл добавить, что по натуральности тембров я на уровень 911х ставлю только 009е Стаксы и HE-6, HD800 конкретно в этом аспекте имеют недостатки и это одна из причин, по которой они меня не вполне устраивают. Но 800е хорошо вписываются в "мою" концепцию звука в целом и являются референтом по передаче пространства.

Edition 8 мне сильно понравились как вариант для портатива, только цена все перечеркивает. За 30 я бы их взял для плеера. Для дома есть варианты интереснее. Edition 10 это феноменальное го***. Еще послушал Pro 900 - это несколько лучше, чем Edition 10, но слушать все равно невозможно, задран бас, на середине грязь, верха цыкают. И сцена абсолютно плоская, у Edition 8 тоже, кстати, плоская и это их единственный и основной недостаток, но на портативе я бы им это простил. Edition 9 не слушал и не особо рвусь - мнение о конторе сформировано, их концепция звука меня радикально не устраивает. Насчет 8 еще подумал немного: по-моему, я просто купился на басы и на общий "праздничный" звук. Середина там какая-то неестественная была совершенно точно, я про себя это отметил, но большого значения этому сперва не придал, потому что в кое-то веки не было крикливости и сибилянт. Но вокал-таки как-то зажато звучал, что-то меня в нем напрягало. В общем в кратковременной перспективе эти наушники умеют производить впечатление, особенно на контрасте с крикливыми Z1000, но боюсь при более длительном знакомстве Edition 8 бы меня быстро разочаровали. Ну, слава Богу, ценник от любых экспериментов с ними меня останавливает железно.

Khronos, ну меня тоже твои Sony порадовали, но они все-таки проще чем STAX, даже чем 507 + 007. Как вариант на работу, кому актуально - хорошее решение, для портатива, на мой взгляд, слишком гроздкие. Ну а для дома надо не их сметать, а 507е. Насчет портатива, кстати, мне сильно понравились Ultrasone Edition 8. Это однозначно лучше, чем мои Z1000, чем всякая Audio-Technica накладная, включая некогда бывшие у меня ESW10JPN. Очень добротный бас, нет крикливости, ураганная динамика. Звукоизоляция хорошая, удобство - выше всяких похвал. Но дорого. Для портатива - нереально дорого. Для станционара - слишком просто (главным образом пространство слишком убогое и плоское, ну и середина не образец музыкальности, все-таки). Для дома тупо есть наушники лучше и не одни. А для плеера - блин, за 30к я бы еще серьезно подумал, но не за 50. Еще, раз уж про портатив писать начал, про затычки отпишусь. Westone 4 не впечатлили абсолютно. Похоже на "работу над ошибками", но сделали все только хуже. В 3-ках был гипертрофированный, но очень добротный бас, сильно провалены верха были. В 4х бас ссосался, а по верхам прибавили слишком сильно. В итоге 3-ки я по прежнему оценил как кривые, но красиво играющие, а 4ки как обычные говняные затычки. Еще освежил в памяти Sennheiser IE8 - достойный конкурент Westone 4 по говняности. Свистящая середина это труба.