Весь контент Nifrigel
-
AMB Beta 22
lyoha, ну у вас, судя по всему, опыт есть. M^3 и платки Андронникова сами паяли?
-
AMB Beta 22
lyoha Jey Это не Entry-level проекты. Я их немного с другой точки зрения рассматриваю уже. Это не очередной плановый апгрейд и не ультимативное решение для перманентного избавления от зуда в одном месте. Скорее наоборот - вот когда уже есть полностью устраивающая звуковоспроизводящая система для прослушивания музыки и руки уже не чешутся что-нибудь поменять, тогда уже можно честно спросить себя - есть ли смысл что-то подобное для себя сделать? Я, например, считаю глупостью сейчас бежать BHSE заказывать, когда на него очередь в год и нервные head-fi'евцы в теме через день спрашивают когда мол уже? Сидишь на нелюбимом железе и ждешь когда наконец придет манна небесная - ну не идиотизм ли? Ну и серьезно экономить на чем-то или хуже того последние штаны продавать чтобы железку топовую заказать потом - тоже маразм запредельный. Но вот, скажем, если меня все устраивать в моем грядущем тракте будет длительное время и начнут появлятся лишние средства - тут уже можно задуматься о том, чтобы в подобный эксклюзивный долгострой сунуться. И в этом случае принципиальной разницы сколько ждать уже не будет - и так есть что послушать, торопиться некуда. Ну и вот при таком отношении уже толку экономить на чем-то из комплектующих нет никакого, иначе сам смысл участия полностью теряется. Вот многие люди сами начинают DIY заниматься когда до этой стадии доходят, но применительно лично ко мне - я паяльник в руках никогда в жизни не держал и не рвусь особо, ну и хочется опять же, чтобы делали исключительно компетентные люди, к которым я себя никогда отнести не смогу. Это так, мысли вслух. На ближайший год я аудио-приобретений больше не планирую, помимо кабелей (их просто нет) и, может быть, регенератора.
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Mescalito, а чего усилок на 100 вольт? Не в Дохтуре покупали что-ли?
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
Шуб-туры в Грецию? ЦАП-туры в США!
-
AMB Beta 22
Вот такую и надо собирать. Жаль, что такую заказать негде. Печально, что самые топовые DIY проекты (типа такого исполнения Beta22 или DIY STAX T2 по схеме Гилмора, например) никто на заказ не делает. С одной стороны оно и понятно - комплектующие по всему свету собирать надо, этим только для себя родного занимаются. С другой - спрос есть. На Blue Hawai SE очередь не исчезает, например.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
WiCKed666, правильно все делаете, просто ЦАП "для металла" выбирать смысл нет, ЦАП надо брать просто прямой. А вот усилитель, наушники и активную акустику уже можете подбирать те, которые ближе к вашим вкусам.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
WiCKed666, так это от остального тракта зависит. Толковый источник для всего хорош, а помоешный - напротив.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
WiCKed666, через dmitre. ЛС ему отправьте.
-
Luxman DA 200
WiCKed666, в соседней теме ответил по ЦАПам. Сабжевый комбайн - реально хорошо играет с HD800, но он толковый именно как законченное устройство ЦАП + усилитель для наушников примерно соответствующие друг другу по уровню. Если в дальнейшем отдельный усилитель планируется, то за стоимость DA200 можно и получше ЦАП найти.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
Если планируется усилитель уровня Luxman P-1u, то источник уровня DA200 уже ни о чем для него, а его собственный выход на наушники больше не пригодится. Под P-1u смотрите выше варианты. DA200 хорош именно как законченное устройство, а не как топовый ЦАП. Если ЦАП с асинхронным USB (из перечисленных это только Eximus) - то можно по USB. Если без него, лучше через цифровые выходы звуковой карты, только не бестолковой Xonar Essence, а профессиональной Lynx AES16.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
WiCKed666, толковый вариант номер раз. Толковый вариант номер два (если еще не продали). То что посоветовал dmitre - номер три. Luxman DA200 - хороший комбайн если нужно устройство 2 в 1, но во-первых Eximus-таки интереснее будет, во-вторых вы верно мыслите что лучше докупить отдельно нормальный усилитель для наушников.
-
ONKYO DAC-1000(S)
Так там еще беда в том, что непонятно в каком состоянии аппараты. Сколько лет в работе, кто лазил внутрь и зачем, и т.д. Весь мультибит за несколько k$ - устройства не молодые уже. А то выйдет из строя внезапно, ну и придется "повышать уровень знаний схемотехники и пр." Я вот тоже один мультибит рассматривал, только он за рамки бюджета конкретно вылезал-таки, ну и как раз побоялся возможных последствий покупки девайса которому непонятно сколько лет и который чуть что никто не починит даже в Москве уже.
-
Burson Audio HA-160D
rubetc, ну послушать для общего образования не мешает. А насчет кабелей - я бы разве что на самих HD800 кабель поменял, но я бы это и при Burson сделал рано или поздно. Burson тоже начальным уровнем не назовешь никак.
-
ONKYO DAC-1000(S)
Jey, ну что вы, Манлей это я просто как пример толкового мультибита привел. Он раз в 5 дороже. Я просто к тому, что и ДС топовая тоже денег стоит. Нет такого, что ДС дешевле, мультибит дороже. Да, стоит добавить, что мультибит уже не первой свежести торгуется в основном.
-
ONKYO DAC-1000(S)
Jey, это само собой, но я к тому что если нравится мультибит, то можно и по цене Onkyo мультибит найти было. Хорошо, что он вас не разочаровал. Ну а если говорить о серьезных аппаратах, там что мультибит дорогой, что ДС дорогая. Я просто мониторил вторичку последние месяца три, были там и на мультибите аппараты топовые, типа Манлей Референс, Марк Левинсон, и т.д. Ну и на ДС тоже в эту стоимость были девайсы приличные, Weiss DAC202 тот же. Тут уж на любой вкус и цвет.
-
ONKYO DAC-1000(S)
Jey, понятно, я думал он несколько дороже стоит. Но и за штуку можно мультибит найти при желании.
-
ONKYO DAC-1000(S)
Jey, а во сколько Onkyo по деньгам обошелся? Разве он не дороже штуки зеленых стоит?
-
Burson Audio HA-160D
rubetc, а Luxman DA200 не послушали? Вот это точно шикарно играет с HD800, можно за отправную точку в звуке брать.
-
AT W1000 или W5000? (продолжение)
VVK, я знаю только что сам Карелин достаточно неплохой клон родного усилителя сделал с ценником всего в 850-900$, насколько я знаю. Оригинал он не переиграл, но сами знаете кто все равно оценил усилитель высоко с ATH-W5000. На этом фоне к мнению Карелина, я думаю, можно прислушаться. Я более чем уверен, что все то железо, что слушал с ATH-W5000 я сам, Тимура бы никогда не устроило. PS: вообще, как HA5000 приедет, надо бы под крышку заглянуть будет, сравнить с фотографиями в интернете. Переживаю, вдруг там что-нибудь поменяли за все это время. Мне покоя не дают отзывы, что HA5000ANV ярче обычного - может так и задумано, а может обычные сейчас тоже ярче стали.
-
AT W1000 или W5000? (продолжение)
Khronos, я лично слушал с вагоном усилителей и на одних и тех же источниках (надо признать - помоешных). И в ДХ, и в Новосибирске еще. Окрас у них был, но главное даже не это, главное то, что он на разных усилителях себя по разному вел. Где-то дисбаланс на середине был больше, где-то меньше. Причем с теми усилителями, с которыми он был меньше на других наушниках особой коррекции ТБ я не замечал в этом диапазоне. Собственно я вполне комфортной связки для себя не нашел в прошлый заход, лучший результат был с DarkVoice 337SE. Но именно отзывчивость наушников к усилению сподвигла меня на приобретение предположительно самой синергичной связки.
-
AT W1000 или W5000? (продолжение)
VVK, я как-то отписывался тут, что мне понравилось более-менее как W5000 звучат от комбайна Nu Force Icon HDP. Там скорее всего просто ОУ на выходе. Еще они более-менее вменяемо играли от плеера aleXmod, кто бы что не говорил. Но при этом на других комбайнах с ОУ (например, на Yulong D100) и усилителях типа M^3, сделанных полностью на ОУ, они звучат вполне себе мерзко. Так что мнение о том, что им-де просто ток нужен и ничего больше, я отметаю как несостоятельное.
-
AT W1000 или W5000? (продолжение)
Khronos, что не мешает им звучать откровенно хреново без оговорок на большом количестве усилителей, на которых другие низкоомные наушники играют вполне сносно.
-
Новодельные усилители , ас и источники
Golova2yxa, неплохой тракт у вас намечается.
-
CROSSFEED - имитация звука колонок в наушниках
Не поверите, но как раз регулярно читаю этот форум и общаюсь там иногда со знающими людьми, правда в ЛС в основном, т.к. трындеть в форуме с кем попало мне не интересно. В профиле у тамошней публики часто бывают ссылки на студии, где они работают - заходить на сайты пробовали, смотреть что за музыку они пишут? С моей точки зрения, подавляющее большинство людей оттуда пишет откровенный мусор, ну и их мнение о применимости цифровой обработки для тех или иных задач меня особо не волнует. Железо-то нормальное и то не у всех есть. Еще одна категория записей лично для меня не представляющая никакого интереса. Но вашу мысль я понял - да, безусловно, аудио индустрия семимильными шагами переходит на "цифру". Ну и уровень цифровой обработки на месте не стоит, софт совершенствуется, и т.д. Но для меня реальными авторитетами в этой сфере могут выступать только те люди, кто делает толковые записи классической музыки. Я бы не сказал, что я в этой области вообще особый прогресс заметно. Ты путаешь чисто цифровую и цифро-аналоговую обработку. В Беркли из цифровой обработки только цифровой регулятор громкости за который знающие люди их сурово пинали, но он не работает, если его в ноль выставить. Остальное завязано на железе. Ну и это оффтопик, конечно. Да, вот на этот счет еще пнуть хотел - а как быть с теми, кто в основном АС слушает? Часть этих людей имеют и наушниковый тракт более-менее приличный и когда АС недоступны слушают в наушниках. Ну и это, что-то никто практически на плагины не налегает, слушают как есть. И звук не ругают совсем.
-
Musical Fidelity М1DAC + Burson Audio HA-160 для 300 Om
rubetc, под HD800 идеально подходит комбайн Luxman DA200 - одна из лучших "связок" (в данном случае связка это один аппарат), что я слышал из ассортимента ДХ.