Nifrigel

Так там еще беда в том, что непонятно в каком состоянии аппараты. Сколько лет в работе, кто лазил внутрь и зачем, и т.д. Весь мультибит за несколько k$ - устройства не молодые уже. А то выйдет из строя внезапно, ну и придется "повышать уровень знаний схемотехники и пр." Я вот тоже один мультибит рассматривал, только он за рамки бюджета конкретно вылезал-таки, ну и как раз побоялся возможных последствий покупки девайса которому непонятно сколько лет и который чуть что никто не починит даже в Москве уже.

rubetc, ну послушать для общего образования не мешает. А насчет кабелей - я бы разве что на самих HD800 кабель поменял, но я бы это и при Burson сделал рано или поздно. Burson тоже начальным уровнем не назовешь никак.

Jey, ну что вы, Манлей это я просто как пример толкового мультибита привел. Он раз в 5 дороже. Я просто к тому, что и ДС топовая тоже денег стоит. Нет такого, что ДС дешевле, мультибит дороже. Да, стоит добавить, что мультибит уже не первой свежести торгуется в основном.

Jey, это само собой, но я к тому что если нравится мультибит, то можно и по цене Onkyo мультибит найти было. Хорошо, что он вас не разочаровал. Ну а если говорить о серьезных аппаратах, там что мультибит дорогой, что ДС дорогая. Я просто мониторил вторичку последние месяца три, были там и на мультибите аппараты топовые, типа Манлей Референс, Марк Левинсон, и т.д. Ну и на ДС тоже в эту стоимость были девайсы приличные, Weiss DAC202 тот же. Тут уж на любой вкус и цвет.

Jey, понятно, я думал он несколько дороже стоит. Но и за штуку можно мультибит найти при желании.

Jey, а во сколько Onkyo по деньгам обошелся? Разве он не дороже штуки зеленых стоит?

rubetc, а Luxman DA200 не послушали? Вот это точно шикарно играет с HD800, можно за отправную точку в звуке брать.

VVK, я знаю только что сам Карелин достаточно неплохой клон родного усилителя сделал с ценником всего в 850-900$, насколько я знаю. Оригинал он не переиграл, но сами знаете кто все равно оценил усилитель высоко с ATH-W5000. На этом фоне к мнению Карелина, я думаю, можно прислушаться. Я более чем уверен, что все то железо, что слушал с ATH-W5000 я сам, Тимура бы никогда не устроило. PS: вообще, как HA5000 приедет, надо бы под крышку заглянуть будет, сравнить с фотографиями в интернете. Переживаю, вдруг там что-нибудь поменяли за все это время. Мне покоя не дают отзывы, что HA5000ANV ярче обычного - может так и задумано, а может обычные сейчас тоже ярче стали.

Khronos, я лично слушал с вагоном усилителей и на одних и тех же источниках (надо признать - помоешных). И в ДХ, и в Новосибирске еще. Окрас у них был, но главное даже не это, главное то, что он на разных усилителях себя по разному вел. Где-то дисбаланс на середине был больше, где-то меньше. Причем с теми усилителями, с которыми он был меньше на других наушниках особой коррекции ТБ я не замечал в этом диапазоне. Собственно я вполне комфортной связки для себя не нашел в прошлый заход, лучший результат был с DarkVoice 337SE. Но именно отзывчивость наушников к усилению сподвигла меня на приобретение предположительно самой синергичной связки.

VVK, я как-то отписывался тут, что мне понравилось более-менее как W5000 звучат от комбайна Nu Force Icon HDP. Там скорее всего просто ОУ на выходе. Еще они более-менее вменяемо играли от плеера aleXmod, кто бы что не говорил. Но при этом на других комбайнах с ОУ (например, на Yulong D100) и усилителях типа M^3, сделанных полностью на ОУ, они звучат вполне себе мерзко. Так что мнение о том, что им-де просто ток нужен и ничего больше, я отметаю как несостоятельное.

Khronos, что не мешает им звучать откровенно хреново без оговорок на большом количестве усилителей, на которых другие низкоомные наушники играют вполне сносно.

Golova2yxa, неплохой тракт у вас намечается.

Не поверите, но как раз регулярно читаю этот форум и общаюсь там иногда со знающими людьми, правда в ЛС в основном, т.к. трындеть в форуме с кем попало мне не интересно. В профиле у тамошней публики часто бывают ссылки на студии, где они работают - заходить на сайты пробовали, смотреть что за музыку они пишут? С моей точки зрения, подавляющее большинство людей оттуда пишет откровенный мусор, ну и их мнение о применимости цифровой обработки для тех или иных задач меня особо не волнует. Железо-то нормальное и то не у всех есть. Еще одна категория записей лично для меня не представляющая никакого интереса. Но вашу мысль я понял - да, безусловно, аудио индустрия семимильными шагами переходит на "цифру". Ну и уровень цифровой обработки на месте не стоит, софт совершенствуется, и т.д. Но для меня реальными авторитетами в этой сфере могут выступать только те люди, кто делает толковые записи классической музыки. Я бы не сказал, что я в этой области вообще особый прогресс заметно. Ты путаешь чисто цифровую и цифро-аналоговую обработку. В Беркли из цифровой обработки только цифровой регулятор громкости за который знающие люди их сурово пинали, но он не работает, если его в ноль выставить. Остальное завязано на железе. Ну и это оффтопик, конечно. Да, вот на этот счет еще пнуть хотел - а как быть с теми, кто в основном АС слушает? Часть этих людей имеют и наушниковый тракт более-менее приличный и когда АС недоступны слушают в наушниках. Ну и это, что-то никто практически на плагины не налегает, слушают как есть. И звук не ругают совсем.

rubetc, под HD800 идеально подходит комбайн Luxman DA200 - одна из лучших "связок" (в данном случае связка это один аппарат), что я слышал из ассортимента ДХ.

Melsig, это все хорошо в теории, но факт в том, что уровень цифрового аудио был и остается ниже плинтуса. Цифровой регулятор громкости вменяемый почти нигде не увидишь, хотя казалось бы - чего уж проще? А уж любая цифровая обработка убивает звук на счет "раз". Впрочем, вдаваться в споры на этот счет не хочу. Но вы сами правильные слова написали: ниша аудиофилов достаточно узка и в ней многие вообще на аналоге сидят. Добавьте к этому то, что нише толковых программистов до аудиофилов нет никакого дела, а ниша программирования и цифровых алгоритмов как таковых на порядок(ки) обширнее и сложнее всего аудио вместе взятого, поэтому топовые аудио конторы там себя в лучшем случае неопытными новичками ощущают и первые шаги делают только по мере сил. Но к примитивной имитации колоночного звука в наушниках весь этот разговор никакого отношения не имеет в любом случае - у кого слух/вкус таковы, что человек сам криминала не слышит - разве такого человека убедишь в чем-нибудь? Да и разве есть смысл? Нет, конечно.

Ar1hur, из интересного там был комментарий от spritzer'a: " It's quite clear though that there is a lot of wires entering the transformer on the right. That means the amp should be easily configured for 120v and 230v use. " На фотографии 6 проводов. Судя по всему у Ларина версия для внутреннего рынка, а у тех парней нет.

А зачем вам АЦП - что пишете? И какой выбрали, если не секрет?

Borlebsin, по вашим словам выходит, что Audiolab просто совершенно бестолковый источник, тогда говорить о том, что он для определенных наушников "пара" или "не пара" не приходится вообще. Мусор на источник - для любых наушников сомнительная находка.

Да ладно вам, детальность, люди явно не от хорошей жизни на этих плагинах сидят, там уж чем угодно пожертвуешь, лишь бы голова от наушников не болела.

clubnewmen, а чем Audiolab конкретно для W5000 плох? Это к усилению они "капризные", а с источником-то что - чем ровнее и информативнее, тем лучше.

Простой эксперимент - меняете каналы местами. По идее то, что было сзади, должно стать спереди.

Lost_Soul, портатив дороже стационара на тот же уровень звука.

Ar1hur, плохая идея - он на 110 Вольт. Для японской техники надо на 100 Вольт брать. Я на эту тему много с кем пообщался, когда трансформатор выбирал - в общем реальные владельцы советуют 100. И наоборот тоже, кстати, - человек, у которого я с рук взял трансформатор на 100 вольт его по ошибке взял, ему для американской техники трансформатор нужен был на 110, ну и этот ему не подошел.

А не проще ли акустику нормальную купить тогда, если колоночный звук нравится? Плагины для наушников какие-то, это уже совсем бомжарней отдает. Нет, ну я знаю что "нормальные" люди АС предпочитают наушникам, ну так они и слушают АС, а не с глуповатым софтом балуются.

Не с классикой - с оркестром. Называйте вещи своими именами. А то от вашей попсы с "классикой" аж передергивает.