Nifrigel

DragonOwen, ну как хочешь. По мне так "нулевый" брать особенно невыгодно, т.к. скидка совсем мизерная, а потом ты его как "нулевый" уже не перепродашь. Б/у в этом плане удобнее, был б/у, остался б/у и поторговаться всегда можно. smc4pro, ну сравнивать-то, конечно, на одинаковых сетевых надо, а лучше даже на стоковых вообще. Фиш вроде считаются чем-то вроде "дежурного" решения на все случаи жизни, только 5й Фиш я особо бюджетным не назвал бы уже, а еще он от третьего и от седьмого только количеством колец отличается вроде.

DragonOwen, по регенераторам - судя по всему, у тебя сеть, мягко говоря, не ахти, потому регенератор себя хорошо проявляет. Тебе бы где-нибудь PP2000 достать для сравнения. У P5 ценник конский под 140к, за эти деньги можно PP2000 купить и на сетевик приличный останется.

А что выступало в роли транспорта для Беркли и Аккустик Артса? И какие сетевые использовались?

vladbit, ок, буду ждать результатов. У меня знакомые тоже подумывают AT-HA5000 твикнуть, правда без перевода на 230. Если там чего добиться сумеют, тоже присоединюсь потом. Может заодно и транс поменяю тогда.

angnkn, у меня никакого подзвона нет.

Demograf, Дмитрий, я пропустил - вы нашли способ снимать коаксиальный сигнал (75 Ом) с Lynx AES16?

Встроенный усилитель было бы неплохо сравнить с приличными стационарными решениями. Аппарат за свою цену может быть интересен как комбайн - но тут конкуренция плотная со стороны Eximus и DA200. Просто если тут усиление уровня MS Audio Laboratory FHA 1.1/1.2, то их не трудно поймать на вторичке в районе 12к рублей + пара тысяч на межблочники, в общем экономия не сказать чтобы большая. А пободается ли этот аппарат с верхним усилением - это большой вопрос.

Zontik, так может в сторону лампы смотреть, а не в сторону сабжа тогда?

В сравнении с чем?

Можете начать не с оперы, а с песен (с оперным вокалом). С Шуберта, например.

VVK, про ESW9 в свое время слушок ходил и на плеере, и на хед-фай, что разные экземпляры 9ок друг от друга по звуку заметно отличаются. На фоне этого родилось предположение, что в ESW10JPN драйвера более тщательно отбирают, потому что у 10к звук был условно постоянным.

Читаем: После этих слов, в "болезности" автора сомнений нет никаких, пассажи про "теоретегов" и "шко-ло-ло" из уст данного оратора не стоят и выеденного яйца. С таким подходом можно было и не начинать.

А что с долдонами спорить? Каждый свое мнение высказал, кому надо будет, те разберутся ху из ху так сказать.

VVK, а по срокам известно что-нибудь новое?

Дождидесь ATH-ESW11LTD лучше, обещали что будут в магазине.

Pipha, очень наивно думать, что на такие вопросы существует объективный ответ. Объективно можно сказать только то, что усиление для верхних электростатов стоит приличных денег. От этого никуда не уйдешь, сколько не составляй всевозможные бестолковые "рейтинги". Если есть деньги только на б/у наушники - проходите мимо, не стесняйтесь. Если же есть практический интерес - в Питере можно послушать GES, WES и KGSS как минимум.

funky77, еще в эту ветку на ostereo загляните, может что путное из этого проекта выйдет, в начале 2013 года уже собрать первый экземпляр должны, а там может и до знакомых доберется для прослушивания. Бюджет там ощутимо пониже чем для Alpha USB потребен.

funky77 1) Lynx AES16 разрабатывалась изначально с учетом того, что будет стоять внутри системного блока со всеми вытекающими. В подавляющем большинстве студий, где ее используют, никто не заморачивается с Adnaco и прочими танцами с бубном. Со своей задачей справляется отлично. На мой взгляд, AES16 - безальтернативный вариант для вывода цифры со стационарного ПК в бюджете до 500$. 2) Alpha USB не восприимчив к качеству USB. Берем сигнал с любого USB-порта и наслаждаемся.

1972, предложений по брендовому аудиофильскому железу за полцены от российской розницы - пруд пруди. Надо просто за рынком следить. Вот так кидаться на этот Эзотерик 3х летний без пульта просто потому что отдают за полцены - это глупость. Если порядочное количество железа в этом сегменте переслушали и вам нравится конкретно этот ЦАП - тогда без вопросов. А бросаться на первое попавшееся предложение не стоит.

Jey, покупаешь AKG K1000 и вертишь капсюль как хочешь.

funky77, а, вы в этом смысле "аналог" имели ввиду. Ну тут опять же, "уровень" для всех свой. Сам Гилмор, например, не считает WES конкурентом своим разработкам.

funky77, это Woo Audio WES, который не имеет к схемам Кевина Гилмора абсолютно никакого отношения. И вообще построен по совсем другой идеологии. Можно начать и сразу закончить на том, что это полностью ламповый усилитель, а KGBH - гибридный.

Только поправлю, что у Woo Audio нет "аналога", у них абсолютно другой усилитель с абсолютно другой схемой и 007е он толком не качает.

_Vetal_, да чего уж там "единицы", лучше уж прямо сказать что кроме headamp на заказ никто не делает вообще. Тем кто мог бы это просто не интересно. В том-то и дело, что сложность достаточно высокая и совершенно непонятно чего это вдруг ребята за такие деньги решили народ побаловать. А в оригинале ведь помимо схемы еще и комплектующие подобраные. Отсюда и скептицизм.

Да, цена хорошая, только ликвидность плохая. Такое чудо в случае чего перепродать будет тяжело. Разве что с head-fi кто-нибудь заинтересуется. У оригинального BHSE плюс в том, что он перепродается вообще без потерь.