Перейти к содержанию

Nifrigel

Продвинутые
  • Публикаций

    4 844
  • Баллов

    2 191 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Nifrigel

  1. Да черт ее знает, на вторичке они не особо-то и дороже уходили. Корпус наверное дороже, да, если с радиаторами как у BHSE. Наверное выгоднее чем-нибудь другим заниматься, чем усилители для электростатов изготавливать. Например, хлеб печь.
  2. Той версии которая 500V (IXYS parts) в последнее время не видел (не считая старых на вторичке). Биргир сейчас делает полноразмерные 450V и мини 400V, при этом насколько я знаю проект неоднократно дорабатывался. Я уточню почему он остановился на этом варианте. Но по звуку он говорил даже между 450V версией и 400V отличия мизерные, несмотря на лучший БП и т.д.
  3. @Ilya-s, . Мир тесен Если не мир, то вторичка по STAX уж точно. 70ю серию, увы, за разумные деньги похоже уже не достать, так что выбирал по сути между SZ1 и SZ2. Первым надо амбушюры менять, вторым несложный мод делать. SZ1 в итоге предложили дешевле как раз на стоимость амбушюр новых, поэтому остановился на них. Осталось дождаться пока все приедет.
  4. Заказал KGSSHV в Mjonlir Audio, full size 450V версию. Вообще сперва KGST хотел, чтобы хоть раз в жизни побыть владельцем чего-нибудь с лампами, но не срослось — последний KGST ушел незадолго до того как я обратился, а новой партии пока не планируется. BHSE, увы, сейчас не по карману. Наушники пока будут SR-007 SZ1 (с коричневыми амбушюрами). Советуют менять амбушюры на новые черные, но я думаю сперва к товарищу @snorry обратиться, новые купить всегда успею.
  5. Не люблю писать отзывы перед продажей, но какой-то фидбек по ремонту и моду от заказчика должен быть, поэтому поделюсь впечатлениями. Во-первых, как многие видели, наушники я уже выставлял на продажу в сломанном виде. В сломанном виде продавать идея была плохая: как полноценные наушники никто не воспринимает, как "на запчасти" продавать жалко было, всё-таки наушники полностью рабочие. В итоге решил наушники сперва отреставрировать. К счастью за дело согласился взяться настоящий мастер — @snorry. Мастер сделал чудо. Во-первых, он не просто устранил поломку, а устранил ее раз и навсегда, заменив хрупкое пластиковое крепление на металлическое. Передаю привет всем, у кого наушники еще не развалились как у меня перед ремонтом, но уже пошли трещинами. Во-вторых, замена крепления получилась не только функциональной, но и эстетичной, отреставрированные наушники выглядят по меньшей мере не хуже стоковых. В-третьих, в ремонт входила замена амбушюр, а раз их все равно менять, @snorry предложил попробовать подобрать вариант интереснее стокового в соответствии со своими представлениями о звуке и я согласился. Подробности проделанных манипуляций в его сообщении выше, а я поделюсь впечатлением о полученном результате. В целом, главный результат я бы охарактеризовал так: Викторы в главном остались Викторами, но в тоже время стали немножечко Фостексами (подразумеваю TH900, конечно). Два главных изменения, которые я отношу в разряд безусловно позитивных, это почти полный уход гулкости из звучания и однозначно более естественный вокал. Акцент на НЧ никуда не пропал, как и обещал автор мода, но эти НЧ теперь не такие заторможенные, хоть и сохранили в полной мере свою монументальность. На мой взгляд, нижним трубам органа изменение пошло только на пользу, про остальное и говорить нечего. Сцена претерпела некоторые изменения. Если раньше она субъективно ассоциировалась с дальними рядами, то теперь ассоциируется скорее с ближними. Ушла характерная для этих наушников "отодвинутость" звучания, что можно расценивать и как плюс, и как минус, на самом деле, но вот локализация КИЗ улучшилась совершенно точно, и главное в панараме появился хорошо выраженный центр. Вот как раз по построению сцены нынешний звук Викторов у меня и вызвал ассоциации с TH900. На верхах автор мода по его словам прибрал яркость, я со своей стороны ее у стоковых Викторов особо не ощущал, но точно могу констатировать что в текущем варианте звучание совершенно комфортное. Какого-либо снижения детализации по сравнению со стоком я не наблюдаю. Конечно, детализации этим наушникам не хватает в целом (если сравнивать с TH900, конечно). Причина по которой собираюсь выставлять Викторы на продажу предельно проста: хочу мигрировать на электростаты, нужны деньги. Уже продал одни W2002, и посещают мысли продать и последние. Все-таки экспириенс с Фостексами оказался для меня жестким, но познавательным. Осознал, что основной тракт должен иметь предельно высокую разрешающую способность в первую очередь. Вся вкусовщина, коллекционирование, и т.д. должны идти уже потом. А у меня наоборот получилось.
  6. Пропустил тему в свое время, не знал что у нас на форуме есть владелец этого усилителя. @WiCKed666, вы случайно с низкоомными и низкочувствительными модами изодинамики от Snorry его не гоняли? Там нагрузка сложнее чем Audez'e.
  7. @only_a_lad, спасибо за ссылки. Цены, конечно, кусаются, но ничего другого и не ждал.
  8. Кто-нибудь знает где можно купить амбушюры для STAX SR-007 MKII?
  9. Да уж, результат превзошел ожидания. Даже в плане внешнего вида придраться не к чему. Но главное что проблема с держателями решена на корню, эти уж точно трещинами не пойдут. Snorry обрисовывал что потенциально можно сделать в плане настройки звука. Но я, например, даже не знаю в какую сторону я хотел бы его поменять. Исходный материал настолько далек от моих представлений о "правильном" звуке, что я ценю его именно за своеобразную самобытность. Вот амбушюры поменять это хорошее дело, поскольку родные из говна сделаны.
  10. @Helium, . Буду рад прочитать впечатления о готовом усилителе!
  11. Я еще. Время, проведенное с Фостексами в своей системе, было моим лучшим аудио-экспириенсом, пожалуй. По прежнему не могу решить для себя, имеет ли смысл тратить много денег на электростаты с усилением, когда можно просто купить Фостексы, прекрасно играющие в моей нынешней системе. Беда в том, что электростаты в своей связке я не слушал, а в чужих они меня ни разу так не впечатлили, как дома Фостексы. Как ты считаешь, TH900 могут потягаться с SR-007 или нет?
  12. Есть интерес обменять одни из своих W2002 на Fostex TH900 или на STAX SR-007 MKI. Продажу рассматриваю, но интереснее именно обмен. Также готов продать HA5000. Разницы в звучании с HA2002 нет, но редкий HA2002 хочу оставить себе. Если есть интерес, пишите в ЛС.
  13. Ну, по заверениям разработчика, в МС Аудио ЦАП стоит авторский ЦФ во-первых, во-вторых в ЦАПе используются только полевые транзисторы. По звуку он не особо похож на другие ЦАПы на BB, которые я слышал. Что касается AD1955, то между Лаври 11 и Беркли Альфа миры разницы, так что общего в звуке там еще с микроскопом поискать надо будет. Вообще, у меня сложилось впечатление, что на микросхемы продолжают дрочить больше по инерции, то есть когда-то давно это наверное было актуально, в эпоху мультибитов по всей видимости, а сейчас микросхемы определяет звук лишь в определенной прослойке аппаратов. На тех же Вольфсонах настолько разные аппараты существуют, от Мейеровского Стейдждака помоешного до Linn Klimax, какие там выводы по микросхеме сделать можно?
  14. @DIMAN17, однозначно MS Audio Laboratory, вне зависимости от предпочтений. Слишком разный уровень аппаратов. Lavry по сегодняшним меркам просто мусор, откровенно говоря.
  15. http://спам.ru/auction/r123384931.html AT-HA2002 с блиц ценой, если кому интересно.
  16. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=9194#overview Не пропустите!
  17. Собираюсь продавать свои Victor HP-DX1000 в плохом косметическом состоянии. Кому интересно — пишите в ЛС. Основных косяка два: 1. Крепление держателя правой чашки сломано: Чашка вместе с держателем чашки свободно отсоединяется от оголовья. При этом в "собранном" виде наушники нормально держаться на голове. Посадить это соединение на клей можно, но тогда чашка не будет поворачиваться. Заглушка, которая должна закрывать это место, утеряна. 2. Есть дефекты на амбушюрах: История появления этих дефектов анекдотична. В прямом смысле положил Викторы на полку и не слушал с месяц. Они к этой полке каким-то образом прилипли. Когда попытался аккуратно снять их, кожа с мест контактов с полкой осталась на ней. Полка находилась в тени, если что, высоких температур там не было. Несмотря на плачевное состояние, наушники полностью рабочие, комфорт также пока не пострадал — непосредственно на голове они не разваливаются. Интереснее их продать не на запчасти, а человеку, который собирается их как-то реставрировать или по крайней мере эксплуатировать. У меня заниматься этим нет желания, работать руками я все равно не умею. По звуку Викторов буду скучать, но новых покупать не буду ни DX1000, ни DX2000, потому что не сомневаюсь что они повторят судьбу этих.
  18. Только сейчас понял, что если ориентироваться по спам, то ATH-W2002 торгуются примерно в ту же цену что SR-007.
  19. При абсолютном уважении к Нельсону, вслепую я усилитель все же не взял бы по одной простой причине. Он до этого не делал усилителей для наушников. У меня практически нет сомнений в том, что усилитель знатный, но есть серьезные сомнения что он лучше чем, к примеру, Headamp GS-X. Придти и сразу сделать лучше всех даже инженер уровня Нельсона может разве что случайно.
  20. Мне обе моих пары дороже обходились, особенно первая. Но тут блиц-цены нет, еще не известно за сколько уйдут. Кстати, амбушюры от W1000 Sovereign кто-нибудь знает, где купить можно?
  21. С одной стороны в ваших словах есть резон. С другой, выпуск юбилейных моделей далеко не всегда анонсируют на выставках. На выставку всегда есть смысл везти новые серийные модели, если уже есть что показать. Эксклюзивный же продукт уровня Орфеев можно вообще предварительно нигде не показывать. По последним слухам, работа над новым динамическим флагманом ведется параллельно и независимо и никаких сроков не называют. На 70-летие же явно будет что-то особенное.
  22. В этом году ожидаются новинки по верхним электростатам: 1. Новые "Орфеи" на 70-летие Сеннхайзер. 2. Новый верхний усилитель для электростатов от Гилмора. Возможно еще новый T2 от STAX.
  23. @snorry, пардон, к контексту мой вопрос никакого отношения не имел. Просто хотел поинтересоваться у вас как у специалиста о ее (статьи) технической аккуратности.
  24. @snorry, а вы со статьей Тилля: http://www.innerfidelity.com/content/how-planar-magnetic-headphones-work знакомы?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.