Nifrigel

Khronos, Yulong D-100 и Audio-GD Sparrow как варианты не рассматриваете?

Вы либо не поняли, что из себя будет представлять этот конвертер, либо плохо себе вообще протокол USB представляете. В конвертере будет цифровой буфер с отдельный клоком и полная гальваническая развязка USB-входа от цифровых выходов конвертера. Таким образом, джиттер и помехи по питанию на выходной цифровой поток никак не повлияют, а ошибок при USB - подключении не бывает, т.к. это пакетная передача, а не побитная.

Ну, если Markan чувствителен к питанию и раньше все совсем плохо было, то почему нет?

Чисто формально, Audioquest OptiLink-5 - едва ли не лучший оптический кабель вообще. Цена на него соответствующая. В действительности, есть большие сомнения в том, что разница между ним и тем же Optocoupler будет сколько-нибудь заметна (только экстраполировать этот тезис на копеечное барахло все же не стоит), а убежденные аудиофилы вообще только коаксиальным соединением пользуются. Кстати, примите к сведению, что на любом оптическом кабеле можно достаточно легко поцарапать линзу при неосторожном обращении, а стеклянные легко испортить просто погнув. К тому же, по некоторым сведениям, они со временем сами по себе портятся. По этой причине, OptiLink-5 при своей цене, на мой взгляд, конкуренции с коаксиальными уже не выдерживает. По выводу цифры: если вы намерены пользоваться оптическим соединением, то проще взять карту. RME 9632 идеальный вариант, а Lynx обычно для балансного подключения AES берут. Для любых вариантов, кроме оптики, я бы подождал конвертера, т.к. в нем будет гальваническая развязка. Хотя лично для меня весомый аргумент еще и удобство: конвертер по USB к чему угодно подключить можно и 24/192 выводить на ЦАП.

Я примерно понял о чем идет речь, скажу, что мне подобные обвинения родных усилителей STAX попадались и в англоязычных обзорах. Одна из причин, почему большинство обладателей Omega с head-fi сидят на усилителях KGSS, Blue Hawai и Woo Audio. Возможно, если бы Дмитрий свои усилители рекламировал и продавал там, сидели бы и на них.

В комплекте с продукцией Audio-GD идет хороший коаксиальный кабель Canare, можно смело пользоваться им. Если хочется именно оптический, могу посоветовать как у меня - Van Den Hul Optocoupler MKII.

NFB это ЦАП на новом чипе ESS Sabre. Производитель пишет, что звучание очень нейтральное и аналитичное, т.е. судя по всему ближе все-таки к дельта-сигме, чем к мультибитным ЦАП. Reference 7 должен быть более музыкальным.

http://www.avantgardeproject.org/index.htm Вот этот человек раздает очень интересную, на мой взгляд, музыку. Смотрите его собственные vynil-рипы: сетап у него совершенно безумный.

clubnewmen, я все же уверен, что если в моем сетапе заменить источник на мультибитный (или дельта-сигму такого уровня, которая будет звучать в духе мультибитного) и поставить межблочные кабели без малейшего смещения в сторону ВЧ, то меня все начнет устраивать. Боюсь, как бы автор не попал в такую же ситуацию, купив StageDAC. Ты-то лампами добавить мягкость можешь или ВЧ прибрать, а в транзисторном тракте это приходится на уровне источника закладывать.

Мне тоже в свое время понравился этот Requiem. Советую послушать Stabat Mater Антонина Дворжака. Вы слишком идеализируете. Во-первых, понравиться может любая музыка, для этого совсем не обязательно даже вникать во все нюансы авторского замысла, а вы под "пониманием" похоже имеете ввиду и вещи за его пределами. Во-вторых, глазам (вернее ушам) атеиста вроде меня агония душевных страданий в религиозном переплете не может открыться по определению, т.к. для меня это все не более, чем художественная эстетика. При этом религиозную музыку очень люблю - именно за художественность, а не за содержание. Полностью согласен. Реквием Шнитке - одно из моих любимых произведений вообще.

Я тоже имею StageDAC, усилитель MS (который автор планирует покупать) и пару сильно разных топовых наушников. Звучание меня сильно не устраивает, поэтому StageDAC не рекомендую. Мягким, не утомляющим звучанием он похвастать не может точно. Монументальный бас и отсутствие сибилянт - это скорее не к источнику, конечно, но если говорить о том, что источник может этим вещам хотя бы поспособствовать, то StageDAC точно не из этой оперы.

Это касается их нового ЦАП на ESS Sabre, тоже читал этот анонс. Раньше они писали о Reference серии, что она играет одинаково хорошо и по USB, и по S/PDIF. А теперь им нужно продавать конвертер, который, к слову, покупают в основном для сторонних ЦАП. Кстати, 24/192 по USB они в любом случае не поддерживают, даже в конвертере. Поэтому все равно стоит ждать другого конвертера, о котором я упомянул.

Immozart, насколько мне известно, в электростатических комплектах действительно играют в большей степени усилители, а не наушники. То, что вы с разными усилителями STAX слушали перед продажей, сильно добавляет веса вашим словам. Хотя у меня все равно в голове пока не укладывается, что электростатические наушники проиграли динамическим по информативности на СЧ. Я нахожу подозрительным такой момент: по многочисленным отзывам, наблюдается высокая корреляция между лучшими СЧ и посредственными НЧ и ВЧ. Это наталкивает на определенные мысли. За музыкальной информативностью на СЧ может стоять то, что мозг существенно лучше воспринимает их, когда остальной диапазон либо приглушен (как в DT48), либо просто ничем не привлекает к себе внимания. Посмотрим, что у вас с T1 получится. Лично мне они кажутся ярковатыми и сибилянты в них есть уж точно. И еще я уверен, что T1 акцентируют внимание не только на середине: для меня-то это огромный плюс, но вот я совсем не удивлюсь, если в итоге вы скажете, что старые Beyerdynamic AlAnBek'а все равно лучше и музыкальнее середину передают. Надеюсь он поделиться этим рассказом с общественностью, мне интересно его мнение о W5000 послушать, узнать какие недостатки он в них обнаружил. А усилитель Дмитрия Губченко вы за эталон считаете?

immozart, а с каким усилителем вы STAX слушали?

Пункты 2), 3) и 4) явно указывают на мультибитный источник. Дельта-сигма такого уровня не поместиться даже в ваш отнюдь не маленький бюджет (хотя, если судить по отзывам Khronos, ЦАП NorthStar Design MKII может быть и подойдет под ваши требования). А совмещая требования R-2R и 24/192, получаем, что кроме Audio-GD Reference 7/8 у вас нет вариантов. По поводу конвертера - производитель указывает, что ЦАП не чувствителен к проблемам USB (не в смысле, что у него разрешение такое низкое, а в смысле, что они позаботились об их решении). Если что, у производителя и цифровой конвертер есть, хотя я бы скорее подождал конвертера от Berkeley Audio Design.

immozart, удивительно, что вас на динамику потянуло после электростатических. В сентябре новые SR-507 выходят как раз, могли бы на них перейти. Я к тому, что у вас же не старшая связка была, если в звуке что-то не устраивало, можно как минимум усилитель было поменять на более совершенный, а скоро и наушники выйдут старше ваших бывших, но дешевле Omega. Вам сама подача электростатическая разонравилась?

HiFiMan RE-Zero/RE0; Radius HP-TWF-11.

Larin, а кабель балансный?

Head-fi почитайте, там на портативе с Edition 8 много кто сидит. Какой-то уникум даже на Edition 10 предварительный заказ сделал, если не врет, конечно. Я тоже склонен считать, что проще UE18 Pro сделать, в метро они любые Edition просто уничтожат.

Nibelung, а что скажите относительно "Кольца" с Дэниэлем Баренбоймом?

Тоже читал, что PS1000 более универсальны, но Grado есть Grado. Должен сказать, что сегодня ценник в 2k$ на динамические наушники в любом случае воспринимается довольно странно. С одной стороны есть Audez'e LCD-2 за штуку, с другой - уже можно о переходе на STAX Omega думать, в связке с KGSS.

А вы GS1000 слушали? Просто любопытно откуда интерес к Grado, когда в подписи нет ни одних наушников этой фирмы.

Открытая Air Dynamic серия у Audio-Technica страдает бестелесным звуком и нехваткой НЧ. Для метала, тем более тяжелого, совсем не годятся. Правда так получилось, что я слушал только AD900, AD1000 и AD2000.

С этим согласен. С этим нет. Разница хоть с Avelvox за 1500 будет. Далее все же замечу, что в Essence ST далеко не самый поганый выход на наушники, следовательно каша идет все-таки от наушников, а не от усилительной части. Поэтому, советую менять наушники. Что, конечно, только увеличит потенциальный прирост в качестве звука от последующей смены усилителя.

Наезд мимо кассы. На этом форуме-то есть люди, кто сравнивал MS FHA 1.1 с Concerto, никто предпочтение Concerto не выразил. Чтобы усилитель был хорошим, личное одобрение Яна Мейера не требуется. Я сам планировал Concerto покупать, пока не прочитал соответствующие отзывы. Внутренности моего StageDAC представители MS смотрели в моем присутствии. Не самые лучшие биполярные ОУ на выходе это объективный факт. Я, как владелец этого ЦАП, честно говорю, что его звучание меня совсем не впечатляет. Ни по USB, ни по Toslink/Coaxial с имеющимся у меня источником цифры. Наверное, говорить, что он даже мою звуковую карту по аналогу не переигрывает, было бы преувеличением, хотя я не сомневаюсь, что найдутся люди, которые расположат предпочтения именно таким образом. В любом случае, по звуку я могу охарактеризовать StageDAC только как "бюджетный ЦАП", каковым он в принципе и является. Если кто-то к нему относится иначе, советую сразу искать другие варианты. Я его только как временный вариант и рассматриваю.